中國經濟網7月25日訊(記者康博)濟南律師尹明場質疑廣藥集團在“王老吉”商標利好公告前被疑涉及內幕交易質疑正迎人和。7月18日中國證券報、上海證券報等媒體在頭版刊登《黎曉宏：深入打擊內幕交易和市場操縱》的文章，證監會紀委在嚴查內幕交易問題上的決心彰顯。

　　中國網19日刊登《廣藥有沒有人偷白菜誰來認定》、每日經濟新聞刊登《廣藥異常漲停給市場監管提供契機》，籲請證監會徹查廣藥兩波上漲，認為如果沒有內幕交易可以還企業清白、如果有內幕交易可以還市場清白，這是監管部門的責任。

　　濟南律師死磕廣藥集團

　　廣藥集團在“王老吉”商標權爭奪戰收官後難露喜色，在公告北京一中院判決的第二天，濟南律師尹明場公開質疑並稱將向證監會舉報廣藥疑涉內幕交易。

　　尹明場質疑的依據是，廣州藥業與白雲山A的兩波上漲與“王老吉”商標公告配合得恰到好處。

　　廣藥集團旗下這兩家第一波上漲從5月2日啟動，在5月11日雙雙漲停，短短八個交易日漲幅均超30%。5月13日晚間廣州藥業發佈公告稱，由於連續3個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達20%，屬於股票交易異常波動，於是自查並書面問詢控股股東廣藥集團，得知中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁“王老吉”商標禁止鴻道集團使用。

　　尹明場説，廣藥集團應該早就知道仲裁結果，因為5月10日網站刊發了緊急公告，旗下公司廣州王老吉大健康産業公司將招聘3000名人才。

　　廣州藥業和白雲山A的第二波上漲從7月4日啟動，又是短短八個交易日漲幅均超過30%，7月13日廣州藥業漲停、白雲山A大漲7.93%。7月15日晚間廣州藥業緊隨著市場的腳印，刊發公告稱北京一中院駁回鴻道集團關於撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會“王老吉”商標仲裁的申請。

　　“第一波上漲已經被媒體界定為符合內幕交易的五星標準，第二波上漲又如此相似，誰能排斥內幕交易的可能呢？”尹明場説。

　　證監會紀委：深入打擊內幕交易和市場操縱

　　19日主流證券報頭版均刊發了證監會打擊內幕交易的稿件。報道稱，證監會黨委委員、紀委書記黎曉宏日前表示，要從推進懲防體系建設，促進資本市場科學發展的戰略高度，充分發揮一線監管優勢，持續深入地打擊內幕交易和市場操縱行為。

　　黎曉宏指出，近兩年通過加大懲治力度，打擊內幕交易和市場操縱行為取得了明顯的階段性成效。但從實際看，儘管我們採取了不少防控措施，這兩類案件易發多發的態勢並沒有得到根本遏制。

　　2009年至今，滬深證券交易所共向證監會上報案件線索435件，佔證監會全部案件線索的47%，其中，內幕交易和市場操縱的案件線索佔比達60%，在打擊內幕交易和市場操縱行為方面發揮了重要作用。

　　網友針對證監會整治內幕交易和市場操縱發表評論説：“看看發利好的公司有幾個股價不是高高在上的？這正常嗎？更別説明目張膽違規的，有誰得到懲罰了？”也有網友評論説，“皆因違法成本太低”。

　　針對內幕交易行為，央行近日也出舉措。央行近日發佈的《2012年中國穩定報告》強調，要堅決打擊內幕交易等證券期貨違法違規行為，對於涉嫌內幕交易的並購重組項目要暫停審核，加大對市場操縱、欺詐上市、虛假披露等行為的打擊力度。

　　兩媒體：證監會應全面調查廣藥和白雲山A兩波精準上漲

　　中國網刊發了譚浩俊的評論《廣藥有沒有人偷白菜誰來認定》。文章説，證監會主席郭樹清曾經打過一個比方，“小偷從菜市場偷一顆白菜，人們都會義憤填膺，但是若有人把手伸進成千上萬股民的錢包，卻常常不會引起人們的重視。這就是內幕交易的實質。”

　　既然郭主席希望人們對將手伸向股民錢包的行為引起重視，也希望人們對“偷白菜”的行為義憤填膺，那麼，是否可以對廣藥集團兩則利好消息發佈前出現的突然上漲行情進行一次全面調查呢？因為，調查的結果，不管是否存在內幕交易，都應當是只贏不輸的結局。對廣藥集團來説，如果不存在內幕交易，則可以還企業一個清白。

　　廣藥集團的兩波上漲行情，到底有沒有人“偷白菜”，“偷”了多少白菜，投資者無法認定，企業有認定的條件和理由，管理層更有認定的手段和責任。

　　每日經濟新聞刊發了周俊生的評論《廣藥異常漲停給市場監管提供契機》。文章説，內幕交易的氾濫，已經對市場的健康發展産生了致命性的威脅。嚴厲打擊內幕交易已經成為證監會的一項重要的日常工作。自郭樹清履任證監會主席的半年多來，證監會公佈了一系列內幕交易案件，證監會以此來向投資者顯示其嚴打內幕交易的決心。

　　現在，圍繞著廣藥股票出現的異常漲停行情，給監管部門打擊時下發生的內幕交易提供了一個契機。只要監管部門有足夠的勇氣順著這一線索細緻地查下去，一定能夠挖出隱藏在其中的內幕交易者，同時可以還一些正當獲利者以清白。