7月5日晚，佛山照明（000541.SZ）公告稱，公司收到廣東監管局下發的兩份《行政監管措施決定書》(下稱“決定書”)，責令其公開説明隱瞞多年的關聯交易情況，涉及2009年~2011年三年的年度報告。同時，公司董事長鐘信才因違規正接受調查。

　　禍不單行的是，在佛山照明曝出財務造假前，公司寄予厚望的LED戰略出師未捷即告失敗，這家公司身上籠罩的光環或許就此全部褪去，股價近日因此大跌。

　　隱瞞關聯交易

　　廣東證監局經查發現，在佛山照明2009年年報、2010年中報及年報、2011年中報及年報等定期報告中，未披露其與佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市斯朗柏企業有限公司的關聯關係、關聯交易內容。

　　與此同時，公司也未披露與（香港）青海天際稀有元素科技開發有限公司的關聯關係，以及與其共同出資設立青海佛照鋰能源開發有限公司的關聯交易行為。

　　廣東證監局認為，佛山照明隱瞞關聯關係及關聯交易的行為，違反了相關信息披露的法律法規，決定對佛山照明採取責令改正的措施，要求公司以及公司董事長鐘信才在收到決定書之日起10日內在證監會指定信息披露媒體上，補充披露與上述四家公司的關聯關係及近三年的關聯交易情況，以及更正後的2011年年度報告。

　　佛山照明為何要隱瞞這幾家公司的關聯交易？

　　據《投資者報》了解，佛山施諾奇加州電氣有限公司成立於2007年12月28日，註冊資本14萬美元，由鐘永亮獨資控制。佛山市斯朗柏企業有限公司早在1999年7月19日就已成立，註冊資本50萬元。鐘永暉出資47.5萬元，佔比95%；霍廣出資2.5萬元，佔比5%。

　　而相關資料顯示，鐘永亮和鐘永暉均為鐘信才的兒子。霍廣也是鐘信才的親屬。但在佛山照明最近三年的年報中，完全沒有提及施諾奇、斯朗柏兩家公司的名稱。

　　事實上，佛山照明近年來的違規記錄顯示，這家公司信息披露不規範的問題由來已久，且屢次發生。但是，佛山照明一直沒有進行整改。

　　董事長接受調查

　　公開資料顯示，出生於1942年的鐘信才是佛山照明的創業元老，執掌這家號稱“中國燈王”的企業整整20年。他1964年到佛山照明工作，1992年後任董事長、總經理。佛山照明一直專注照明主業，財報上的業績表現一直穩健。

　　自2008年至2010年，公司業績複合增長率達到27.53%，不但堅持分紅，而且分紅總額逐步增加。

　　事實上，自1993年上市以來的18年裏，佛山照明已累計向全體股東派發現金紅利26.46億元，而公司上市以來募集資金的總數也不過12.86億元，這意味著，公司分紅總額是公司募集資金總數的兩倍多。

　　不僅如此，公司還輔以資本公積金轉增、派送紅股等分紅方案，讓投資者獲得了實實在在的回報。也因此獲得“現金奶牛”的稱號，且備受投資者青睞。

　　變化發生在2010年5月，為專攻新能源項目，已執掌佛山照明18年的鐘信才宣佈卸下董事長頭銜，任副董事長兼總經理、法人代表，但僅僅4個月後，佛山照明前任董事長莊堅毅被廣東證監局立案調查，于當年8月30日辭去董事長職務，鐘信才臨危受命，重任董事長一職，財務問題也在此時發生。

　　一位廣州當地的上市公司中層對《投資者報》表示，鐘信才此次事發，不排除與歐司朗入主後佛山照明的內鬥與矛盾有關。

　　2005年，鐘信才曾攜公司高層申請對佛山照明進行MBO，但遭大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨後將佛山照明國有股這一優質資産，以公開競購的方式，轉讓給西門子全資子公司歐司朗控股有限公司以及香港佑昌燈光器材有限公司。

　　有業內人士稱，佛山國資委引進香港佑昌，是想通過其制衡強勢的鐘信才。但此後，執掌香港佑昌的莊堅毅與鐘信才團隊越走越近，於是國資委向莊堅毅施壓，迫其通過轉讓歐司朗佑昌股權的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。

　　2008年下半年，莊堅毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權轉讓給歐司朗，相當於間接轉讓佛山照明13.47%股權，歐司朗成為佛山照明大股東。為此，公司管理層內部矛盾一直不斷。

　　LED首戰出師不利

　　儘管佛山照片近年力圖進軍LED領域，但作為傳統的照明巨頭，佛山照明在LED業務上顯得搖擺，且首次出戰就遭受挫折。

　　去年4月28日，由佛山照明和麗嘉科創有限公司（香港）合資成立佛照新光源，其中佛山照明以1.22億元的現金出資，佔合資公司55%的股份，麗嘉科創有限公司以專利技術出資，作價1億元，佔合資公司45%的股份。

　　成立之初，佛山照明對這一項目充滿了憧憬。當時的公告稱，LED光源以其高發光效率、長壽命、無污染等特點，一直以來被認為是光源行業的發展方向。

　　但一年時間，這家公司就走到了盡頭。今年6月28日，佛山照明稱由於受市場與技術環境變化的影響，公司原定發展項目存在較大市場風險，成立以來一直未進行實際經營，公司的存續只會增加相應的管理費用，無法産生經濟效益，將嚴重損害本公司股東利益。

　　在新項目受挫和財務造假的雙重影響下，佛山照明的前景不再光明。