針對美國科研機構承認用中國兒童進行轉基因大米試驗一事，農業部昨天表示，按國家目前的轉基因管理辦法，不允許外來轉基因食品入境。中國疾控中心昨天發佈調查進展則稱，為儘快和準確弄清事實，中國疾控中心成立了專門的工作小組，展開進一步全面、深入的調查。疾控中心稱，在湖南當地的試驗是兩個不同項目現場合併，至於美方項目是否使用“黃金大米”，尚待調查。

　　事件剖析

　　論文所説項目到底是哪的項目？

　　含“黃金大米”的是美國項目

　　中國疾控中心指出，發表的文章來自美國塔夫茨大學申請到的美國NIH項目“兒童植物類胡蘿蔔素維生素A當量研究”。

　　該研究項目是美國Tufts大學與浙江省醫學科學院于2004年9月簽署的，研究內容是研究菠菜、黃金大米和─胡蘿蔔素膠囊中的胡蘿蔔素在兒童中的吸收和轉化成維生素A的效率。

　　文章中明確提出研究內容涉及“黃金大米”。

　　調查顯示，該項目通過美國塔夫茨大學和浙江省醫學科學院倫理審查委員會的審查，項目負責人是美國塔夫茨大學的Tang Guangwen（湯光文）博士，中方負責人是浙江省醫學科學院研究員王茵。

　　中方專家是否知曉項目含“黃金大米”？

　　中方專家簽字同意發表文章

　　美國的這一項目明確提出研究內容含“黃金大米”，中方專家是否知曉？

　　中國疾控中心稱，作為論文第三作者，中國疾控營養食品所研究員蔭士安，以浙江省醫學科學院客座研究員身份作為協助研究者參與，具體負責現場工作，營養食品所未與該課題合作各方簽訂合作協議。

　　文章發表前，蔭士安研究員收到了《美國臨床營養學雜誌》的論文發表通知，他簽字同意發表。

　　自然科學基金項目是否含“黃金大米”

　　中國項目不涉及“黃金大米”

　　蔭士安研究員曾負責過另一項目。中國疾控中心指出，蔭士安研究員負責的國家自然科學基金項目名稱為“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”。此項課題的研究內容僅涉及穩定同位素標記的菠菜中類胡蘿蔔素轉化效率研究，沒有轉基因大米的研究。

　　此項研究設計通過了中國疾控中心營養食品所倫理審查委員會的審批，課題組與參加試驗學生的家長均簽訂了知情同意書。該課題現場工作于2008年5月在湖南衡陽市衡南縣江口鎮中心小學進行，挑選了該校80名6～8歲兒童，按血清維生素A含量隨機分成兩組，每組各半數分別給予氘標記菠菜或氘標記純品-胡蘿蔔素。現場工作完成後，按照樣品出國的審批手續，血液樣品被送往美國Tufts大學進行檢測。

　　美國項目與中國項目什麼關係？

　　兩項目合併後受試孩子一致

　　中國疾控中心表示，據蔭士安介紹，考慮其負責的國家自然科學基金項目與美國塔夫茨大學湯光文負責的NIH項目均有菠菜中類胡蘿蔔素轉化效率研究內容，故將兩個項目的現場工作合併在一起進行。

　　營養食品所在調查中經過比對，蔭士安提供的受試者名單與《兒童植物類胡蘿蔔素維生素A當量研究》的研究對象基本一致。

　　記者昨天查詢看到，蔭士安、王茵等人有一篇聯合署名的論文《學齡兒童體內植物源性胡蘿蔔素轉化成維生素A的效率研究》，2007年發表于《衛生研究》，正是自然基金資助項目。文仲介紹，試驗選取浙江省某農村小學32名7-9歲的健康學生，隨機分為2組，午飯和晚飯分別補充菠菜、純品-胡蘿蔔素油膠囊，計算二者的轉化效率。