中國需要偶像級富豪

　　（慕山下） 此前，可能很少有人想到，何思模會從一幫富人中脫穎而出。這一刻，不知諸多富人會作何感想？結合陳光標裸捐的經歷，相信懷疑者定不會少。

　　雖然我並不承認，國人只有成功這一種信仰，但不得不説，成功是很多人甚至絕大多數人的信仰。然而，我們很少看到有富豪能像蓋茨一樣，在財富之餘更在精神上影響公眾。

　　這裡，隱藏著一個無情的現實，那就是中國缺少偶像級富豪。如同娛樂圈的偶像明星，未必是唱功最好的明星，偶像級富豪也未必是最有錢的富豪。就好比蓋茨，雖然世界首富桂冠旁落他人，但世人習慣還是把他當作為富豪的代表，視他為精神偶像。何也？精神感人，其價值觀、生活觀、財富觀，傳遞出一股向上的力量，而這種力量，符合社會前進的方向。

　　偶像級富豪的缺失，帶給我們的不僅僅是心理遺憾。在一群隊伍中，總需要有一個領頭的人，如果大家都貓在後面，很難想象，這個隊伍會走向何方？偶像級富豪就是領頭的人，他們的存在，起著風向標的作用，可以給富人們帶來更多的價值啟示，可以吸引更多的富人走在慈善路上。而這種努力，必然會被社會發現，被公眾承認，讓富豪們贏得應有的尊重。

　　我們應該看到這麼一個社會現實，那就是，一方面各種優質資源在加速向富豪們匯聚，另一方面公眾的心理認同卻在偏離富豪。以至有人認為，今天社會有一種很不好的仇富情緒。這裡有著放大的成分。當我們換一種眼光看時，“仇富”的背後其實是希望，是公眾希望富豪們在物質成功之外能夠在其他方面取得更多成功；其實隱藏著一個現實，那就是富豪們在其他方面，做得並不好並不成功。這一情境下，富豪們其實需要偶像級人物，以此來為本群體塑造形象，以此來贏得公眾更多的認可。

　　什麼樣的富豪才能成為偶像級富豪？陳光標表示，“裸捐”的重點並不在於捐贈數目的多少，“我在提出‘裸捐’的時候，並沒有限制説一定到幾億幾十億才算。”從中我們不難得出這麼一個答案，那就是所有的富豪都可以成為偶像級富豪。因為，這裡考量的主要不是財富高度，而是精神高度。單純從財富上講，無論是陳光標還是何思模，在中國富豪都不居於頂尖位置。如果不是因為他們的慈善，又有多少人會注意到他們？正是因為慈善，他們才從一大幫富豪中閃身而出，成為社會的焦點，更成為富豪的領軍人物。

　　不知當陳光標面對何思模時，會否感慨：天下英雄，唯使君與操耳？不知其他富豪面對兩人，會否大發醋意：世無英雄遂使豎子成名？但不管怎麼説，中國需要偶像級富豪，公眾希望看到更多偶像級富豪。