其實早在今年初,廣州就已經出現“猶抱琵琶半遮面”的低首付。當時包括富力地産(02777.HK)、時代集團、利海集團等大中型開發商,均推出可以先付一成首期,餘款在3個月內補齊的優惠方式。
但是由於當時樓價並未跌到合理水平,以及在銀根尚未放鬆的背景下,3個月內付清三成首期對於買家來説短期壓力仍然較大,因此低首付促銷並未出現立竿見影的效果。
這一階段的低首付促銷,則將銀行綁上了戰車。有開發商內部人士透露,目前實行低首付的樓盤,買家剩餘的首付款是由發展商墊付給銀行,並同時和銀行簽訂了“無條件回購”協議,即在未出房産證之前,買家若出現斷供情況,發展商回購房産。如果出了房産證後,買家出現了斷供,則由銀行負責收回房産進行拍賣。
目前來看,由於銀根放鬆,低首付重出江湖,似乎造就了三贏局面。在開發商來説,促銷效果理想,幫助年底回籠資金。從購房者來説,可以提前實現置業夢想,降低入市門檻。從銀行來説,可以增加業務量,令低迷了整年的業績出現起色。
但是,仔細分析就可以發現。其實低首付對於業主來説,前期的供樓壓力更大了。購買一手樓,餘下的首付需要業主在兩年內分期還清。即使是只需繳納最低額度的3萬元餘額,每月也多出1000多元的支出。加上月供後每月要支出3300元左右。根據按揭業人士的説法,很可能這種月供金額已經接近此類促銷目標消費群體月收入的50%,存在斷供風險。
而對於銀行來説,表面上來看似乎由於開發商承擔了回購責任,低首付沒有風險。但是如果開發商資金鏈斷裂,銀行很可能會遭遇類似“深圳斷供第一案”的尷尬。追討貸款?沒有支出太多成本的炒家止蝕,不肯繼續供樓。希望通過拍賣回收資金?只要市價繼續下跌超過10%,這些物業就會成為手中的負資産。
對於開發商來説,其實唯一的風險就是業主斷供,導致開發商要回購物業。但是,如果在交樓前回購房産,相當於開發商九折回收,但是仍然可以原價出售,甚至隨著市場回暖而調高售價。如果是交樓後業主斷供,它早已套現資金,抽身事外。
| |
| |
責編:李菁