鐵礦石離“中國模式”有多遠

　　鐵礦石進口依賴過重，鋼鐵産業集中度低，鋼企綜合競爭力有待提高……這些都是制約鐵礦石談判“中國模式”的深層次原因，儘管面臨很多困難，但中國必鬚根據自己的實際需要，在建立新的價格談判機制上有所突破

　　2009年度鐵礦石談判在中國鋼企“無奈”的嘆息聲中閉幕：中方降低40%的目標無望實現，除了獲得FMG公司降價36%的相對優惠外，三大巨頭(巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓)，並沒對中方的要求讓步，中國鋼企只好從現貨市場買礦。近日，在青島召開了鋼鐵原材料國際研討會，中鋼協負責人表示，要在新一輪的鐵礦石價格談判中尋求建立“中國模式”。

　　鐵礦石談判離“中國模式”到底有多遠？

　　何謂鐵礦石“中國模式”

　　在青島召開的鋼鐵原材料國際研討會上，中鋼協解釋“中國模式”有三大要點：一是鐵礦石貿易結算時間從過去每年的4月1日到次年3月31日，改為從1月1日到12月31日；二是堅持長期協議、量價互動、量大價優；三是統一價格，不同地區、不同鐵礦石品位、不同質量、不同礦山企業分別確定一個鐵礦石離岸價格，一旦確認，不管是大企業還是小企業，生産企業還是貿易企業，都應執行這個價格，不再分長協價和現貨價。

　　中鋼協秘書長單尚華在會上表示，中國鋼廠不強調世界其他國家和地區的鋼鐵企業參照中方的價格，但中國鋼廠不會盲目跟進其他國家和地區的鋼鐵企業確定的價格。

　　單尚華指出，要實行國內統一價格，代理制就必須得到貫徹執行。今後鋼鐵生産企業進口鐵礦石應以自用為目的，鋼鐵企業的貿易公司對其他鋼鐵企業銷售鐵礦石同樣要實行代理制。

　　鐵礦石巨頭反應冷淡

　　對於“中國模式”，鐵礦石國際三大巨頭反應冷淡，放出風聲説“2010年鐵礦石不僅不再降價，而且將從2009年的下降33%改為2010年上漲30%—35%”。

　　FMG也表示，下一年度不準備降價。該公司人員10月19日透露，正與中國就第四季是否繼續採用折扣定價進行協商。

　　做出鐵礦石價格不降反升的反應，是因為這些國際鐵礦石巨頭判斷，明年隨著中國經濟進一步復蘇，鋼鐵需求和産量將急劇增長，將導致鐵礦石需求增加。

　　擺在中國鋼企面前一個嚴峻的事實是：三大礦山企業佔據全球80%的鐵礦石貿易量，在全球鐵礦石市場的壟斷地位已經形成。而我國對鐵礦石進口依賴度高達60%，這些進口的鐵礦石將被分散的近千家鋼企分享。

　　儘管國內鋼鐵企業海外投資力度不斷加大，同時國內礦山也在加快建設。但突出的鐵礦石供求矛盾，以及近期頻頻發生的中國鋼企海外投資受阻事件都説明，鐵礦石供求市場短期內難以發生實質性變化。

　　建立國際礦業經濟新秩序

　　鐵礦石談判還未正式啟動，國際鐵礦石巨頭便放出話説要提價。對此，中鋼協有關負責人表示，當前中國的鋼材社會庫存4000萬—5000萬噸，這表明全國鋼材供應嚴重大於需求。鐵礦石巨頭擬作出繼續漲價的決定是缺乏現實基礎的。

　　對於建立鐵礦石“中國模式”，業內人士紛紛表示難度很大。以“統一價格”為例。近幾年來，高價的進口現貨礦一直是礦山企業要求長協礦漲價的砝碼。由於拿不到長協礦，一些中小鋼廠和貿易商不得不高價購買現貨礦。要參加談判的礦山企業保障中小企業的利益，在制度設計和具體操作上都很難。

　　業內人士建議，在新年度的鐵礦石談判中，要根據經濟形勢和對未來鐵礦石供求變化來調整和確定談判目標。有關部門應該充實有經驗的談判代表，並聯合國內主要鋼企形成智囊團，給予談判充分的諮詢服務。

　　鐵礦石進口依賴過重，鋼鐵産業集中度低，鋼企綜合競爭力有待提高……這些都是制約鐵礦石談判“中國模式”的深層次原因。中國鋼協有關負責人表示，儘管面臨很多困難，但中國是世界最大的鐵礦石市場，必鬚根據自己的實際需要，克服各種困難，在建立新的價格談判機制上有突破。 （原國鋒）

責編：王玉飛