定義你的瀏覽字號: 小中大

面對金融海嘯美新總統有“危”也有“機”

CCTV.com 2008年11月04日 08:34 進入復興論壇來源：新華網

　　當讀者看到這篇文章時，美國大選已進入最尾聲。當地時間11月4日，美國人開始投票，選舉産生未來四年的國家掌舵人。如果按照目前的民意，奧巴馬很可能成為新的領導人。

　　奧巴馬最近風頭正勁，很大程度要“感謝”這次金融危機。許多美國媒體都認為，最近兩個月突然加劇的金融危機，成了奧巴馬最好的“助選員”。道理很簡單，危機還在肆虐，美國經濟向衰退滑落，共和黨政府難辭其咎，身為共和黨人的麥凱恩也不得不受“池魚之殃”。

　　奧巴馬的競選口號──“變革”，頗得經濟界人士的推崇。如果説在安全、外交領域，麥凱恩還不乏優勢；但在經濟領域，幾乎一邊倒都成了奧巴馬支持者。幾乎所有民調都顯示，奧巴馬處理經濟要比麥凱恩更內行。

　　《華爾街日報》和ＮＢＣ的聯合民意調查顯示，４９％的被調查者認為奧巴馬更善於改善經濟，只有２８％的人認為麥凱恩在這個問題上更勝一籌。許多投資者更是判斷，如果奧巴馬勝利，華爾街肯定暴漲相慶，美國克服金融危機就多了幾許希望。

　　與共和黨傳統的“自由放任主義”不同，奧巴馬的經濟政策延續的是民主黨的傳統，即擴大政府干預經濟的職能，緩和貧富矛盾，創造共同繁榮。表現在應對金融危機上，奧巴馬將很可能實行“新政”，為中産階級減稅、刺激經濟增長，同時入股金融企業，加大調控、加強監管渡過危機。

　　當然，美國的財政赤字狀況也很可能有所改善。布什上臺８年，除了最初一年承繼克林頓盈餘的基礎未出現財政赤字外，隨後幾年都是赤字高懸；尤其是最後一年，受一系列救市措施拖累，赤字更創下新的紀錄。布什也作為“赤字總統”被載入美國史冊。

　　許多美國經濟學家開玩笑説，從目前的赤字狀況看，就覺得民主黨和共和黨應該交換一下位置了。因為一般情況下，共和黨屬於“會花不能掙”的角色，民主黨則屬於“能掙不會花”的角色，兩者長期執政都不好，因此必須隔幾年互相調劑一下。現在創紀錄的赤字，就迫切需要民主黨來收拾殘局。

　　當然，即使奧巴馬真成為總統，短時間內改變赤字狀況也不太可能；相反，為刺激經濟美國政府很可能繼續加大開支，並導致赤字進一步上升。隨著經濟的好轉，赤字問題才可能逐步加以解決。

　　美國大選還在投票中，結果依然存在懸念，僅憑投資者對奧巴馬翹首以待就説奧巴馬篤定當選，也未免失之武斷。畢竟麥凱恩也是久經沙場的老將，他也未必就沒有一點贏得的希望。但假如麥凱恩真爆冷贏了大選，華爾街會是什麼反應呢？許多人認為，那很可能是暴跌，至少説，跌要比漲的可能性更大。但也有一些人認為，不管是誰當選，華爾街都可能以漲收盤，因為這至少説懸念結束，人們懸著的心也該放鬆了。

　　爭論很多，但有一點是許多美國人都認同的，不管是奧巴馬還是麥凱恩上臺，面對目前“百年一遇”的金融危機和正開始“衰退之旅”的美國經濟，他們的新總統之路充滿著考驗，但這或許是奠定他們歷史功績的良機。