定義你的瀏覽字號: 小中大

進退兩難的“社保基金”入市

CCTV.com 2008年10月16日 08:37 進入復興論壇來源：廣州日報

　　“社保基金”入市，賠也不是，賺也不是。在股市掙了錢，掙的實際上也是千千萬萬“散戶”的錢；賠了，就更説不過去了。

　　報載：“由於名流置業股價大幅縮水，社保基金112組合這筆股票投資嚴重被套，當初投入的9億元至今剩下不足3億元，賬面虧損超過6億元。

　　”對此，騰訊網上網友的相關評論“全部”有9000多條，而從其中被稱為“熱門”的近200條評論看，鬧情緒、發牢騷甚至罵娘的居多。

　　聯想到7月份曾有媒體報道：2007年社保基金經營收益率高達43.19%。當時寫過一篇時評，題目是《社保基金的高收益也許並不足喜》。那麼，今天接著説這個話題，似乎應該説：社保基金被套牢也許並不足悲。不以“賺”喜，不以“賠”悲──這恐怕是一種很高的境界。

　　不是故意説風涼話。首先還是要説明，其實這個“社保基金”並不是常説的企業和個人月月繳納而積累起來的那筆“社保基金”，那叫“社會保險基金”，現在也常常被有關部門和媒體簡稱為“社保基金”。現在我們要討論的這筆基金是政府為了未雨綢繆，另外籌集的一筆基金，並沒有與我們的社會保險待遇直接挂鉤。所以，即使運營出了問題，一般來説，也不會對當前的社會保險給付發生直接的影響。按現行政策，社會保險如果入不敷出，則由國家財政托底，現在政府每年要墊進去1000多億元。所以，對此我們不必心浮氣躁，完全可以心平氣和地來討論問題。

　　要説明的是，這樣説，又並非因為事不關己，就可以袖手旁觀。平心而論，不管這筆基金是如何籌集起來的，都是廣大人民群眾創造的財富。所以這筆錢必須要保值增值，然而，投入股市的決策卻是需要斟酌的。

　　有網友指責，説當年“牛市”掙了錢時為什麼不退出，這個説法其實也不無偏頗。“社保基金”入市，本來就使自己處於一個進退維谷的尷尬境地。如果掙了錢就馬上退出，試想，這掙的是誰的錢，實際上是千千萬萬“散戶”的錢。以老百姓的眼光看現在的股市，不就是這樣被“基金”們玩兒完的嗎？“社保基金”本身是一筆公共基金，也來參與這樣殘忍的遊戲，於心何忍。這實際上是一個黑色幽默：很多老人把自己的“體己錢”甚至“棺材本”都投入了股市，結果賠了，錢到哪去了，進“社保基金”歸大堆了──這叫什麼事？

　　當然，像現在這樣被套牢，股價大大縮水，當初投入的9億元至今剩下不足3億元，賬面虧損超過6億元──賠了！那麼就更説不過去了。因為這筆錢本質上仍然是老百姓的“活命錢”，雖然如前所述，其間的關係並不是那麼直接。綜上所述，“社保基金”入市，賠也不是，賺也不是，根本就不是個好主意。

　　據説，國際上有研究表明：從長期來看，譬如20年、30年，把資金投入一個正常的股市，經過一次次的漲漲跌跌，最後的收益其實與存入銀行也差不多。但是，把資金投入一個不正常的股市，其結果就難以預料了。如今國際金融形勢非常嚴峻，看來要管好老百姓的“活命錢”，還必須另辟蹊徑。