27歲青年突然倒地，電腦停留在網絡遊戲上，他究竟發生了什麼？

    父母將兒子生前好友告上法庭，究竟誰該對突然的死亡負責？

    一種新型的特殊關係，一個令人反思的現實問題。

    《死亡遊戲》《經濟與法》 正在播出。

    觀眾朋友大家好，歡迎收看《經濟與法》:畫面中的這個人名叫趙廣申，今年53歲，是北京市密雲縣學各莊村的村民。2010年11月26號上午，趙廣申正在趕集回家的路上，突然接到一個電話，在聽過電話後，趙廣申腿一軟，幾乎坐在地上。

    打來電話的是趙廣申的小舅子，他在電話裏告訴趙廣申，他的兒子趙建立出事了，現在正在醫院搶救。

    趙廣申：她兄弟説你甭上他家了,甭上醫院去了,直接上衛生院吧，在衛生院搶救了。

    接到電話後，趙廣申的臉色慘白，騎著車趕到鎮裏的醫院。 來到醫院的搶救室一看，裏面躺著的果真是自己的兒子趙建立，趙廣申不顧一切地衝進了搶救室。

    趙廣申：我到了以後已經,我摸他身上還有一點熱乎，我就問大夫，我説咋回事。///大夫説他們去的時候，他正在凳子上坐著，問他咋回事兒他説頭髮暈，心裏發悶，這麼著他們給抬上車，120急救車去了，再以前我們不知道，120進車以後 就給做心電圖，心電圖已經出一半直線了。

    趙廣申既疑惑，又感到恐懼，還沒等他緩過神兒來，醫生接下來的話更讓他手足無措了。

    趙廣申：他（醫生）告訴説了你做好兩手準備，我們搶救半個小時，你就做兩手準備，

    醫生的一番話，讓趙廣申腦子裏一片空白，這究竟怎麼回事，一切太突然了，愣了幾分鐘後，趙廣申才緩過神兒來，趕緊掏出手機，給妻子打了個電話。

    陳鳳蓮：我在大棚子（種菜），（他）説你來吧，海濤（趙建立）有病了，我大小夥子什麼毛病沒有，我不信，我説有病了，我心想著孩子打架了，我心裏轟一下子。

    來到鎮醫院，在搶救室外陳鳳蓮看到丈夫緊張的表情，才意識到，兒子趙建立是真的出大事兒了。

    陳鳳蓮：等我一到那兒，我説媽媽來了，哪怕跟媽媽比劃，比劃是怎麼回事兒呢，就那個手都涼了，我説大夫，這手咋都涼了呢，等我順著他的背就摸，心口這兒不是忒涼了，我就順著這個底下抄了後脊梁我就插進去了，後脊梁就有一點潮呼呼的，我説快跟媽媽比量比量，那就無動於衷了，活蹦亂跳的小夥子。

    無論陳鳳蓮怎樣呼喊，兒子趙建立始終沒有反應。

    趙廣申：後來大夫就説已經到時間了，不搶救了，你們做最後的準備吧。

    從趙廣申接到電話，到兒子趙建立搶救無效死亡，僅僅過了半個小時，事情來得如此突然，瞬間擊垮了兩位老人。

    陳鳳蓮：我兒子一句話什麼都沒有留下，手抄進去是涼的，那真是，我説你哪怕擺擺手呢，真的就把我的心帶走了，

    從接到電話、趕到醫院，再到醫院宣佈搶救無效死亡，僅僅半個多小時，事情突然得讓趙廣申夫婦不願相信。而他們更不解的是，兒子趙建立前幾天還好好的，怎麼就突然被送進了醫院？究竟發生了什麼？

    趙建立，小名，海濤，出生於1984年， 是趙廣申和陳鳳蓮唯一的兒子。陳鳳蓮説，兒子海濤從小到大一直都很懂事兒，高中畢業後，就去密雲縣城打工了，每當到了收莊稼的季節，兒子趙建立就請假回家幫助父母收割莊稼。

    陳鳳蓮：原來就沒正式好好唸書，就在有一個書廠子在那裏面幹，///到收秋的時候也回來了，就跟著一塊兒收秋，扛扛什麼都是他扛，就是他們爺兒倆，他爸去就跟著在地邊上，幹不了啥的。

    陳鳳蓮説，2010年秋天，兒子海濤也像往年一樣，早早的回到了家中，幫著父母收割莊稼，但他們發現趙建立這次回來後，行為有些反常。

    陳鳳蓮：這一天我們就在這外屋看電視，這個孩子就有一個小薄被子在那兒，就是沙發這兒能躺著瞧電視，又來電話了，我説誰給你來電話,他就把那個被子往上這麼一蓋，他就接這個電話。

    陳鳳蓮當時覺得兒子的行為比較奇怪，所以等兒子打完電話後，就詢問了一下，兒子説電話是朋友李晁偉打來的，説明天讓他去家裏玩。

    陳鳳蓮：第二天早晨起來就砍棒秧，正好砍棒秧那天刮大風了，12點的時候他來電話了他 舅舅他倆砍棒秧呢,他説爸我不砍了，我回（家）去得了，刮大風你回（家）來也行，這兒也不忙，砍完了你就找地方上班去，這麼的他就回來,飯也沒吃,他就開上那個車就走了。

    到了第二天，見兒子去朋友家玩還沒有回來，陳鳳蓮就趕緊給兒子打電話，可電話怎麼也打不通。

    陳鳳蓮：打電話就沒接，我説這孩子怎麼沒有接啊，這腦筋也笨，向來要是上那兒去，或者是怎麼著第二天去，就沒有打通，我説這個孩子的電話不通，咱們倆騎車去找去，沒事兒就躺了（睡覺了），他爸爸説的找他幹啥啊，明天他還不回來嗎。

    因為知道兒子海濤在朋友李晁偉家，而且海濤住在他們家，也是經常的事情，陳鳳蓮也就沒有多想，可他們萬萬沒有想到，兒子海濤這一去，就再也沒有回來。

    趙廣申：24號下午去的，26號早晨死的。

    趙建立死後，趙廣申夫婦也立即向公安機關報了案，刑警和法醫先後趕到事發現場和醫院。隨後刑警在事發現場，也就是李晁偉的家展開了調查。2010年11月24號到26號期間，趙建立究竟在李晁偉家遭遇了什麼？我們的記者來到了當時的事發現場——李晁偉的家。

    記者到了李晁偉家，見到了李晁偉的母親，她説，自從出了這件事情以後，家裏就沒有人敢住了，兒媳和孩子去了縣城，兒子也去外地打工了。説明來意後，李晁偉的母親回憶了事發前後的情況。

    李晁偉的母親：他是（趙建立）24號下午來的，完了25號一天，26號早晨他們是在這兒，他有時候他也上這兒玩來，他有時候沒事兒了他就過來玩來了。

    李晁偉的母親：我問大海有時候住一宿就走了，這回呢住兩宿，我説為啥這回他怎住兩宿呢，他（李晁偉）説他跟他媽媽生氣來著，他也（想）買臺電腦，結果他媽不願意，後來一賭氣出來了。

    李晁偉的母親：9點趙大海從這屋子起來了，從那屋,睡覺那屋子起來，就奔衛生間。

    李晁偉的母親：他從這兒出來直接就奔衛生間，到衛生間他進去那門一關，“咣”就倒那兒了，正好我那媳婦兒就在這個正房屋這不就在這玻璃這兒瞅著清清楚楚的，我那媳婦兒抱著孩子出來的，問他是怎麼回事兒，他説是那個暈倒了。

    李晁偉的母親：我們（兒）媳婦兒一瞅那樣説趕緊打120吧，他（趙建立）在這兒就是不讓打，那意思説不用，一會兒就好了説，後來我們媳婦兒説不行，你趕緊打120，就叫李晁偉，就打的120。

    李晁偉的母親：趙大海我瞅那臉蒼白的，後來他還一勁説憋氣，憋氣，一勁説憋氣，後來等到出門口外的時候，我説我們李晁偉，我説你趕緊通知他爹媽,那個急忙有啥事他媽好做主。

    趙建立被抬上救護車以後，李晁偉也跟著去了醫院，李晁偉的母親説，他們當時也覺得事發蹊蹺不太妙。

    李晁偉的母親：李晁偉跟著去的，等他爸找他媽回來的時候，趙大海已經是不行了，這麼著我們趕緊就報案，趕緊報案,完後呢,他們家也報案了，我們家也報案了。

    警察到達李晁偉家後，在事發現場展開調查，他們發現，在李晁偉家的南屋內，放置有三台電腦，而其中一台仍然處於開啟狀態，屏幕畫面停留在一款叫《大話西遊》的遊戲上。

    李晁偉的母親：説是那個趙建立暈倒之後，就説是我們家電腦畫面上顯示的是《大話西遊》遊戲，他説據他了解，我們家人沒有人動電腦，那個意思就是趙建立玩完了之後暈倒了。///我説人出這事兒了，都顧了人了，誰還能顧著看這個電腦《大話西遊》遊戲呢。

    距趙建立死亡五天后，法醫的鑒定也有了結果，經法醫鑒定，趙建立的死亡原因是：病理性猝死。

    李晁偉的母親：法醫鑒定是病理性猝死，我説一，不是我們家打的，二，不是我們家害的，我説他是病理性死亡，跟我們家沒關係。

    病理性猝死，這是法醫鑒定書上註明的趙建立的死亡原因。也就是既不是外力擊打，也沒有中毒跡象。從整個表面跡象上看，趙建立很像是長時間玩網絡遊戲，身體産生不適，隨後自己暈倒，搶救無效死亡。但，這只是一種推測。事後趙建立的父母詢問了一個人，當時這個人和趙建立一起在李晁偉家玩遊戲，名叫陳雨。

    陳鳳蓮： 他就説就在這床上睡覺,他們説的都是假話,陳雨説就沒在那上睡覺,,我躺下了他就玩這個電腦,陳雨我老説不好他,這麼著,他説他躺廁所, 那電腦,我還睡覺呢.

    李晁偉：他睡的比我早,他11點就睡了,晚上,25號晚上11點就睡了,我12點睡的,他勞累過度那跟我有什麼關係呀,他睡覺我還沒有睡呢

    事發前的很多細節都説法不一。趙建立的父母雖然知道兒子在玩網絡遊戲，具體什麼情況一直並不清楚。可陳鳳蓮説，兒子趙建立的死，不管怎樣和李晁偉都是有關係的。因為兒子之前跟她説到打遊戲時，提到過錢的事兒，説他是幫李晁偉玩遊戲，幫他在《大話西遊》遊戲中的角色練號升級，而李晁偉會給他些錢。

    記者：您孩子跟你説過嗎？

    陳鳳蓮：説過，就説給錢，先那個就説媽，咱不要了，他也知道，説媽，咱先那個不要了，我要再去玩，他説給錢，我説給錢咱也不去。

    陳鳳蓮説，當天和他們一起玩遊戲的陳雨，就是李晁偉叫到家裏幫他打遊戲練號的。而李晁偉還答應過陳雨，每月支付他800元工資。對此，李晁偉並不否認。

    李晁偉：原來我跟他（陳雨）一塊兒玩過遊戲認得了。他對這遊戲特別的熟 ，那麼著我給他找來的。

    問：當時怎麼跟陳雨説的？

    答：我説給他八百塊錢。

    問：陳雨?

    答：對，我給他打電話來著。

    問：然後就説過來玩遊戲，他就同意了？

    答：啊 讓他幫我玩遊戲，我給他八百塊錢。

    李晁偉承認陳雨在幫他玩遊戲，也就是網絡遊戲玩家中常説的“代練”。但和趙建立並不是這種關係，李晁偉説，他從來沒有跟趙建立説過讓他幫自己打遊戲、還給他付錢的事。

    李晁偉：從小一塊兒長大的鐵哥們，我能説你上我這兒給我玩遊戲來，我給你多少多少錢，我能説那話嗎，我也從來沒有叫過他，他對那種遊戲呀，他也不懂，從來沒玩過，他到我那兒去呢就是自個兒申請一個遊戲，用自己的身份賬號申請的那都是。

    在趙建立突然死亡兩個月後，2011年1月，趙廣申和陳鳳蓮將兒子生前的好友李晁偉告上法庭，認為兒子趙建立受李晁偉雇傭，並死在其家中，要求李晁偉賠償死亡賠償金、精神損失費等共計22萬餘元，2011年3月，北京市密雲縣人民法院太師屯法庭開庭審理這一特殊的案件。

    庭審： 審判長：他在那兒都幹什麼呀？

    證人 陳雨： 跟我差不多

    審判長：他玩什麼遊戲？

    陳雨： 也是玩《大話西遊》。

    審判長：他玩得怎麼樣？

    陳雨： 比我差點兒。

    庭審： 審判長：你的意思就是説他主動上你那兒去的.

    李晁偉:對

    審判長:你拒絕沒有？説不用你幫。

    李晁偉：我沒有説不用你幫，他不是説他想來説提前告訴我，他啥時候想來，他自己就來了。

    審判長：有沒有説明確説你不能玩這個,不讓你玩，你説過嗎？

    李晁偉：沒有，因為我們都太好的哥們兒了，不能説啥,讓你玩不讓你玩。

    庭審： 審判長：當時這個趙建立跟李晁偉他倆談工資的事兒嗎？

    證人 陳雨：那個,就説過一回吧，

    審判長:怎麼説的

    證人:説那個10月26號我也算是雇傭去的，然後給他打（電話），然後那個他們就説過一回，説那個掙了錢以後請客也不是怎麼著。就説過一回,然後其他的我不知道.

    審判長：説沒説給報酬啊？

    陳雨：這個我沒聽過，因為也不是老在一塊兒。

    李晁偉：我從來就沒跟他説過，説什麼掙錢以後給他報酬怎麼怎麼著的。那您想想，如果説你的朋友要上你家去玩電腦去，就説你那遊戲能掙錢，如果説能掙錢的話 你能跟你的朋友説，我掙不掙錢的，我將來掙了錢了給你點兒錢或怎麼怎麼著的，能説那話嗎

    網絡遊戲代練，是伴隨網遊發展，在玩家中形成的一種新的事物，就是請人來幫自己玩遊戲，使自己在遊戲中的賬號角色級別更高，或者通過遊戲中獲得的裝備賺錢，而雇請代練的人會給對方支付一定的報酬。原告趙廣申夫婦認為兒子趙建立和李晁偉形成了一種雇傭關係，而被告李晁偉堅持自己從來沒有請趙建立來給自己做代練，更沒有提過報酬或分錢的事兒，趙建立的死與他沒有任何關聯，法院對這起因玩遊戲引出的官司將如何判決呢？

    法官認為，在本案中，根據證人陳雨提供的證據，雙方未形成雇傭關係，而原告之子趙建立幫助李晁偉玩遊戲，也沒有取得收益，但認定趙建立與李晁偉之間構成幫工關係。

    密雲縣人民法院 張福軍 法官：後來法院在庭審當中問，説他（李晁偉）,你有沒有明確拒絕這個趙建立的幫忙行為，李晁偉説也明確表示沒有拒絕，因為司法解釋規定你只要在幫工途中，你只要不明確拒絕，如果出現了損害賠償了，一樣要承擔損害賠償的責任。

    關於雇傭和幫工的區別，記者採訪了中國人民大學法學院姚海放教授.

    專家 中國人民大學法學院 姚海放 教授：通常雇傭呢是通過雇傭活動受雇人是獲得報酬的，那麼幫工呢廣泛的存在於我們日常廣大的這個農村，包括城市裏邊也有，那麼包括有婚喪嫁娶，有這個各種各樣的家裏面的 這個重大活動，那麼親朋好友過來義務的來進行幫忙，所以説呢它的區分標準在我們司法實踐當中原來的界定是按照有償和無償進行區分的，幫工活動在絕大部分的活動當中通常是無償，可能表現為一種口頭的 絕大部分 那麼也可能表現為一種默契，我過來幫你個忙，那麼你是欣然接受的，或者説最起碼是沒有明確表示拒絕或是反對的。

    雖然法院確認死者趙建立和被告李晁偉之間形成幫工關係，但由於原告無法提供這種幫工行為和趙建立的死亡之間存在因果關係的證據，所以法院判定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯。

    密雲縣人民法院 張福軍 法官：屬於是病理性猝死，這種結果呢跟就説打遊戲能不能形成因果關係這個原告沒有提供相應的證據，所以法院就是沒有按照這個侵權責任判定了賠償，而是根據公平責任，或者説一種補償，分擔了這種損失。

    2011年7月11日，北京市密雲縣人民法院對本案作出一審判決：

    被告李晁偉補償原告趙廣申、陳鳳蓮醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等各項損失三萬元，駁回原告其他訴訟請求。

    法官宣讀判決書後，原被告雙方都表示對結果不滿意，但李晁偉表示，不想提起上訴。

    李晁偉：我不是説比較困難，是實在太困難了，我現在一屁股外債，我現在想想都著急。

    李晁偉：既然我們倆從小一塊兒長大的，我想跟他們家説能好好處，最好還是説好好處，既然他沒了，以後我還能幫著他家裏點兒呢我還儘量幫。鬧得太生了 也不怎麼太好。

    可趙廣申和陳鳳蓮仍堅持認為，兒子趙建立的死就是為李晁偉打遊戲造成的，他們會提起上訴。

    陳鳳蓮：説啥都等於零，那個孩子就説不承認，我們這舉證人家法官説是幫工，補償，沒有一分錢賠償，更甭説精神了。///何況我這大夥子拉扯這大，就這一個，甭説養著，甭説傳宗接代，以後我倆咋生活。

    在互聯網高度發達的今天，會産生很多新型的行為和關係，一些傳統的關係也在發生變化，比如在網絡遊戲領域中，一個玩家去找自己認識或者不認識的人幫助他去打遊戲，而一方給另一方提供相應的報酬的現象很多，這種情況下，雖然兩人可能從未謀面，但通過網絡事實上已經形成了一種雇傭關係，但多數人對這類行為並沒有或者從沒有清晰的認識。

    專家 中國人民大學法學院 姚海放 教授：在這樣一些關係當中，那麼被用人從事了網絡的這樣的一些活動，去按照這個用人者的指示去從事這樣一些活動，那麼他可能會造成他人損害，也可能是在這個活動當中自身受到損害了，都不排除是由用人者去承擔責任，那麼這個（關係）認定當中來講的話呢，我們當然可能會存在一定的困難，因為這兩者之間可能是沒有相應的電話聯絡，沒有見過面的，或者説乾脆是沒有這個書面合同的，那麼這種情況下並不妨礙的是什麼呢？他們可能會在網絡上面通過其他的通訊工具形成了這樣一種聯絡，那麼只要有這部分的證據證明，他們是有過對於勞務提供的和議的，就可能會認為是一個用人關係。

    雖然案件暫時告一段落，但對失去兒子的趙廣申和陳鳳蓮來説，心中的痛是永遠的，他們只能慢慢去適應這殘酷的現實。

    陳鳳蓮：從他死了這個電視我沒關過，躺著主要就是瞧電視 瞧的忒那啥了迷瞪會兒,我真就是我這心跟孩子走了，從那啥他生下來才四斤拉扯拉扯到大小夥子，這眼瞅者就得利了,這眼瞅著就該娶妻生子了，這樣就沒了。我也不知道該咋活了.

    互聯網讓很多傳統的行為發生了變化，很多工作可能並不需要面對面的去解決，但需要留意的是，在很多新型行為背後存在的法律關係，需要注意此類行為的風險控制。另外，是關於網絡遊戲的一則新消息，新聞出版總署、教育部、工信部等八部門聯合印發《關於啟動網絡遊戲防沉迷實名驗證工作的通知》，網絡遊戲防沉迷實名驗證10月1日起正式實施。要求所有網遊運營商必須安裝並運行網遊防沉迷系統，通過技術手段限制未成年人長時間沉溺于網絡遊戲之中。好 感謝您的收看，再見。