康熙畫作真跡在博物館紙堆中被發現

如果不是當時仔細“挖掘”，這張罕見的《松風圖》可能就埋沒在紙堆裏了

       眾所週知，作為“千古一帝”，康熙對天文、地理、醫學、數學、音樂都有相當研究，對書法藝術也是十分在行。康熙的書法作品存世很多，但繪畫作品極為罕見。昨日，記者在金州博物館看到，陳列室內挂著“署名”為康熙帝的畫作《松風圖》。“此圖為寶中之瑰寶！”館長張紹斌説，經權威專家、原故宮博物院常務副院長楊新鑒定，此圖為御筆真跡。

       登記造冊時發現“寶中王”

       昨日，記者來到了金州博物館。館長張紹斌告訴記者，目前，這幅《松風圖》還沒有對外公開展覽。在館方協助下，記者見到了《松風圖》的真容。記者看到，畫軸徐徐展開後，縱長為31厘米，橫長為47厘米。畫面上，蒼勁的松幹斜貫畫面，清風吹拂，松針隨風上揚，針針堅挺，頓使畫面生機無限。稍有缺憾的是，在“松風”兩字中，“松”字略有殘缺，只能看到“木”字旁以及些許墨跡。

       在兩個大字上方，蓋著“康熙御筆之寶”的朱紅色大印。畫面鈐“佩文齋”、“康熙宸翰”、“太保和合”三印。在卷軸左側，有李光地、王掞、揆敘、蔣廷錫、張廷玉、陳邦彥、趙熊詔、王圖炳等八位朝廷重臣的手書題跋。

       “此圖引首為灑金紙。‘松風’二字，行筆穩重，結體疏朗勻稱，從中可見董其昌書法的韻致。在《松風圖》的尾紙，八位重臣的題跋內容係同一主題，均是對皇上書畫藝術的歌頌與恭維，但每個題跋又各具文采，從中可以品味清代朝廷重臣的文學修養，也可以看出康熙與近臣之間的親密關係。 ”原金州博物館館長王明成品鑒説，從歷史、文物以及藝術等角度來看，此圖具有極高的價值，“當為鎮館之寶。 ”

       康熙帝畫作稀有程度如何？現任館長張紹斌説，在全國範圍內，目前可考的康熙帝畫作也僅有四五幅，因此，此圖極為珍貴。張紹斌説，此圖是在2006年從金州圖書館轉移過來的。“實際上，古書畫對保存環境要求比較苛刻。當時，圖書館收存了1000多件古書畫。為了妥善保管它們，在有關部門統一協調下，千余件古書畫就被轉移到了博物館。”張紹斌説，在當時，古書畫是按件數被送到博物館的，雙方按照件數簽收。“誰也沒想到，在整理造冊時，竟然發現了一批可能是無價之寶的作品。如果不是仔細‘挖掘’，這批珍貴文物可能就埋沒在紙堆裏了！ ”張紹斌説，發現畫作署名竟然來自康熙帝，館內研究人員幾乎震驚了，“當時在國內幾乎沒發現過康熙的畫作！ ”

       故宮博物院專家鑒定為御筆真跡

       張紹斌説，館內研究人員翻出康熙印章的典籍大全，用放大鏡一邊對照一邊檢驗和考證。“幾經研究發現，在字體、題跋、用紙等方面，同康熙真跡具有較高吻合度。 ”博物館研究人員當即把情況向有關部門彙報，並立即安排聯絡國內權威專家前來鑒定畫作真偽。

       張紹斌告訴記者，故宮博物院聽説此事後，當即安排我國著名書畫鑒定專家、原故宮博物院常務副院長楊新帶隊的專家組趕赴大連進行鑒定。張紹斌説，在金州新區政府主要領導、文化局領導見證下，楊新在庫房內，對畫作展開了鑒定。“這是真跡啊！ ”張紹斌説，楊老説話不多，但擲地有聲。

       時任館長王明成説，專家組之所以判定此幅畫為真跡，主要基於幾點：首先，此畫曾由大學者羅振玉收藏。羅振玉為農學家、考古學家、金石學家、目錄學家、古文字學家，中國近代考古學的奠基人。王明成説，此幅《松風圖》為羅氏宸翰樓中收藏之物，羅氏將其著錄于所編《宸翰樓所藏書畫目錄》之《天章錄》中，有據可考。其次，此畫用紙為加金紙，一般多為帝王所用。另外，8名朝廷重臣的題跋，從書法風格上可以提供相關佐證。另外，從“松風”二字中“松”字剝落的跡象來看，屬造假和“做舊”難以達到的效果。

       王明成説，清朝建國之初，定滿文為國書，然清代諸帝為了鞏固統治，積極學習漢族的傳統文化。康熙帝自稱：“朕萬幾餘暇，怡情翰墨。”他的座右銘是：“無一日不寫字，無一日不看書，義理自然貫通。”根據史料上記載，康熙帝常常在退朝之後，召南書房翰林或精於書畫的朝臣陪侍，觀摩碑帖，切磋書畫技藝，還經常將自己手書卷軸“頒賜”諸臣，“以平日所書者賜卿，方將勉所未逮，非謂書法已工也。 ”由此可以看出康熙在處理政事之餘，勤習翰墨，並以書法繪畫同近臣交流的親民情懷，“從此圖中可見一斑。 ”

       張紹斌説，同時被楊新帶領的專家組鑒定為真跡的，還有康熙帝《行書石鍾山記》、乾隆帝《行書三官頌》、明代大家方孝孺所作《草書》等作品。