日均花費3000元 EMBA成富人俱樂部和腐敗溫床

央視國際 (2002年09月29日 09:29)

　　人民網消息：

　　【新聞點擊】

　　中國EMBA走上神壇 天價學費容易滋生腐敗

　　據悉，ＥＭＢＡ此次登陸我國，引起公眾關注的不是其新穎的教法，而是其高昂的學費。

　　８月１０日，各有權開設ＥＭＢＡ班的大學紛紛公開學費收費標準：廈門大學１８萬元，清華大學２５萬元，北京大學１９.８萬元，復旦大學２３萬元，中歐國際工商學院１９.６萬元（將漲到２３.８萬元），長江商學院２４萬元，ＥＭＢＡ班似乎已經變成了真正的“富人俱樂部”。

　　ＥＭＢＡ的身價並未就此停漲，復旦大學新近又放出風聲，ＥＭＢＡ收費將漲至３.９萬美元，約合人民幣３２萬元。由ＥＭＢＡ引爆的高價上學熱，標誌著一個高等學位教育高收費的時代已經來到，然而圍繞以ＥＭＢＡ為代表的天價學費的爭論也在進一步升溫。

　　目前中國ＥＭＢＡ的價格已經水漲船高。而且費用中並不包括出國培訓的交通、食宿等費用。ＥＭＢＡ課程每月只有３到４天，學期的最後２到３周，學員將在國外合辦方院校接受培訓，這樣算下來，ＥＭＢＡ的收費標準約為３０００元／天。

　　【評説鏈結】

　　南方日報：ＥＭＢＡ不是“敲門磚”

　　接受ＥＭＢＡ教育，可以為高層管理人士更新知識，提升經營理念，培養管理創新精神，增強核心競爭力，應該説，這是一件功德無量的好事。然而，要真正達到目的，前提該是嚴格把好入學關。

　　ＥＭＢＡ是ＭＢＡ的高級化，主要目的是為工商企業的中高層管理者總結管理經驗、提升經營理念，營造學習、探討與研究的環境，其學員具有確定性和針對性。如果讓社會上其他人士，特別是政府管理者，通過手中權力，利用公費尋租，跨入ＥＭＢＡ門檻，“學費公家出，書不好好讀”，馬虎應付，輕而易舉獲得學位，為職務晉陞作“敲門磚”，就不僅嚴重浪費社會財富資源，還會把部分有真才實學者拒之門外，違背ＥＭＢＡ教育的初衷。從一段時期以來社會上愈演愈烈的“權學交易”現象來看，此一擔憂並非多餘。

　　要搞好ＥＭＢＡ教育，除了引入先進的師資設備和現代化的教學方法之外，還需要理順兩個基本環節。首先，培養單位要認識到被管理部門授予ＥＭＢＡ培養資格，是管理學科教學與研究實力的象徵，要以此為動力，以為社會培養高級管理人才為己任，力爭保質量、創品牌，而不能把ＥＭＢＡ教育當成賺錢盈利的機器。其次，寬進嚴出，既要給實業界有識人士提供接受管理教育的機會，又要提高學員的時間和精力投資成本。這樣，既可防止ＥＭＢＡ被當作“敲門磚”，又能讓有能有志之士脫穎而出，凸顯ＥＭＢＡ教育的真正內涵和意義。

　　人民法院報：給“官費”生設道“檻”

　　如果是民營企業老闆或私人自掏腰包來讀書，就是花再多的錢，旁人也不會説三道四。但如果是一個國企領導或者是政府官員，要花國企和納稅人的錢來讀這“貴族”專業，那就完全不同了，就要問問企業的職工和納稅人了。首先是要看是否符合有關的規定；如果沒規定的，是否應該對此設立個標準，總之不能讓要讀“貴族”專業的領導和官員隨心所欲，由自己説了算。其實不管是國企領導還是政府官員在什麼情況下該去讀書，讀什麼專業；或者在什麼情況下學費是由國家承擔，應該説在操作上定個規矩並不會是什麼難題，之所以出現“失控”，説穿了還是有人不願有了規矩而受束縛。

　　有位哲人的話説的好：“有權的人天然會濫用權力，這是千古不變的經驗”。回想幾年前，一些國企領導和政府官員利用工作時間和公款讀個學士、碩士，甚至於博士學位的已不是個別，有的還搞個權錢交易弄個真假難分的文憑，不僅敗壞了社會風氣，而且也敗壞了政府在老百姓心中的形象，究其原因就是當時沒有相應的約束監督機制。

　　“前事不忘後事之師”，面對以前的教訓和現在的情況，我們的相關管理部門是否應該及時行動起來，抓緊在“公款該如何讀書”的問題上，主動出擊設個規定，把國企領導和政府官員的公款讀書問題納入規範監督起來，通俗的説就是給“官費”生設道“檻”。

責編：楊潔