《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話:(010)68508381-780。
|
|
|
《大學生談電視 浙大篇》精華輯錄 |
發佈時間:
2005-11-16 22:45:23
|
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/uploadimages2/2005102516768.jpg)
結束語
【現場主持人:朱 菁】由於時間關係我們今天討論不得不告一段落了,下面我們請四位嘉賓用一句話來概括我們今天的活動。 【特邀嘉賓:李 岩】結束語:首先要感謝一下五位同學遞上的條子,因為時間關係不能一一回答你們的問題,希望我們今後在校園裏面有機會碰到面我們可以共享,共同來討論。關於今天這個討論的概括,今天討論得非常熱烈,而且同學們的提問也給我很多啟發,在這裡也對這些提問表示感謝,我覺得我作為一個個人,我一直在討論一個問題,在現代化進程中中國傳統文化如何繼續發揚的問題,在這個發揚過程中又如何把現代化先進的要素注入到我們傳統文化中,使我們傳統文化不至於在現代化進程中由於不合拍而被拋棄。還有韓國留學生談到的侵略問題,我首先是一個古詩倫理的堅守者,其二我自己不談本土化的問題,由於沒有時間展開這個問題,但是,我自己不管怎麼看,我都是一個中國人的文化身份,這就是一個今天的總結,謝謝! 【特邀嘉賓:李 傑】結束語:在今天這個討論裏,我和很多同學是強調一個主題,就是文化的戰爭,不過我不大用文化的戰略,戰爭是在什麼樣的概念上使用呢?比如我們體育,假如中國、韓國體育比賽,我們還是可以用戰爭這種概念,但是它跟軍事上的消滅是不同的,文化的戰爭符號的戰爭最大的特點就是通過相互吸引,軟實力是一種吸引力,讓你陷入讓你學習,如果不按照這個本意去理解戰爭,我們就把本來大眾需要的東西又抵制于我們之外,這就是我們非改革開放,現在我們來談符號的戰爭,恰好是改革開放條件下才有可能,所以我第二點就説了要為大眾傳媒請功。我還是認為韓劇熱播揭開了它標誌著東方文化和東方審美要素的在大眾文化市場上的登陸,標誌著符號戰爭的一種新階段。在這麼一個階段中,我們作為受眾也好,作為知識分子也好,應該深入的思考一下,我們該做些什麼,為了我們的文化事業,因為剛剛一位同學也提到我們該怎麼選擇自己的標準呢,這要看你個人還是大眾了,作為個人需要選擇什麼樣的標準,這就是我們一輩子的為人的方式,作為大眾它有什麼樣的標準,會不會變,它就是可以做科學研究的,所以我希望我們能夠通過這樣的討論,能夠更加冷靜的思考,更加虛心的學習,更加尊重大眾,更加珍惜生命中的最寶貴的東西,在大眾的産業化運作中,更加尊重科學和文化!謝謝! 【特邀嘉賓:吳 飛】結束語:前面三位老師實際上延伸了這次交流的主題,我想換一個其他的話題,特別感謝今天在座的同學,從你們身上體現了我們浙江大學同學開放自由、博識的感覺,我為我是浙江大學的老師而感到非常自豪,謝謝大家! 【特邀嘉賓:邵培仁】結束語:我想今天談了很多都是文化的問題,我覺得關於文化問題,我覺得有這樣三點要強調一下:一個就是中國的影視要想走向世界,應該採取三種策略:第一個是大眾化策略,如果國內的觀眾不買帳也別想讓國外的觀眾買帳。第二點,要本土化的戰略,就是要從中國的傳統文化和現在文化裏面去尋找一些優秀的東西,而後把它挖掘出來加以弘揚,韓國人能挖掘那麼好,為什麼我們不能?有這麼一句話,越是民族的,就越是世界的。第三個我們要有全球化的戰略,所謂要有美國的技巧講中國的故事,我們要和世界接軌,我們要按照國際上通行的影視的製作模式,按照它的市場規律 來做事情。要用一句話概括,就是我們跨文化的傳播與交流。 【網絡主持人:張青葉】各位網友,今天的“大學生談電視 浙大篇”活動到此結束,感謝浙江大學的領導、老師和同學的積極配合,感謝前方和後方的全體工作人員的辛苦工作使得本次活動圓滿成功。再見! 【現場主持人:朱 菁】非常感謝嘉賓的精采發言!也非常感謝到場每位同學和在線的網上同學,我相信,我們這次論壇不只是結束,而應該是開始,就像電視一樣,它的成長需要各位的理性的思考和批判!謝謝大家,今天的大學生談電視——“韓劇的熱播與冷思”論壇活動到此結束!
責編:王云云、楊育權、毛琳 |
共10頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 |
|