2004年8月3日19：30，《電視批判》論壇邀請到電子物理學家、中國科協常委、北京市科協副主席張開遜，中國科協信息中心主任、研究員、原中國科技館副館長葛霆兩位老師前來做客，與網友共同探討“我們需要什麼樣的科普節目”。就此主題，《電視批判》論壇將討論八期，此次論壇為第一期。當晚，兩位嘉賓圍繞“科普與科普節目”詳盡地闡述了自己的觀點。
張開遜老師認為：科研工作者從事科學普及應該經歷兩個過程，科普節目的製作者也應該要做到。一是對於科普要有內心的衝動。二是要理解科學本身，也要理解科學與人類的關係、科學的歷史源流、科學的人文含義及科學和社會的相互關係，但是對他們的要求和對科學家的要求是不一樣的。因為科普節目的製作者實際上應該是公眾的代言人，他要代表公眾向科學家提出問題，他要把科學家對公眾的那些問題的回答，以公眾容易理解和喜歡接受的方式錶現出來，同時要加上他自己特殊的智慧和他自己對科學、社會的理解，所以他們在做節目的時候，是在科學素材的基礎之上的再創作和昇華，他的創作是使人類文明增值的，他不是科學家觀念的翻版。所以我們作為專業的科學工作者總是十分尊重和崇敬製作科學節目的新聞工作者、電視媒體的朋友們，因為我們覺得他們非常不容易。
葛霆老師講到： 我是我國第一次關於“公眾對於科學技術的態度”全國抽樣調查課題的技術負責人，也就是現在所説的公眾科學素養調查。92年那次調查已經證明，電視是大眾獲取科技信息的最主要的渠道。這不僅在中國，世界各國都是這樣，因此，電視在科普中的作用無庸置疑。但是如何做好電視節目？我想《發現》和剛才開始我們講到的那兩個節目很説明問題，這幾年中央電視臺的科普節目也開始做了不少類似的節目。據我所知，很受觀眾歡迎，我想這是一個方向。
當晚，論壇吸引了眾多網友，討論十分熱烈。
開場白
【網絡主持人：羅石曼】各位網友，大家好！《電視批判》論壇自8月3日起，將就“我們需要什麼樣的科普節目”這一主題進行八期系列在線探討。今晚的兩位嘉賓是電子物理學家、中國科協常委、北京市科協副主席張開遜，中國科協信息中心主任、研究員、原中國科技館副館長葛霆，今天是我們論壇在線的第一期，歡迎網友們踴躍參與交流！下面請兩位嘉賓和網友們問聲好？
【特邀嘉賓：張開遜】開場白：尊敬的各位網友晚上好，非常高興能有機會和大家一起談科學和科學普及的問題。
【特邀嘉賓：葛霆 】開場白：各位網友晚上好，很高興今天晚上和大家一起來探討大眾需要什麼樣的科普節目這個主題。這個題目非常好，確實對於我們搞科普的人來説，這是一個首先要清楚的事情。那麼這個問題有很多值得認真研究的地方，所以我今天很高興和大家一起來探討。我想在講這個以前，我講兩個例子，我不知道大家注意到沒有，有兩個電視節目，一個是去年在金字塔打一個洞，美國電視直播，全球幾億人都在看，洞打完了以後，發現裏面什麼也沒有。在這個過程當中，放了一個節目，這個節目是金字塔考古的一些新發現，這個節目一般來講，平時我放在黃金時段也不一定有多少人能看，但是就在這個節目當中，幾億人把它看完。我們是白天，北美是夜裏，為什麼幾億人把它看完？第二節目就是今年的登火星，這個火星車怎麼掉下去的？誰也沒看見，別説我沒看見，美國宇航局的人也沒看見，最後着陸的時候“嗵”的一聲，這個聲音是計算機模擬的，不是人真正聽到的。這個過程當中放的節目幾乎90％都是電腦做的，這個節目在我們這兒也是白天，一直延伸到下午，北美是後半夜，也是幾億人趴在電視上看到完。這兩個節目這麼多人看它，一個打完洞什麼也沒看見，一個是什麼也沒有。可是這麼多人一直看完它，這兩個節目啟發我們大眾究竟關心的是什麼東西。我不知道在座的網友對這個問題是什麼看法。
