《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

動畫片的創新與發展

　　【網絡主持人：羅石曼】當前中國大製作的動畫片多是取材于中國傳統文學，如《西遊記》、《寶蓮燈》、《哪吒傳奇》等，這些經典的故事的確可以吸引少兒的眼球，但是，從整體上來講，國産動畫片是否缺乏創新題材的“新經典”？
　　【特邀嘉賓：孫立軍】我同意網絡主持人的觀點。
　　【特邀嘉賓：曹小卉】 是的。一方面我們可以用傳統的題材，因為中國過去有很多好的故事，關鍵是我們應該用現代的精神，尤其是以現代動畫片觀眾喜聞樂見的形式去表現這些傳統題材。“忠實原著”的做法實際上是沒有創造力的表現，但是我們現在的動畫片最缺乏的就是創新題材或者大家所説的原創題材。這個問題可能主要是由於真正關心動畫片劇本創作的專業人士還比較少，而很多熱心於動漫創作的年輕人還沒有能夠具備創造“新經典”的能力。所以我的觀眾是與其等到動畫片出來以後評講，還不如努力抓一下劇本創造，發掘一些新題材、原創題材。只有等這些新題材、原創題材達到一定數量才可能有“新經典”出現，這一點我們可以看看日本的動畫，我們所知道的日本好的動畫片其實是建立在一個非常大的創作群體和非常多的作品的基礎之上的，這點也是我們應該借鑒的。
　　【Rossovella】我覺得小和尚的篤類似的動畫題材不錯，可惜太少了。
　　【橘ヒッキ℡】主持人問得好！支持！國人的動畫題材實在是閉著眼睛都可以猜出來了！
　　【Hokage】中國動畫問題我認為最主要的就是題材問題，因為這是一個動畫的主幹，吸引大家的偶想一般都是劇情吧，但中國動畫總是不能創新，再已經老得不能在老的題材中反復創作。

　　【草上飛校長】我也同意陳老師的看法 ，另外請您談一談我們國內的動畫界是否是有必要作出重大改革的時候了? 我覺得我們的動畫太守于常規了,  很少有創新和突破，希望有更多年輕的製作人能夠走上舞臺，陳老師對這點怎麼看？
　　【特邀嘉賓：陳家奇】首先我也非常支持你的看法，至於多麼重大的改革我覺得會自然發展的，當然是往好的方向發展了。吸收新的創作觀念，以及一些優秀的人才加入我們的動畫事業，從這一點上我們是非常希望的，也會往這個方向發展的。這樣我們的動畫才可能發展壯大，做出受觀眾歡迎的作品。
　　【月影風迷】請問2位，是非看過棋魂，12國記等日本動漫，中國動畫現在和日本，美國的差距有多大？中國動畫怎麼辦？為什麼一定要説是少年動畫。
　　【特邀嘉賓：陳家奇】首先中國動畫和美日的動畫差距是明顯的，技術上的差距我想是好解決的，觀念上的差距是我們要改進的。
　　【fifman】我也很想問問，國産動畫片的年齡取向。
　　【藍色皮靴】像機器貓這樣的。

　　【shadywang0703】針對孫先生的這种經費不足的説法，我想請問下，既然都知道經費不足，為什麼還要把有限的經費搞出幾十集，甚至像藍貓一樣搞出更多的來了？而不求精，是不是嫌這樣回報不夠多，不夠預期的好？
　　【地平線的旅行】藍貓的商業其實很成功，我已經看到滿街的藍貓專賣店了。我們不要忽視了市場，不要關在象牙塔。
　　【shadywang0703】那這位同胞的意思就是説，我們只要有了市場，能夠從小娃娃身上找到回報，就足夠了吧？這個就是所謂的走出象牙塔了吧？好的動畫一定會有市場，但是照大大所説的意思就是有市場的動畫就一定好了？
　　【地平線的旅行】誤會了，我的意思只是希望大家客觀地看待，一切客觀的現象都有道理，分析一下不會有損失，我不喜歡一開始就否定，我也不喜歡藍貓，但它為什麼受歡迎這個問題我有興趣。我也希望大家都冷靜地撇開個人好惡，想一下。
　　【shadywang0703】就是因為從客觀的角度來説，才能夠批判，因為我不是風吹兩邊倒的。而且我的問題也不是藍貓商業性怎樣，而是説為什麼經費不足還不求好，卻求多的搞濫竽充數。以市場為引導是沒錯。我很贊同，但是我想問這位大大了，既然照你這麼説的話，我們中國就不用搞什麼兩手抓，兩手都要硬了，物質文明是為精神文明服務的。而且請不要偷換我的概念，我的問題不是藍貓的市場怎麼樣。
　　【*曦夕*】個人認為有市場的動畫能帶動整個商業動畫的發展。
　　【特邀嘉賓：孫立軍】首先謝謝這位網友，提的問題應該説是比較客觀的。事實上，我們動畫片真正創作基地在上海美術電影製片廠，這應該也是一個中國動畫創作的最有典型的特點。整個動畫製作經費偏低，是目前存在的一個大的問題，當然實際上真正我們談創作可以拋開經費的高低來談，還是要從我們對動畫的觀念上、對動畫的認識上來談。動畫片在我國長此以往都被認為是為兒童服務的，所以許多的動畫家們在選題材的時候，在進行製作的時候首要考慮是不是兒童題材，兒童會不會喜歡？往往把兒童想象成為低幼兒，許多人在設計故事的時候就怕孩子看不懂，實際上即便是現在的孩子，他們對動畫片的理解力比起十幾年前應該説成長了很多。往往我們在拿到一部影片的時候，由於資金的不足，往往就忽略了把重視放在創作上，特別是在劇本階段、造型設計階段，造成許多動畫片看起來太低幼，也就不好看了。

　　【shadywang0703】既然資金不足，為什麼不把有限的資金放到充實動畫方面，而用來搞更多的集數。這不是正好和你説資金不足不能搞出好動畫的原意違背嗎？
　　【地平線的旅行】雙手贊成“先有量再有質”，雖然大家會覺得，“既然錢不夠，不如集中經費做精品”吧。但現實就是如果不通過大量的學習和實踐，精品是不會一做就有的，這和所有行業一樣，是按部就班的過程，不可能一蹴而就。
　　【*曦夕*】我以為，中國的商業動畫的量多只是多在集數的多少，而不是類型的多少和製作範圍的多少。完全不能在動畫上進行比較或是學習吸取經驗，而且每年似乎就只有央視和上海美影有出動畫。就好像是國家的計劃經濟一樣……
　　【特邀嘉賓：孫立軍】謝謝這位網友，我説的經費不足，是泛指我們整個中國的國力、近來實力和西方還有一些差距，就動畫片而言我們電視臺需要的電視動畫節目量非常大。而我們的資金又有限，所以我們為了滿足電視動畫播出的需求，還是要以大量的權威電視動畫來滿足觀眾的需求。當然我和你一樣，我也希望能多一些動畫精品，特別是能代表我們中國高水平的動畫，能夠走向世界。而現階段我們還得一步一步的往前走，先有量再有質，先有了這種一般的動畫片，通過我們的創作人員不斷學習、不斷提高，包括投資人的觀念轉變，我想我們會做出優秀的動畫片。
　　【shadywang0703】的確，什麼都要有量變到質變的過程。但是別忘了，我們還有具體問題具體分析的優良傳統。從動畫的角度看，不管是從哪個國家來看，一部動畫的長度也就50集以下，除非是相當成功的漫畫改編的，這樣才能保證質量。
　　【天堂製造MS】先有量再有質？不知道知不知道“寧缺勿濫”這個詞。作為一個動漫迷，同時也作為一個中國人，我現在最希望看到的不是中國一年能出多少多少部動畫片，而是希望看到中國能製作出優秀的，能讓國人感到驕傲的動畫片。

　　【橘ヒッキ℡】是的！向高年齡發展需要時間，但是，我請問，您認為現在除的《大頭兒子小頭爸爸》之類的動畫比《三個和尚》有進步嗎？
　　【特邀嘉賓：孫立軍】據我了解，《三個和尚》創作的時候是一批非常知名的藝術家，是一個創作團隊，經過了漫長時間創作的動畫短片。而《大頭兒子小頭爸爸》是在一個短的時間完成了幾百分鐘的系列片，所以無論是從創作的前提下，它們二者都不能比。我們知道做一個藝術片需要藝術家們長時間的關注，長時間的思考創作，作為電視動畫片更多的需要是為了播出，需要做低成本、短時間創作出來符合電視播放的系列片，有的是上百集、幾千分鐘。

　　【橘ヒッキ℡】陳老師，我想請問，您所説的成為主流，大約能在什麼時候出現呢？
　　【特邀嘉賓：陳家奇】可能真的是任重道遠。但是我們能做鋪路石就感到很欣慰了。

　　【迷幻大黑教教主】現在中國製作動畫片的實力是不是僅限于《藍X淘氣3000問》、《我為XX》等等這樣的水平？
　　【特邀嘉賓：李劍平】我想不是的，每個動畫片有不同的目的和標準，就你所講的兩個片子也並不相同，投入的資金標準和受眾定位也不同。當然你的意思可能還是不滿意現狀，我想，質變還是要有量變的前提，現在的動畫片都有探索和實踐的意義。

責編：張青葉、邢立雙