CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

學者周月亮十問十答“2006央視春晚”
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2006-2-13 13:06:39



  央視春晚會一直辦下去嗎?

  周月亮:春節晚會已經成為一種儀式了,要想不辦它已經不可能了。

  ☆央視春晚存在的意義是什麼?

  周月亮:民眾對大眾文化的需求本身就是一個巨大的胃口,大眾文化就是慾望文化,胃口是需求,電視節目是供給,麥草垛永遠會有,如果永遠有牛的話。

  ☆2006年春晚走的是平民路線?

  周月亮:今年的春晚貌似演繹平民路線而已,因為很多作品的創作缺乏生活基礎,缺乏平民的價值感覺,而且整個主持風格假、大、空,沒有淳樸的民間意思和人性化的語感。

  ☆趙本山的小品是2006年春晚最大亮點嗎?

  周月亮:趙本山在小品界已經神化了,大眾對他是一種真正的偶像化態度,這是他用他的實力贏得的。這次趙本山的小品還是沒有讓他的觀眾失望。 

  ☆如何評價2006年春晚小品節目?

  周月亮:2006年春晚小品,除了《説事兒》,別的沒有釋放出小品這種形式的能量……

  ☆2006年春晚小品緣何讓人失望?

  周月亮:藝術的定義永遠是表現感情,今年春晚的小品沒有抓住當下人們情感的焦點問題,就剩下耍貧嘴了,這是讓人們失望的原因。

  ☆在春晚的娛樂中加入思考就會假、大、空嗎?

  周月亮:娛樂和思考是從來都不是矛盾的,只有弱智的人才將它們對立起來。深刻的思考也能夠給人帶來深刻的娛樂,有趣的深刻思考能夠給人帶來長久的娛樂,把娛樂和思考對立起來是偷懶的想法。 

  ☆央視春晚應如何突破?

  周月亮:以後,各地區紛紛給中央臺獻戲,恐怕可以突破春晚停滯不前的瓶頸。

  ☆央視春晚應做哪些改變?

  周月亮:可以取消主持人。這個工作本來是需要的,但它只減分不加分的時候就可以考慮取消了。

  ☆緣何關注春晚?

  周月亮:大家通過關心春晚,凝聚我們的民族感。


責編:詩曼

 共1頁  第1頁 
[相關文章]
周月亮
《大學生談電視北廣篇》精華輯錄
我們把《電視批判》獻給電視人—《電視批判》第1次論壇
三週年特別節目:我們為什麼要進行“電視批判”
電視春晚以何動人——春晚小品的“感情”牌