《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    從最早的廣播、電視“兩棲解説員”張之、宋世雄身上，人們滿足的是對體育競技場上瞬息萬變的動態把握，在大多數人無法詳細觀賞體育比賽的時候，讓老百姓滿意的就是他們那種不怕疲勞把嘴皮練地“倍兒快”的能耐，加上由於當時（一直到80年代初期）體育轉播非常之少，人們對體育比賽了解的饑渴程度可想而知，央視每週六一次的《體育之窗》和每週日下午《星期日日語》後的《國際足球集錦》都十分解渴，如果依照現在的眼光看，時效性簡直太差了。那個時候人們還習慣於將張之、宋世雄等解説員看成是絕對的權威，也就不可能有什麼意見可言了，後來在央視成名的韓喬生、孫正平幾乎是前面兩位人士的翻版，也正是這樣，釀成了他們逐漸落伍於時代。 

　　隨着中國的對外開放，體育節目的轉播場次數量逐步增多，在今天，一個球迷只要想看足球，每天都能在電視上得到滿足。到了這個時候，一種脫胎於體育解説員的職業應運而生，這個狀況到了1995年央視的《足球之夜》、《五環夜話》、《世界體育報道》等節目的開播達到一個巔峰，一批這方面的精銳（你不能不承認的事實）展現在全國電視觀眾前，黃健翔、張斌、劉健宏等，他們在吸收並蓄了許多海外體育轉播和解説評論的基礎上，給人耳目一新的感覺，在告訴你發生了什麼的時候，還經常會用一些超前的視覺來打動你的心。 

　　但是你不可能要求央視的解説員永遠超前，在網絡和體育專業報刊遍地開花的90年代末開始，社會公眾對體育解説的要求變得愈加苛刻，講對了，大家認為很正常，講錯了，就會成為觀眾的笑柄，輕則給你弄個《妙語文集》，重了，就會遭到“炮轟”。 不知你注意到沒有，若干年來我們習慣稱呼的體育解説員，現在已經有演變為體育評論員的趨勢（從某些人士的自稱來判斷），其實這本身就是一種升級。作為體育解説員也好，體育評論員也好，順應公眾的口味完成自己的升級換代，應該是一個不得不正視的話題。你不習慣這樣做，索性少説幾句，在電視轉播時間中留出適當的“白”或許是個不壞的主意。

(來源：中華網)