《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    隨着世界盃賽事的熱播，人們關於體育解説員的評論也越來越多、越來越尖銳，最近在《北京電視周刊》2002年第26期上有一篇題為《體育解説四問》（老樹）的文章，其評論很有意思，筆者摘錄於此，以饗諸位：
    質疑1：是聽廣播還是看電視？
    電視進入尋常百姓家是20年前的事，看電視早已是人們日常生活中的一部分。面對清晰的畫面，人們看體育比賽幾乎無須解説。可有些主持人卻還是在人們耳邊滔滔不絕地説着些近乎賣弄的話，攪得人心煩意亂，“享受”比賽的好心情頓時蕩然無存。人們不由要問：你是讓我們聽廣播還是看電視？
    質疑2：是顧問還是教練？
    拳擊臺上，劉易斯與泰森短兵相接，殺得天昏地暗。這時，只聽某顧問大聲喊着：“衝上去打，接着打，打上勾拳，要注意距離，不要抱他……”這哪是解説，儼然是一個場外指導。人們不由要問：你是解説顧問還是教練？
    質疑3：是嘉賓還是主持？
    比賽（乒乓球、足球、拳擊……）正在進行着，只聽嘉賓口若懸河東一榔頭西一棒子地説着些讓人摸不着頭腦的話，大有越俎代庖之勢。而主持人卻別曬在一邊，偶爾才能説上一言半語。人們不由得要問：你是嘉賓還是主持？
    質疑4：是內行還是外行？
    世界盃足球賽的一場比賽前，某“名嘴”介紹某隊時説：“該隊X號X號在上一場比賽中各得兩張紅牌，不能參加這場比賽。”稍有足球知識的人都知道，在一場比賽中只要得一張紅牌犯規者就得出場，那第二張紅牌是怎麼得的呢？人們不由要問：你是內行還是外行？

(來源：央視國際網絡)