|
《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話：（010）68508381-780。
|
|
|
|
2002年北京高級人民法院著作權判例要點及評析
作者：北京市高級人民法院民三庭 陳錦川
|
註釋：
1、北京市高級人民法院（2002）高民終字第909-925號民事裁定書
2、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第244號民事判決書、北京市高級人民法院（2002）高民終字第94號民事判決書
3、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第185號
4、北京市高級人民法院（2002）高民終字第252號
5、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第27號
6、北京市第一中級人民法院（1999）一中知初字第132號民事判決書
7、北京市高級人民法院（2002）高民終字第279號民事判決書
8、北京市高級人民法院（2001）高知終字第18號民事判決書
9、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第276號民事判決書
10、北京市高級人民法院（2002）高民終字第750號民事判決書
11、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第268號民事判決書
12、北京市高級人民法院（2002）高民終字第194號民事判決書
13、張廣良："侵犯微軟計算機軟體著作權糾紛案"，載《北京知識産權審判案例研究》法律出版社2000年8月第1版
14、筆者："對兩起計算機軟體著作權糾紛案的分析"，載《電子知識産權》1996年第1期
15、孫麗楊："'方正'和'高術'—— 一波三折後的思考"，載《電子知識産權》2002年第9期
16、北京市高級人民法院（2002）高民終字第575號民事判決書
17、北京市高級人民法院（2002）高民終字第252號民事判決書
18、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第131號民事判決書
19、北京市第一中級人民法院（2001）一中知初字第276號民事判決書、北京市高級人民法院（2002）高知終字第750號民事判決書
責編：詩曼 |
|
共3頁 第1頁 第2頁 第3頁 |
新技術條件下的著作權審判的基礎
陳錦川
|
|
