《開心辭典》應使觀眾開心

　　【網絡主持人：羅石曼】《開心辭典》自身的欄目定位是“一個集齊趣味、益智、知識、緊張、驚險、幽默于一身的有獎問答節目”。當前很多觀眾反映《開心辭典》越來越突出的是知識性，即一些知識問答的集錦，而缺少了益智性和趣味性，不知幾位嘉賓怎麼看？
　　【特邀嘉賓：徐舫州】應該説有這個問題。因為《開心辭典》已經走過了五年，在這五年當中電視節目發展非常快，有許多新的形式，像《開心辭典》這種形式容易被克隆或模倣，所以這類節目在國內還不少，或者別的節目多多少少有開心辭典這麼知識問答的形式，所以開心辭典在下一步發展當中應該尋找新的出路。尤其是在趣味性和觀眾的互動性應該進一步加強。不能僅僅局限在知識問答上，這樣的形式和內容時間長了觀眾也會感到膩煩。
　　《開心辭典》下一步的發展：第一是密切關注其他電視欄目的發展情況，要注意它的競爭環境；另外一方面，要準確把握觀眾的心理，了解現在的觀眾最需要的是什麼；再一個，題目更加具有時代感，不能是過於陳舊的、一成不變的題。比如説對當前的流行文化，網絡文化的一些問題，也可以進入它的選題範圍。比如説現在我們用的很多網絡語言，這就和日常生活當中的語言不大一樣。通過這種問答，可能使一些中老年觀眾也會得到新的知識的啟發。另外觀眾互動的環節，還應該進一步加強，得給觀眾更多的參與節目的可能性。因為從更寬泛的意義上講，《開心辭典》實際上還是一種真人秀節目，它是一部分觀眾按照一定的遊戲規則來進行表演。這種節目觀眾的參與和互動越強越好。這幾年，欄目已經想了不少辦法，提高它的趣味性和娛樂性，但好像動作都不大。有的時候可以做一些大膽的嘗試，特別是走過五年的《開心辭典》，已經走上了欄目發展的平臺期。再往下走，不是衰退，就是更新。有時候創新是需要付出一定的成本和代價的。最怕的是故步自封，駕輕就熟。

　　【三冬草民3】比賽總是殘酷的，《開心辭典》好像不怎麼開心。
　　【特邀嘉賓：徐舫州】其實我也有同感，《開心辭典》的兩個主要賣點：一個是開心、一個是辭典。開心主要是它的娛樂性和趣味性，辭典主要是突出她的知識性和科學性。只有這兩點的完美結合，才是《開心辭典》的最大賣點。所以説我覺得以後應該想方設法提高她的開心程度，也希望觀眾提出建議。

　　【$cheese$】梁小姐你好，希望《開心辭典》在開心二字上多下工夫，這樣觀眾會更喜歡你們的節目。另外在節目中還可以讓小丫和佳明適當的表演一些節目。
　　【欄目主創：梁清娟】你提的很好，我們也在“開心”和“辭典”這方面做過討論，究竟是該“開心”成分多還是“辭典”的成分多，也儘量的在體現一個益智類節目的同時突出娛樂性，不知道大家希望看到小丫和佳明表演什麼樣的節目，我們可以轉達。
　　【欄目主創：王 娜】 我也針對這個問題説一下，我們一直在朝著使觀眾獲得知識的同時，讓節目更加有趣味性，所以在題目上要求趣味性與知識性相結合。在場外互動環節，我們設計了開心大聯唱和開心對對碰，這些環節是主持人佳明和場外觀眾互動性很強的環節。

　　【網絡主持人：羅石曼】幾位嘉賓認為當前《開心辭典》欄目還有什麼缺憾和不足？
　　【特邀嘉賓：于守山】在過去的一年裏，作為節目來講，沒能投下幾顆重磅炸彈。要是能在一些特別的時間段裏，例如春季、夏季、秋季，推出一系列的能讓人耳目一新的特別策劃就更好了。這不能算是不足，只能算是缺憾。

　　【中國吉祥0】選手的獎品價值越高，題目是否越難？
　　【欄目主創：王 娜】我們在選手決賽時分四關，每關的題目難度是層層遞進的，獎品的價值也是隨每關遞進而加大的。

　　【曉陽32】前幾天《開心詞典》來我們吉林市了，進行學校選拔，沒有幾個去上的，是不是通過要求高這一手段而pass我們這些不是很大的學校的學生？？是不是通過這些手段，pass了許多不想讓參與的觀眾？請回答！
　　【欄目主創：梁清娟】當然不是這樣了，既然我們選擇了去吉林，又怎麼會因為你所想的那樣而PASS掉你們呢。怎麼會因為學校不是很大就不選拔呢？至於沒有入圍，是因為我們有嚴格的選拔程序，對參加節目的選手有一個整體的考量，所以希望你還是能一如既往地關注我們的節目。