尋找“明星效應”與“平民意識”的結合點

　　【網絡主持人：羅石曼】高教授提出平民意識應該是《影視同期聲》的永遠的追求，兩位欄目主創對此是否認同？
　　【欄目主創：張潔】非常認同，我們的欄目的兩個關注點一是誰在製作，怎麼製作，另一個就是誰在看，喜歡看什麼？落腳點還是為製作者提供來自觀眾的收視期待。
　　【欄目主創：劉敏】 非常認同，我們現在特別關注觀眾的反映，你通過每週五播出的短信幸運觀眾到拍攝現場，還有每週六播出的《中國電視劇排行榜》的百姓觀察員，可以發現我們都是儘量讓觀眾參與到我們節目中來，與我們互動。

　　【網絡主持人：羅石曼】《影視同期聲》特設了明星評論員、平民觀察員參與到節目中來，他們的加入為欄目發展帶來了什麼實際效果？兩位學者如何看待這種互動形式？
　　【特邀嘉賓：高鑫】明星和平民都是一種社會存在。明星具有較強的社會效果，也會在觀眾心目中引起比較強烈的反映，也就是我們所俗説的“明星效應”。《影視同期聲》同樣追求這種明星效應，目的就是使節目辦的讓觀眾愛看，但是並不止仰頭看明星，還能俯視看百姓，所以才産生了平民觀察員來參與節目，從平民的視角來觀察一部影視作品，可能會更實際、更貼近觀眾、更貼近百姓，能夠真正獲得觀眾的喜愛。這種具有鮮明的人文意識的平民意識應該是《影視同期聲》的永遠的追求！
　　【中國吉祥0】貼近群眾，人民是電視的主人！
　　【特邀嘉賓：陳旭光】平民觀察員的設置能給觀眾帶來非常信服的感覺，因為它反映了普通中國人對某部電視劇的觀感。但現在電話採訪的聲音效果似乎還不夠好，還應該儘量多用畫面採訪。另外，我覺得可以增設學者評論員，請對電視劇有專門研究和比較高雅的藝術標準的學者談談，他最近在看什麼，如何評價。這樣的採訪，最好在開播的前期。還可以考慮熱播完了之後，馬上請學者評論員來點評分析，這一做法也許能引導觀眾比較良性的收視興趣。

　　【出汗了】陳老師，《影》不必強調“權威”嗎？現在低俗娛樂的影視資訊節目不是太多了嗎？為何不可強調“權威”？
　　【特邀嘉賓：陳旭光】“權威”如果是觀眾心目當中自然而然形成的，那當然是很好，《影視同期聲》依託於央視索福瑞和中國第一大臺，自然有一定的權威性。我的意思是不必自己過於強調，只要做好了，權威感自然會産生。所謂桃李不言，下自成蹊。

　　【網絡主持人：羅石曼】兩位學者認為《影視同期聲》的欄目理念中提出的“權威”、“實用”、“有益”、“有趣”以及“生産快樂”是否能夠應合《影視同期聲》的欄目定位？
　　【特邀嘉賓：陳旭光】我個人認為，不必強調“權威”，我因為這是一個平民化時代，但是“實用”、“有益”、“有趣”，以及“生産快樂”的宗旨是很切合時代文化語境的，我感覺《影視同期聲》也是按這樣的宗旨來做的。
　　【特邀嘉賓：高鑫】我對這種欄目理念的想法是：權威，我所提供的所有信息都是真實可靠的，這就是最大的權威；實用，就是提供這個信息使得觀眾在觀賞電視劇的時候有一種更鮮明的方向，比如電視排行榜，過去你沒有看過的電視，那麼在重播的時候，你再看，從這個角度來講，實用也是有道理的；有益，作為這種信息的欄目，提供給觀眾，使觀眾的生活更加充實，使觀眾影視藝術的觀念也更充實，所以我覺得這是有益的，有益，在節目的創作過程中也是一個理念，不是一種説教的，不是耳提面命的；有趣，也就是好看，也是欄目創作追求的方向，其實這些都是從觀眾的角度來考慮的。
　　生産快樂的口號，是影視同期聲第一個提出來的，在國內反映也比較強烈，從我的理解，我覺得生産快樂也還是有道理的，因為人就是在一個快樂的、很愉快的生存環境，包括讀書，我們提倡快樂讀書，寫論文，快樂論文，不要把自己搞的那麼痛苦。但是社會上也有一種意見，特別是娛樂節目在國內風行的時期，什麼《快樂大本營》呀，快樂和歡樂風行的時候，這樣從另外一個角度來説，人生並不完全是一種快樂，快樂這個概念不能概括人的全部人生，人生還需要拼搏、還需要奮鬥，甚至還需要艱苦，這些都和快樂不沾邊了，所以這個口號本身不全面，但是作為本身就是娛樂資訊檔的欄目，生産快樂還是可以理解的，甚至可以提出這樣一個理念。因為欄目不同，《新聞聯播》不可能提出“生産快樂”這個口號的。