【秀世花火】請問專家：當初為什麼會定名為實話實説呢，是不是感覺到了有些話題是不能夠被“實話實説的”？

　　【嘉賓：楊東平】當初這個節目創辦的時候提出了幾十個不同的名字，當時的評論部主任定了這個名字，還是覺得這是一個最恰當的名字。

　　【開往春天的地鐵82】《實話實説》前一段時間都要辦成科普節目了，我一直都是抱着看新聞事件的心態去看《實話實説》，你們現在的定位和崔永元時期是不是徹底不同了？

　　【嘉賓：鹿宇明】我還沒有意識到有這樣的改變，你所説的科普節目具體是指哪幾個選題呢？

　　【開往春天的地鐵82】“大地在顫抖”——這是最典型的一期。我們看《實話實説》是關注人，關注新聞，學科學知識看《科技博覽》了就。你們這個問題真的很嚴重，網上不止我一個人這麼説。

　　【生命如此脆弱】面對着央視眾多談話類節目，你們有沒有危機感，畢竟同類節目的競爭太激烈了。（為你們捏着一把汗呢，雖然沒有了小崔。）

　　【嘉賓：鹿宇明】不是有沒有危機感的問題，我們已經身處的環境，不允許我們有任何的懈怠，不僅是和同類節目的競爭，還要和眾多的娛樂類節目共存。

　　【開往春天的地鐵82】製片：能不能給出《實話實説》的定位。

　　【嘉賓：齊含笑】我記得，小崔曾經這麼回答同樣的問題：我們是一個説實話的節目。

　　【開往春天的地鐵82】當時是新聞talk show……可是現在....80%生活諮詢類節目了。

　　【嘉賓：和晶】0你説對了。因為我們要策略性的給新聞類談話節目讓路，我們不能自己人打自己人呀。況且當時也不是新聞類的脫口秀，這一點可能是你記憶有誤。

　　【嘉賓：丁洪亮】我不知道你怎麼理解的新聞，但是來到生活中的新聞不是更牽動你我的心嗎？

　　【嘉賓：齊含笑】對【開往春天的地鐵82】這位朋友的“當時是新聞talk show”的這個問題，坐在我對面的《實話實説》創始人之一楊東平老師搖了搖頭。

　　【開往春天的地鐵82】不好意思啊……可能是我記憶有誤。但是和晶接手以來，感覺《實話實説》確實發生了不小的變化。

　　【嘉賓：和晶】我先感謝你看了我們節目。然後，告訴你一個事實：節目是做出來的，像農民耕地，但是如果沒有“三農政策”弱勢會更弱勢。

　　【漫游世界】請問《實話實説》需要什麼樣的“三農政策”才能強中更強？

　　【嘉賓：和晶】1、增加人手。2、加緊改革。3、明確選題方向，有放棄、有堅持，不能什麼都要。

　　【中國吉祥0】〈藝術人生〉和《對話》中的嘉賓也是實話實説，《實話實説》也在對話，但更平民化。

　　【嘉賓：鹿宇明】《藝術人生》和《對話》都是很出色的節目，《實話實説》不免會被拿來做比較，我們希望能夠找到並堅持自己的獨特性。

　　【中國吉祥0】對！各有特色，本來三個談話節目的所屬部門都不同，製作理年也不同，來的嘉賓都不同，看的時候就知道了，風格很鮮明，〈對話〉説“商話”，〈藝術人生〉説“雅話：，〈實話實説〉説“白話，平民話”，呵呵，嘉賓，這是我下的定義，嘉賓給糾正糾正 。

　　【嘉賓：和晶】我不大會説軟話，但還是被你的“好”感動了~~

　　【中國吉祥0】呵呵，敬愛的和晶主持，您謙虛了：）

　　【嘉賓：鹿宇明】挺不錯的定義，我要使出12分的力氣，才能説好“白話，平民話”。

　　【Supper鵬】那你們認為《實話實説》能得到觀眾喜愛的原因是什麼？你們一直強調的就是説實話，那這樣你們認為你們的節目比其他談話類節目多的優勢什麼呢？似乎其他節目也能做到你所説的考慮説話者的處境。

　　【嘉賓：和晶】《實話實説》不能夠完全做到。因為前提是：當事人要來演播廳。這就是一種考驗。同時，我們發現看節目的觀眾越來越關心和自身相關的話題，或和明星相關的話題。這是我們的客觀環境不能忽視，不能妥協。這其中有矛盾。

　　【嘉賓：鹿宇明】如果我們能成功，那也絕不是建立在其他節目不成功的基礎上。目前我們沒有更多優勢可言，我們努力的方向應該是更加的職業化，並且能夠秉承由楊東平老師和其他前輩策劃所建立的傳統。

　　【碧海晴天】在看過節目之後，有一種反思，為什麼我們在現實生活中，不能夠實話實説。對於廣大的觀眾而言，獲得的不僅是一種對話題本身的思考，更多的對自己生活的反思。

　　【嘉賓：和晶】是我們的目的。你説得很對。如果因為一期節目能夠有一次對自己心靈的關照這是最好的結果。

　　【網絡主持人】據一項調查，《實話實説》的收視觀眾年齡偏大，這是否與欄目的生活化定位有關呢？製片人和專家怎麼看，你們會採取什麼措施吸引年青觀眾嗎？

　　【嘉賓：齊含笑】早期給小崔的説法就是“鄰居大媽的兒子”。

　　【嘉賓：楊東平】大多數電視節目的受眾都是以中老年人為主的，除了少兒節目，因為年輕人更傾向於上網和戶外活動，這有一定的規律性。

　　【嘉賓：鹿宇明】現在節目在22：35CCTV-1首播，我們的觀眾群以什麼年齡段為主，我還不敢確定，當然我希望節目能夠代表最廣泛的電視觀眾的根本利益。

　　【開往春天的地鐵82】大嘛？我才……歲啊，蠻好的，就是不逗樂。

　　【漫游世界】青年人更多的是希望生活中激情更多一點，在選擇話題時可以給予較大關注，我想會有更多的青年觀眾被吸引的。

　　【網絡主持人】國內與《實話實説》從形式到內容都相倣的節目還有哪些？專家看過嗎？覺得水平如何？

　　【嘉賓：楊東平】地方檯的節目，如上海的《有話大家説》，原湖南衛視的《有話好説》，重慶臺的《龍門陣》都是與《實話實説》比較相似的，水平也較好的談話節目。

　　【秀世花火】再問專家，能就實話實説這個節目在這麼多年的歷程中，在中國電視節目史上的地位以及意義嗎？簡單就行了，我知道這都夠寫一本書了，不過，專家也要説實話呦！

　　【嘉賓：楊東平】《實話實説》是中國電視屏幕上第一個談話節目，所以確實是具有歷史地位的，它是社會開放和民主化程度的一個晴雨表。

　　【中國吉祥0】《實話實説》的娛樂元素：就是觀眾嘉賓都可以説新意的話，幽默，風趣，詼諧都有，嘉賓您們説呢？

　　【嘉賓：鹿宇明】對娛樂我們可以有更廣泛的理解，憤怒、好奇、感動等等這些，對於電視節目來説，都算是“娛樂”元素。

　　【嘉賓：丁洪亮】娛樂不是目的，但是讓一場談話以愉快的方式進行總沒有壞處。生活中所有能讓你開懷的談話都可以成為你所説的娛樂元素。

　　【中國吉祥0】如果我去參加《實話實説》，我首先不管什麼真不真，首先逗一逗人們，開玩笑啊，都很隨便，不必拘謹地説話，如果某個問題我不知道，我可以説“不知道”，《實話是説》給我的印象就是説什麼無妨，氣氛很寬容，不會説我也可以大大方方的推委。

　　【嘉賓：齊含笑】你説的跟真的一樣，每一期做節目之前我們都會有一個生動的“認識過程”。