對《五日談交叉點》的四個擔憂

央視國際 2004年03月23日 11:18

文/10視新鬼刀

　　這回科教頻道的文化類欄目果然是重拳出擊。今天看了《交叉點》的第一期，還真有些耳目一新的感覺，與常見的文化類欄目相比，它別有一番風味。

　　這個欄目的創意很可能是源於02年五一期間的大型專題“交叉點”（科學與XX），那個節目很好，而這回基本還是上次的路子。但是作為一個長期播出的欄目，可能就有不少值得重視的問題。

　　擔憂一：個性不足，品位不高。

　　在電視娛樂節目、報刊、網絡、短信都極盡搞笑歪批戲説之能事的時代，很難想象央視開這麼一個欄目能在創意上有什麼優勢和獨特性。也許很多觀眾對這類東西已經習以為常了，畢竟像新、奇、怪、逗的東西到處都有，想靠這些吸引眼球可不是簡單的事。而且在節目中也沒看出有什麼“交叉”，基本只是大話神侃而沒有多少實質性的科學、文化內容。科學名詞倒是用了不少，但這麼個用法估計也不比人家拿股票、房地産術語戲説人生高明多少吧，顯不出科教頻道的高品質高品位。

　　擔憂二：克隆痕跡過重。

　　稍一琢磨，就發現《交叉點》有很多刻意模倣的痕跡，模倣外國大片，模倣各種BBS和短信上廣泛流傳的段子，連我這樣不是很時尚的人都看得出來。想必這個欄目的思路就是要在一定程度上模倣別人，借經典來出效果、出新意。這其實很正常，但央視就不能有點自己的創意嗎？尤其是片頭，央視不應該如此的（另外，《第10放映室》也就是原《視覺》更嚴重，完全是蹩腳地模倣《黑客帝國》）。最好還是拿出點自己的Flash和語言，光靠一味組合改造難成大器。

　　擔憂三：時尚性難保證。

　　很少看央視的生活類、娛樂類欄目，但印象裏（包括別人的）央視在時尚性上總是做得不夠，不太容易跟上最新動態。像這期居然還把《STUDY》拿來當最新時尚，其實它半年前就在大學生中廣為流行，並且現在早已算是過氣的東西了。按理説編導們不應該是閉門造車的先生，恐怕有不少也是新潮一族，怎麼做起節目來就比人家慢一步呢？如果因為審查等問題使節目推遲播出，滯後性就更明顯了。

　　擔憂四：生命力難持久。

　　縱觀這幾年來的電視娛樂節目（在創作手段上《交叉點》基本就算娛樂節目），沒有誰能做到長盛不衰，一般真正旺盛的時期也就是半年到一年多，最多兩年，此後就是不斷地改版、換人、茍延殘喘或是被撤掉。中國電視界似乎永遠做不到國外那樣幾年幾十年如一日的紅紅火火，生命周期短暫得多，尤其是靠創意新穎吃飯的節目極難持久。在十套，一度被認為最有創意的《城市平臺》、《公眾與科學》都沒了，《異想天開》整成了四不像。感覺本期《交叉點》的形式一般節目也就是在年終盤點、長假特別奉獻的時候用，每週一次的話對編導的能力考驗太大，而且把觀眾胃口調起來之後幾乎無法長期保持原有水平。按照現有規律，竊以為該欄目或許很難撐上一年。

　　另外還有一個意見就是開頭的rap時間過長了，畢竟節目時長也有限。

　　我不知道《交叉點》欄目組的實力如何，以上的話只是根據一個觀眾的經驗所做的妄言。也許只是我多慮，也許第一期還未走上正軌，但在開始就潑點涼水也不見得是壞事。

　　讓我們拭目以待。