對改版後《10視之窗》的建議

央視國際 2004年03月23日 11:03

文/10視新鬼刀

　　科教頻道的各個欄目在暑期的確都沒閒着，停播了兩個月的《10視之窗》也和其他幾個在《教科文行動》期間暫時消失的欄目一樣，在9月以全新的面貌出現在我們面前。

　　雖然以前對此欄目有些愛之深、痛之切，但看了兩期新版《10視之窗》之後仍然覺得有些不舒服。竊以為改版後的該欄目有以下幾個問題：

　　1）主持人話太多。其實我是很喜歡白樺的，並且認為風格輕鬆、灑脫的他比張騰岳更適合這個欄目；但問題是凡事都要有度，有時候就覺得他的表現有點太“自我”了，再説《10視之窗》表現的是欄目整體而不是給主持人發揮的舞臺，白樺過分地以自己的角度大發評論且説話時間太長，不免有“喧賓奪主”和浪費時間之嫌。

　　2）對大事件關注過分。這也是《10視之窗》的一貫作風。眾所周知每次大型活動（如各類大賽和《極地跨越》這樣的專題）從開始籌備、正式製作到播出需要好幾個月的時間，而《10視之窗》幾乎每次都能在第一時間對其進行報道。這當然沒錯，但它們與觀眾見面畢竟是幾個月之後的事，實在不必一週不落地緊盯不放，讓觀眾的胃口吊得太久甚至節目未開播就已經煩了。其實隔幾週説一次就行。

　　3）對欄目幕後的報道不夠且太過不均。實在不滿的是《10視之窗》居然幾乎毫不理會暑期之後有較大調整的《科學世界》、《家政手冊》、《今日氣象》等欄目，卻只把目光盯在幾項大賽和《講述》、《選擇》等幾個次次都給予特別關照的欄目上。而且，改版後對各欄目幕後情況的報道比以前少多了。（希望這只是開頭兩期的特殊情況）

　　4）仍然對主持人沒有絲毫關心。當年《10視之窗》有演播室訪談的時候也從沒請過任何一個十套的主持人，後來就更沒有了，各欄目的主持人甚至連接受記者採訪或哪怕給個鏡頭的機會都極少。怪不得很多觀眾都不知道十套有哪些主持人呢，十套自己都不疼自己的孩子，難道還指望別人給你宣傳嗎？

　　5）實在沒必要搞“精品重播”一類的東西。當然要考慮觀眾想看平時沒看到的精品節目的要求，但那是《教科文90分》的任務，不是只有25分鐘的《10視之窗》的任務。一來浪費時間、降低欄目特色；二來從十套每週幾千分鐘的節目中選出幾分鐘“最好看的”絕非易事，何必勉為其難、吃力不討好？

　　以上是我對改版後《10視之窗》欄目的一些意見，希望對你們有些價值。