|
[視説心語]本期話題:你需要什麼樣的音樂頻道?
央視國際 2004年04月05日 11:07
你需要什麼樣的音樂頻道?中央電視臺音樂頻道3月29日開播了,音樂頻道的定位是嚴肅音樂,節目內容以中外古典音樂和世界各民族音樂為主,更加傾向於專業化。關於音樂頻道是否應該定位在嚴肅音樂,是否需要娛樂化、大眾化的話題引起了廣大網友的熱烈討論。您的想法是什麼?歡迎熱愛音樂的朋友展開爭論。進入【視説心語】
【21世紀設計師】:中國需要娛樂氣質的音樂頻道
音樂頻道3月29日要開播了。看了有關網上關於音樂頻道的評論,我覺得非常遺憾。我們到底需要一個什麼樣的音樂頻道,其實這個問題並不複雜,可是令人擔心地是,觀眾最需要看到的音樂頻道會不會出現?
一、音樂頻道的市場依據
音樂頻道的誕生是需要市場依據的,那市場依據是什麼?市場依據就是只有滿足最大市場群,才能夠滿足市場。音樂頻道的最大市場群在哪?有人説是音樂迷,有人説是發燒友。我覺得都不是很準確。音樂頻道的最大市場群是年輕人,只有滿足了年輕人的慾望,音樂頻道才能運作成功;如果只滿足了發燒友的慾望,音樂頻道很難説成功。
年輕人喜歡什麼音樂?只有播放年輕人喜歡的音樂,才能夠滿足年輕人的慾望,音樂頻道才能成功。我們一一來回答。
年輕人喜歡交響樂嗎?
不,不喜歡交響樂。
年輕人喜歡民族音樂嗎?
不,不喜歡民族音樂。
年輕人喜歡西方古典音樂嗎?
不,別説喜歡,一聽到古典兩字就頭痛。
年輕人喜歡歌劇嗎?
不,説喜歡的都是故作高雅。
那年輕人喜歡什麼?
就喜歡現在歐美、亞洲、港臺、中國內地最流行的音樂。
音樂頻道一開始就沒有把年輕人作為市場的最大群來看待。看了電視批判的專家在線,覺得音樂頻道是做給音樂學院的老師、學生看的,很多學術性的音樂思想,普通大眾是不會關心的。因為老百姓不需要這種欣賞性的熏陶。
二、音樂頻道在新時代的理論依據
這個世界變化的很快,很多我們以前認可的理論,現在都在經受着考驗。欣賞、鑒賞等詞彙已經很難被現代人認同了。生活在現代都市中的人群,是被娛樂氣息吸引的。也就是説我聽音樂,不會去考慮這個音樂好在哪?這個音樂的內涵是什麼?我就是覺得只要滿足了我的娛樂慾望,我就滿足了。我們聽四大天王,也就是覺得好聽,不會在聽完了之後去考慮詞作得怎麼樣,曲作得怎麼樣?
音樂頻道的初衷和我們這個社會主流的娛樂觀念是有矛盾的。我們所有的觀眾都在盼望著音樂頻道來滿足我們更多的娛樂慾望,僅此而已。但是如果音樂頻道非要給我們觀眾介紹這個音樂有多好,那個樂器有多好,這個歌詞寫得多好,那個曲子寫得多好,再加上普及音樂知識,那我們的觀眾就覺得很沒意思。音樂不是用來普及的,如果你不喜歡,就很難談的上普及。音樂在大眾層面不是當作高雅知識來傳播的,音樂就是娛樂。
我問過很多年輕人,在國內有一些非常著名的歌唱家、作曲家、詞作家,著名的音樂教授,他們都不知道,認知率並不高。為什麼?因為他們很難引起年輕人的注意。為什麼那麼有名氣的音樂人都不能引起年輕人的注意?我想是我們的價值觀在發生變化。現在我們國內的音樂,都很難去滿足年輕人的娛樂慾望。
三、綜藝不是娛樂
現在CCTV3綜藝頻道雖然有不少是流行音樂的節目,但是整個頻道的風格與節目的風格並沒有感覺到娛樂氣息,還是有傳統的綜藝的風味。綜藝不是娛樂,更不是一种老百姓都喜歡的娛樂風格。《綜藝大觀》的表現,更説明了觀眾對“綜藝”味並不是很認同。一年一度的春節晚會還是綜藝的思維,綜藝的氣質,但聞不到娛樂流行的氣質。綜藝只是劃分文藝形式的標準,但是它不能代表一種大眾流行文化的發展趨勢。我發現CCTV3的很多節目,是按照綜藝標準來劃分的,而有一些綜藝節目明顯在走下坡路。最典型的要數《曲苑雜談》。
娛樂一定代替綜藝。因為老百姓需要新的娛樂方式,當傳統的歌舞、小品、相聲節目打着綜藝王牌橫空出世的時候,它剛好滿足了老百姓對於綜藝的需求。可是現在,整個中國的老百姓都需要一種“大娛樂觀”來取代“綜藝思維”,娛樂代替綜藝是發展趨勢。所以我們呼喚:中國需要真正的娛樂氣質的頻道,中國需要娛樂氣質的音樂頻道!
觀點爭鳴:
【音樂王子18】我也喜歡。民族音樂和古典音樂能提高人的精神面貌,還能推動人的使命感,就是因為沒有更多的人來完成所以才流失了好多民族文化。我原先也喜歡流行,但聽多了也覺得古典挺好。
流行音樂有的可以憑藉天生的聲音去唱因而許多人喜歡唱。相反民族音樂的唱法(聲音的音色)不易得到,造成了少數人喜歡的局面。我們不能用自己的心態來解釋民族音樂不適合大眾,聽多了就會喜歡。
【若竹非飛】誰説的,我就喜歡民族音樂,好聽實惠。如果再加上現代的聲樂協奏,那效果就更好了:)
【無名劍9】什麼叫電視臺的娛樂氣質?這種觀點和時下一切為了娛樂是一丘之貉,為了娛樂可以給楊子榮找個情人,可以讓吳琼花和洪常青談情説愛……文學藝術作品的目的就只是為了娛樂嗎?經典的交響樂、民樂、民歌、藝術歌曲這些人類優秀的作品不去宣傳普及永遠只能是陽春白雪,港臺歐美的流行歌曲有人喜歡,也有很多人不喜歡,但是下裏巴通俗,但人類不可能永遠只停留在這個層次上。
【懶貓--丹】同意,我們的民族文化不能毀壞在那些陽春白雪上面,我們需要真正的文化藝術。尤其是年輕人,拋開浮躁,認真的用心去聆聽什麼叫做藝術吧!
【@陶瓷寶貝@】民族音樂和民族文化應該是相互結合的,,不僅僅是民族音樂,流行音樂也是如此,不過相對而言民族音樂的文化味道更濃些!我喜歡!!
【五月雪】我同意若竹的。
【遼寧人在浙江】音樂頻道的開播對於音樂人和音樂愛好者來説都是件大喜事!
【祝您★快樂】:“音樂在大眾層面不是當作高雅知識來傳播的,音樂就是娛樂”此言差矣。
【Christopher6】音樂頻道應堅持正確的導向作用。
【10視新鬼刀】音樂頻道玩高雅倒也沒什麼,可為什麼是一味的民族音樂而沒有西洋音樂、亞非拉音樂呢?有點放眼世界的精神好吧。
【了解一下】:並不是年輕人就不喜歡民族的、交響樂、西方古典音樂;同時,不見得流行歌就有好的市場。
【新朋友老朋友想説就説】:也就是具有中國時代特色的音樂頻道吧。
【遼寧人在浙江 轉貼】:音樂頻道:“平衡”還是“歧視”
聽説央視新開了音樂頻道(這是第15個頻道了),真是高興!以央視一慣優勢和水準,音樂頻道一定會成為這個領域的先鋒,地方檯效仿的榜樣。
可是高興的勁還沒過呢,就聽説原來這個音樂頻道根本不放流行歌曲!據説,這是因為由地方檯組成的“全國電視音樂網”和Channel〔V〕(V頻道)等音樂頻道都以流行音樂為主,而“對於高雅音樂和民族音樂弘揚得不夠,央視音樂頻道的開播是想進行平衡,提高全民族的音樂素質”。
這話聽起來很有道理,就好像一個賣餃子的飯店老闆對顧客説,來我們店就要吃餃子,本店的餃子水平高,吃了可以提高您的飲食文化水平。如果您想吃包子,請去對面的店。
立意要賣餃子還是賣包子,那是人家開店人的自由,咱們管不了。可是,你只賣餃子,卻叫麵食總匯,就不對了吧。好像麵食中就只有餃子最正宗,餃子最能代表飲食文化,餃子最值得流傳一萬年。
但是央視這家“大店”,現在就在做著這樣“以偏概全”的事。冠以“音樂頻道”,卻單單把流行音樂排除在外,然後還叫嚷着這是為了“提高全民族的音樂素質”。言外之意,是説老百姓音樂素質低,只喜歡流行音樂,而央視一定要站出來,擔負起改變現狀的重任了!
作為中國最有權威的媒介,央視所做的一切對中國的文化、社會生活都有着重大的影響。央視也基本上對得起全國人民的期望,工作作風嚴肅認真、頻道氣質大度雍容。可即便是這樣,央視也不能用“音樂頻道”這個大頭銜排斥、歧視流行音樂啊!你可以叫民族音樂頻道、古典音樂頻道,這既表明你“承擔起弘揚高雅音樂、民族音樂”的責任心,又説明你對流行音樂平等看待的態度。
以央視一慣的“智商”,這麼簡單的問題絕對可以想明白。所以“以偏概全”恐怕是央視本來就認為流行音樂不是音樂(雖然《藝術人生》這樣的欄目也請了專唱流行歌曲的那英、周華健什麼的);二是央視有意要顯示這種對流行音樂的“歧視”,表明自己不同地方音樂頻道“同流合污”,有意要讓老百姓知道,“我倡導的才是正宗的,高雅的,值得推崇的”。
我相信央視的這個音樂頻道還是有可觀的收視人群的,只不過這個頻道可能會被絕大多數年輕人手中的搖控器忽略,因為年輕人對流行音樂的鍾愛人所共知。在音樂頻道設一兩個與流行音樂有關的節目真的會讓央視“掉價”?我們的孩子們真的只能通過滿是緋聞和惡性炒作的娛樂圈,才能了解一星半點中國流行樂和國際流行樂的趨勢和知識嗎?提高全民族音樂素質恐怕要寄希望於年輕一代,可是如果沒有設置與年輕人的精神産生共鳴的節目,這種教育又從何談起呢?
觀點/王小晃
|