迷霧重重的圓明圓整治工程 

央視國際 (2005年04月14日 09:27)

　　今天我們的話題是圓明園。圓明園是國家級的文物保護單位，是中國古代造園藝術的瑰寶；圓明園是一段民族歷史的記錄，在每個中國人心中，它是一個特定的符號。但是，從4月初開始，圓明園裏的灌木遭到了人為的砍伐和破壞。記者王亞丹在圓明園進行了調查。

　　4月8日，記者來到圓明園景區的西部，闖入我們攝像機鏡頭的是成片被砍伐的灌木堆放在地上。記者發現，除了被砍掉的灌木，還有樹榦大約30厘米粗的楊樹，絕大部分被截斷的樹榦還露著新茬兒。

　　正在現場的某施工單位工人説，因為這些樹長在那兒礙事，所以把它們砍了，而且都是今天剛砍的。

　　記者採訪時，一些工人在這片被砍伐的灌木中，還繼續用鐵鍬挖著殘留的樹根，對於記者的提問，他們閉口不談，甚至連自己是哪個公司的也不透露。

　　在圓明園西部，被砍伐的灌木遠不止這些，一些已經發出翠綠新芽的樹木，同樣在這次砍伐中也難逃一劫。挖掘機不停地挖著圓明園的西部山坡，山坡上長勢非常好的大樹，被挖得露出了粗壯的樹根。

　　北京大學園林設計學院院長俞孔堅説，這些樹木是經過漫長時間衍替而來的，現在連根都給刨掉了，如果要自然恢復還要一百年的時間才能形成這樣的群落。

　　圓明園為什麼要這樣大規模地砍伐樹木呢？砍伐樹木是否通過了有關部門批准呢？記者來到了圓明園管理處，但是得到的答覆卻是拒絕採訪。

　　採訪時記者了解到，從2003年8月到今年3月，北京市政府和海淀區政府以及圓明園管理處，共計投入8200萬元圓明園環境整治資金。那麼砍伐灌木是不是環境整治的一項工程呢？它會為圓明園的環境帶來什麼樣的利弊呢？

　　北京大學園林設計學院院長俞孔堅説，如果有一場雨一來，砍伐形成的陡坡馬上就造成水土流失，因為鄉土原有的地被破壞了，這意味著要重新在這栽種，他們栽種了一些外來的草種、花還有樹種，結果是必須給它灌溉、維護，所以説圓明園如果這樣做下去，意味著未來是一個沒有止境的工程。

　　記者注意到，在圓明園公園的各個大門口和景區的顯要位置，都張貼這樣一個通知：為了更好的保護園內野生植被，自通告之日起，任何人不得在園內採挖野生植被，若有違反者，一經發現將根據北京市公園條例予以處罰。發出通知的單位是圓明園管理處保衛科，於是記者來到了圓明園管理處保衛處，我們想知道，這樣毀掉灌木林，算不算破壞植被？

　　記者：這塊歸你們管嗎？

　　圓明園管委會保衛科工作人員：我們在園內只管防火和人身安全。

　　記者：那你們貼的那個圓明園外面的通知是什麼意思？不能破壞任何的植被，現在我們看到大片的樹木被砍是怎麼回事？

　　保衛科工作人員：你們可以去我們的公安處問問。

　　在記者再三追問之下，圓明園保衛處的這名工作人員，就給我們做出兩種矛盾的解釋，第一，否認眼前這片被砍伐的是灌木，認為這是他們從圓明園景區中修剪下來柳樹和楊樹枝。第二，砍伐灌木是得到北京市園林局和圓明園管理處批准的。

　　記者要求這名工作人員提供北京市園林局批准的文件，於是，這名工作人員叫記者自己到圓明園管理處去看，但是在圓明園管理處，這裡的工作人員卻沒有出示任何文件。圓明園管理處主任李景奇，他向記者表示，對所有問題他都無可奉告。那麼，圓明園的灌木被砍伐，到底有沒有得到北京市園林局的批准呢？隨後記者來到北京市園林局進行採訪。

　　記者了解到，如果要砍伐樹木必需經過市園林局的批准，但是園林局至今沒有得到圓明園的相關申報。並且北京市園林局給我們提供了一份書面答覆，答覆中表示，“如果涉及古建土木工程，需報市園林局審批，此次圓明園的各項工程，均未報批；有關圓明園植物調整工程的具體情況，沒有任何報批，所以北京市園林局不了解情況。按相關規定，城市園林綠化中如有砍伐樹木計劃的，1-10棵由市園林局審批、10棵以上的須報市政府批准。”園林局執法大隊立即決定趕赴圓明園對砍伐事件進行調查。

　　看來圓明園這些灌木是非法砍伐，那麼砍灌木的究竟是誰呢？圓明園管委會和這件事又是什麼關係呢？沒有得到批准為什麼慌稱自己拿到批文呢？一個不願意被拍攝的圓明園管理處工作人員告訴記者，這些被砍伐的灌木屬於圓明園整治工程的一部分，而這部分工程是由圓明園園林綠化有限公司等三家企業來實施的，那麼這家圓明園園林綠化有限公司究竟是一家什麼樣的單位，為什麼在沒有得到批准的情況下，就敢於砍伐圓明園的灌木呢？而為什麼圓明園管理處又願意為這家公司撒謊呢？隨後記者找到圓明園園林綠化有限公司進行調查，經過多方打聽，記者終於在一個被叫做：“圓明園環境整治領導小組辦公室”的院子裏，找到了圓明園園林綠化有限公司的牌子。但是這家公司拒絕接受記者的採訪。

　　記者：我們打過很多次電話，但是都沒有得到你們的正面解釋，你能就我們關心的幾個問題接受我們的採訪嗎？

　　圓明園管委會辦公室主任：不能。

　　記者查詢了北京市工商局2004年的有關公告，發現這家公司的法人代表名叫李景奇，和圓明園管委會主任同名同姓，隨後，記者在圓明園管理處的網站上發現，這家公司成立於2003年9月5日，就是由圓明園管理處主任李景奇擔任法人代表的。

　　今天下午，北京市園林局的執法大隊，已經趕到了圓明園進行現場勘查。我們欄目也將繼續關注這一事件的進展。其實，在這起砍伐灌木事件發生之前，圓明園就一直是人們關注的焦點。今年三月，蘭州大學的一位教授，在圓明園參觀時發現，圓明園的湖底居然被鋪上了一層塑料薄膜，他擔心這將會造成圓明園的生態惡化。事件被曝光後，圓明園管理處進行了解釋，理由是為了節約水，而對湖底進行了防滲處理。那麼，這個工程究竟是如何操作的呢？

　　今年三月，圓明園在湖底鋪設塑料薄膜的做法被曝光後，引起了強烈反響。為什麼圓明園的一項防滲工程，居然引來了這麼多的關注？這究竟是一項什麼樣的工程呢？

　　當北京大學環境學院教授俞孔堅看到這些塑料薄膜已經鋪在了圓明園的湖底時，研究了多年環境保護的他，感到非常痛惜。

　　俞孔堅北京大學環境學院教授：鋪上這個水就不往下滲了，水跟土壤的關係沒有了。

　　俞孔堅教授認為，這些塑料薄膜將對圓明園的固有生態系統系統造成毀滅性的破壞。大量的水將無法進入地下，會導致生態嚴重惡化。那麼，為什麼這些塑料薄膜會被鋪在國家重點文物保護單位圓明園的湖底呢？這種薄膜真的能夠像俞孔堅教授所説的那樣會隔絕水與土壤嗎？記者趕到了這些薄膜的生産廠家──山東宏祥化纖集團，進行調查。

　　山東宏祥化纖集團總經理張吉和：光用這個膜就完全隔離了地下跟地上。

　　對於自己産品的防滲性能，山東宏祥化纖集團的總經理張吉和非常自信。他告訴記者，這種膜不僅防滲效果好，而且使用壽命很長，最少有100年的壽命。

　　這種防滲薄膜是由一層塑料布和一層化學纖維組成，防滲性好，不易老化，確實是個不錯的東西，可是這種不錯的材料，如果鋪在圓明園，造成的卻很可能是一場毀滅生態的災難。那麼，是誰把這些薄膜鋪在了圓明園的湖底呢？記者繼續進行了調查。

　　記者：是什麼人來找的你們？

　　張吉和：一個圓明園的業主，有施工單位，有監理，還有甲方代表，他們都來了。

　　記者：我想知道是什麼單位跟你簽合同的？

　　張吉和：是京水建設工程有限公司的經理。