“水怪”的真實面目

	親眼看到過“水怪”的攝像王琥

　　【競寧】哲羅鮭是種什麼樣的魚！是種什麼樣的魚！它是種食肉的魚嗎？是不是和食人魚一樣？它怎麼會長這麼大呢！是不是種族變異呢！

　　【攝像：王琥】哲羅鮭是一種生活在淡水裏的魚，嘴裏有牙，生性兇狠。我只在一本俄羅斯的畫冊上面見過它的照片，但距今為止沒有它食人的記載。它不會長這麼大，所以説水怪是哲羅鮭只是一種看法，是否有變異還需要進一步研究調查。

　　【磨刀石】是什麼?水怪讓我們太為難了,我看不清它的時候最讓我牽掛.就越想知曉實情.導演給我説一説實際情況.

　　【導演：余立軍】實際上喀納斯水怪從50、60年代就有傳説，但根據專家們的科學考察，認為水怪可能就是大魚。但因為沒有捕捉到10米長的大魚，所以並不能做出完全的結論。即使認定喀納斯水怪是大魚的專家也認為，不排除自然界存在著還沒有被發現的動物。

　　【山水郎】水怪會不會是中國古老傳説中的龍，不然那麼大的身體，如果不瘦怎麼到淺水區呀？

　　【導演：余立軍】喀納斯水怪基本上被專家認為是一種大紅魚，因為喀納斯湖很深，最深處有近200米，所以大魚也能生存。

　　【笑不起來的過客】但是我看最後的説法不像是大紅魚呀！有沒有可能是史前動物？

　　【導演：余立軍】史前動物的可能性非常小，因為經過第四季冰川之後，喀納斯沒有任何遺留物種。是不是其他地方的動物遷徙到這裡來，只能是我們的一個想像。

　　【笑不起來的過客】另外我看見過以前對長白山天池水怪的有關報道，你們有沒有計劃做一期這方面的節目？你認為它們之間有共性嗎？

　　【導演：余立軍】暫時還沒有這樣的安排，因為我們的節目必須要有專家的科學考察過程，而長白山天池的水怪僅有傳説，而沒有做這方面的工作。我個人認為，它們之間可能有共性，是魚的可能性最大。

　　【壞人中的好人】水怪！！哇！我很喜歡一些帶著神秘色彩的東西，比如金字塔，古屍，天文星系等等一些東西．當然對”水怪”這種東西也感興趣，想想那種東西只在電影上見過．現實中的水怪和在電影中的水怪是不是一樣的？我經常在想這個問題，如果不和電影上的一樣，那會是什麼樣子的呢？

　　【攝像：王琥】你這個問題非常難回答，因為我看過許多關於水怪湖怪之類的片子，比如説《阿姆斯特丹的水鬼》，所以電影裏的怪物可以虛構的千奇百怪。因此，我不知道這個是不是和電影裏的一樣。

　　【導演：余立軍】現實中的水怪很可能就是我們已知動物的誤判，所以它們並不可怕。

　　【笑不起來的過客】現在有很多我們人類還未能了解的奧秘，還有許多未解之謎，你認為水生恐龍有可能活到現在嗎？

　　【攝像：王琥】可能性不大，經過第四紀冰川，可能性不大。

　　【導演：余立軍】專家們認為可能性不大，但有沒有特例也很難説。

　　【卡莉貓】希望能拍的更多的紀錄片：聽起來好神奇，世界上真的有這種大紅魚嗎？頭一次聽到哲羅鮭這種魚，能不能講得仔細一點，我們想更深的了解這種魚的來歷。

　　【導演：余立軍】哲羅鮭屬於鮭類魚類，類似黑龍江流域的大馬哈魚，主要存在於我國新疆東北，以及朝鮮、日本等淡水湖泊裏。這種魚生性兇猛，繁殖季節體側發紅，一般也只有半米左右，像喀納斯這種長度也是在特殊環境下的變異。

　　【lexis】世界上什麼地方發現過水怪？

　　【導演：余立軍】其實傳説水怪的地方很多，世界各地每個國家都傳説過有水怪。即使在中國，除喀納斯湖以外，長白山天池、青海湖、九寨溝、新疆天池等地都傳説有水怪，但經過科學考察，並有結論的只有喀納斯湖。

　　【天下第一呆不是我】還有一個問題想問問，我聽説尼絲湖也有一個什麼水怪，請問這個與那個有什麼區別嗎？

　　【導演：余立軍】尼斯湖水怪後來被證明可能是一個謊言，因為水怪帶來的旅遊業使當地的居民受益匪淺。所以大家都願意維護這樣一個謊言。

　　【天下第一呆不是我】這個小時候就聽説過什麼水怪什麼的，到底這水怪是什麼？

　　【攝像：王琥】目前有幾種説法，一種認為是哲羅鮭，第二種認為是類似于恐龍時代的物種，還有一種認為是既非哲羅鮭，也非恐龍，是一種尚未發現的新的動物。到底是什麼，還不知道。

　　【天下第一呆不是我】那在目前已經有的影響記錄中，發現過什麼？還只是人們的傳説。

　　【導演：余立軍】能證實的是大魚。其餘的還是一種猜測。

　　【天下第一呆不是我】就一條呀~~~

　　【導演：余立軍】大魚當然不止一條，對水怪的其餘猜測就非常多了。

　　【天下第一呆不是我】這個水怪什麼的能與人類和平共處嗎？

　　【攝像：王琥】如果是冒險性極強的朋友，可以與它試一試。

　　【導演：余立軍】相處得不太好，至今還沒有水怪吃人的傳説，但人吃“水怪（魚）”就太多了。所以現在“喀納斯水怪”越來越少了。

　　【fresco】哲羅鮭是不是只吃葷，不吃素啊？它們會不會把小魚都吃光啊？

　　【攝像：王琥】不會的，因為喀納斯自然體系所維護的生物鏈基本平衡。

　　【fresco】那它們有魚不吃，怎麼還吃牲畜啊？

　　【導演：余立軍】可能有時候想換換胃口吧。：）

　　【攝像：王琥】關於吃牲畜的事情，只是聽老鄉説過，也非他們親眼所見。例如，家裏的牛丟失了，他們根據牛的腳印、蹤跡一直尋找到湖邊，結果發現消失了。而且這種記載不多，所以不會是因為沒魚吃了才吃牲畜。

　　【飛雪揚春】都説尼斯湖水怪是一群太監鰻魚，您認為喀納斯湖水怪是哲羅鮭的可能性有多大？我個人認為超不過40%！

　　【導演：余立軍】倒是聽説過在美國的一個湖泊裏發現的水怪被確證是一條巨大的鰻魚，但尼斯水怪更可能是一個謊言吧。喀納斯是哲羅鮭的可能性非常大，我個人認為不少於60％。

　　【筆名非法嗎？】喀納斯是哲羅鮭的可能性非常大？還是沒有最後確定呀！

　　【導演：余立軍】自然界有很多東西無法下肯定的結論，這也是科學本身的性質決定的。

　　【fresco】村裏的村民都是怎麼看待“水怪”的啊？

　　【攝像：王琥】大部分村民尤其是歲數大一些的村民，把它認為是一種“湖神”。

　　【山水郎】這麼偉大呀，湖神給他們帶來了幸福和快樂了嗎？

　　【攝像：王琥】大山和草原給他們帶來了幸福和快樂，他們自己創造著舒適的生活。

　　【導演：余立軍】結束語：歡迎大家關注我們的欄目，關注這世界的奇聞軼事，有“怪”共探。

　　【攝像：王琥】結束語：因為這部片子得到大家的喜歡，所以才有幸在線上與大家聊天，以後繼續努力才會有機會與大家見面。再見！