首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
>> 科技人生

情牽三峽——訪水利水電工程專家張光鬥

央視國際 2003年07月31日 10:03


  平常我們説一個人有見識,我們常常形容他“過的橋比我們走的路還要多”,但是,還真有這樣一個人,他一輩子走過的江河大壩比我們走的路還要多,他見證了中國二十世紀的水利建設歷史,他就是張光鬥。

  三峽工程幾乎纏繞了他的一生,他知道,那是中國幾代人的夢想。現在三峽大壩已經在135米高程下閘蓄水。

  三峽工程的另一個重大問題是移民,三峽移民是人類有史以來因為一個水利工程而導致動遷面積最大、涉及人口最多的項目,自三峽工程上馬以來,庫區開始了百萬大移民,移民投資總額約為三峽工程總投資的一半。

  主持人:6月1號三峽大壩開始下閘蓄水,這是不是也是您盼望已久的歷史時刻呢?

  張光鬥:應該是這個事情,也沒什麼盼望已久,做工程總要完的,是不是?也沒什麼,但是修建三峽大壩百年來,一直是人們非常關注的,而且是存在爭議最多的一個問題,但是我覺得呢,其實也很簡單,無非就是建或不建。

  主持人:那麼據我了解呢,您最早是不建議修建這個三峽大壩的,我很想知道您不同意的原因是什麼?

  張光鬥:解放前薩凡奇到中國來,後來美國政府要幫助建三峽工程,當時我想,首先這樣大的工程,美國貸款是不是落實,一個問題;第二個,都是為了發電,發了很多電以後,我們也用不了,用電要花錢的,要投資的,結果都讓美國人用了。然後呢,美國人控制三峽工程,控制了宜昌,長江下游都是他控制了,有損國權,我當然反對。

  主持人:那等於説,您當時反對的最主要的原因,還是從經濟效益考慮的,是吧?

  張光鬥:從國家權利去考慮,不是經濟,國家權利。我跟你説,現在很多人不知道,三峽工程解放前,美國政府幫助我們建三峽工程,是要侵略我們。

  主持人:他是有政治目的的,要侵略我們。

  張光鬥:不是政治目的,是要侵略我們。那個薩凡奇用他的名望,叫薩凡奇計劃,掩蓋他的政府的陰謀,實際上薩凡奇挂個名而已,他沒有辦法,他奉上面政府的命令做事,他資料也不夠,水文、地質、地形資料都很少的,工作只有兩年,1946年、1947年,是沒有錢了就停下來了,我怕接手的,我很高興,這個完蛋了,是不是?


1944年9月,薩凡奇考察長江三峽

  薩凡奇是20世紀美國著名的大壩工程權威。1944年,薩凡奇曾應邀前往中國兩度考察了長江三峽,提出並主持設計了頗具影響的“薩凡奇計劃”,由美國墾務局代做三峽工程設計,由美國政府出面貸款,興建三峽大壩。

  主持人:但是解放以後,您從堅決的反對者變成了一個堅定的擁護者,那麼這是出於學術上的考慮嗎?

  張光鬥:解放前反對是反對美國侵略,解放以後是共産黨領導的人民政府,我們自己做工程,而且呢,經過幾十年來勘查設計,考慮的問題很多,譬如説考慮這個地質問題、泥沙問題、水庫移民問題、生態環境問題,而且過去都是為發電的,現在我們考慮的是防洪、發電、航運,考慮得很全面,經過幾十年工作,有很大的效益,為什麼不贊成,是我們國家的資源,對不對?而現在美國人反對,説你移民也困難,生態環境被破壞,水庫要污染等等,泥沙要淤積,美國人拼命到處反對,而中國有很多人跟著説,包括一些科學家跟著説。

  主持人:那麼這些問題,美國人提的,有沒有呢?

  張光鬥:我承認是有的。

  主持人:可是你解放前怎麼不考慮幫助修三峽工程,你考慮過這些問題沒有?

  張光鬥:你現在統治不了我們了以後,你就反對,而我們很多中國人也弄不清楚很多具體問題,聽到美國人講就跟著吵。

  主持人:所以也是因為現在,像您講的,美國人反對也好,或者中國人有時候自己也確實弄不清很多問題,所以在三峽大壩的一些具體問題上的確是有爭議。今天我也特別希望,根據這些爭議,您能一一給我們解答。現在確實很多專家都在擔憂,因為怕三峽大壩,由於卵石夾沙的問題最後堵塞重慶港,對於這個説話,您怎麼看?

  張光鬥:我怎麼看,現在我們三峽設計,吸取黃河的經驗,我設計的水位是很低的,145米,很多泥沙都排走了,不完全淤在水庫裏邊,汛後水庫水位還要提高到175米 ,第二年又回到汛限水位去,所以很多泥沙不淤在水庫裏邊,流下來,當然還是淤一部分,經過大概七八十年以後,衝淤平衡了,然後還能保持發電防洪的效益,缺點呢,重慶港要受到影響,對不對?可是現在呢,我金沙江上修了溪洛渡、向家壩,嘉陵江上我修了工程,很多泥沙,一半泥沙都攔住了,所以呢,重慶港影響不會太大的。而且金沙江上遊還有很多工程可以修,上游水土保持住了以後,慢慢地泥沙減少了。

下一頁>>
第1頁
(編輯:栗原來源:CCTV.com)