網絡投票：流通股東話語權落到實處(2004.12.09)

央視國際 2004年12月09日 16:36

　　需社會公眾股東表決的事項：

　　增發新股、發行可轉債、配股

　　重大資産重組 股東以股抵債

　　重要附屬企業到境外上市

　　對公眾股東利益有重大影響的相關事項

　　主持人：自從有了證券市場的那一天起，我想我們廣大的中小流通股東就在期待著自己的話語權，那麼網絡投票是不是能夠真的給我們帶來話語權呢？我們來聽昨天一位手機尾號1643的南通的朋友給我們就分類表決制度留言，他是這樣説的，他説保護流通股東利益會不會是畫餅充饑呢？一家公司幾萬，乃至幾十萬股東，通過什麼樣的渠道我們才能夠發表自己的意見，達到半數又談何容易呀？景東，你看他的這種表態，實際上代表了相當一部分中小投資者的一種立場，但你覺得網絡投票這樣一個配套辦法出來以後，是不是能夠解決這樣一個矛盾？

　　張景東（特約評論員）：我想應該能夠在相當大的程度上解決這個問題，因為對很多的中小股東來講，確實是沒有條件、沒有能力去參與上市公司的股東大會，以前我們也曾經聽説過這樣的事情，好像有個中小投資者買了一百股，或者一千股的股票，然後自己自費去參與股東大會，這是一種很得不償失的一種行為。我想對於大多數人來講，是不可能這樣做的，那麼有了網絡這個工具之後，那麼通過網絡來實行你的投票權，我覺得在目前的條件下，是一個非常切實可行的一個方式，那麼也給投資者提供了一個便捷快速的表達自己意見的一個渠道。我想是能夠在一定程度之上解決以前的問題。

　　主持人：它能解決，就是説在條件上能允許僅僅是一方面，但是現在我有一個擔心，昨天我也和中小投資者朋友他們交流了一下這個話題，就是説對他們來説，很多投資者在長期自己的利益得不到保證的這樣一個市場當中，他們是不是喪失了這樣一種信心，就是説他們現在到底會不會去投票，這個問題是不是也值得來商榷。

　　張景東：我想就是對很多的中小投資者來講，實際上他們很大的興趣是停留在二級市場上面，停留在股價的漲跌上面，而對於公司的經營狀況並不是非常關心，實際上公司的一舉一動和你的切身利益之間是有著密切聯絡的，我想，中小投資者應該提高這方面的意識，尤其是有了這樣的一系列的制度之後，你的權益，特別是你話語權得到了尊重，那麼為什麼不實行你的權益呢？我非常反感一個詞就是叫股民，把投資者叫做股民。

　　主持人：可是很多投資者朋友自己管自己叫股民。

　　張景東：實際上股民首先應該是股東，那麼作為股東我覺得理所當然，應該關心公司所發生的事情，因為這實際上關係到你的利益，所以我想有了這若干的制度之後，廣大的中小投資者，特別應該注意行使自己的職權，這是你應有的權利，在某種意義上來講，實際也是一種義務。

　　主持人：但是在另外一個角度上來講，我覺得很多投資者在過去就沒有實行自己的權利，這並不能怪他們，而是因為這個市場的這種制度建設配套不上，那現在你覺得有了，是不是投資者應該從另外一種角度，更積極地去認識和參與這個事情。

　　張景東：對。因為以往的這種在股權分置條件下，那麼中小股東，他所具有的這種股權，其實並沒有話語權，那麼遇到重大問題的時候，如果你不滿意，只有採取一種以腳投票的方式，走掉，一走了之。那麼現在這個分類制度，實際上是提高了這個流通股東的含權性，也提高了流通股東這種話語權，再加上一些切實的措施，像今天出臺的這個網絡投票的工作指引，已經給這個制度提供了具體的落實的辦法，那麼這樣的話，就會使得流通股東，他有地方，有渠道，有方法，能夠發表自己的意見，這個時候，我想一方面是有關的管理層，提供的這樣的一種方式，另一方面恐怕也要對廣大的中小投資者，就是我們所説的廣大的中小股東，更多的進行一些教育，讓他們能夠主動的參與到工作當中來，我想這樣才能達到整個制度發佈的目的。

　　主持人：那實際上剛才景東的意見，大家可能也已經聽到了，就是説很明確，是希望中小投資者來參與這樣一個投票，這也是我們本身權利的一種維護。那現在我也想連線一下我們今天上海方面的嘉賓郭峰，聽聽郭峰對這樣一個事件，他是持一種什麼樣觀點。郭峰你好，那實際上，你覺得對於中小投資者來講，特別對那些對於這個市場的制度建設感到比較傷心的中小投資者來説，你覺得這個制度是不是能夠保護他們的利益，你覺得他們是不是應該積極的參與這樣的一個網上的投票？

　　郭峰：首先我認為對中小股東來講，應該是保持一種積極的態度，參與網絡投票，因為既然有新的制度給與你這個權利，所以説你應該積極行使這個權利，但是至於這個制度能否很好的保護你的權益，我覺得還有待市場進一步觀察。因為從整個若干規定的當中也強調，就是流通股東表決權也要達到50％以上，所以説從這個角度來講，中小投資者放棄這個表決權的話，那麼很可能使這個制度流於形式。所以説我覺得投資者從自身利益的角度來看，應該更好的行使自己的權利，同時我覺得市場各方也應該提供條件給投資者，提供這種參與表決的權利，也就是説一方面已經提出針對上市公司股東大會的表決過程當中，採取網絡投票，那同時我覺得是否可以增加更多的渠道，也就是説從券商的角度來講，是否可以給投資者提供一定的方便。那麼應該説對於中小投資者也不要因為渠道的不暢通，而喪失了一個投票權。

　　主持人：感謝郭峰給我們中小投資者朋友帶來了一個這樣的分析，景東，咱們再來説説，郭峰剛才實際上提到一點，能投是一方面，但是是不是我投了，我的利益就真正得到保護，這才是最重要的一件事情。

　　張景東：應該講一個制度的建立並不可能解決一切的問題，對於投資者來説，特別是對於中小投資者來講，他的利益能不能得到保護，很重要的取決於公司的發展質量和發展的前景，我想這樣的話，這是一個制度所不能達到的，當然有了這樣一個制度之後，更多的中小投資者可以參與到公司的經營管理當中。特別是在涉及可能影響你的權益的一些重大事項的時候，你有一種表決權，我覺得對中小投資者利益是一種保護，至少有這樣的一個積極的態度來説，我覺得已經比以前有很大的改觀。當然我們可以看到這樣一個現象，就是説以往我們有一句話叫，上有政策，下有對策，中國人又這麼聰明，很多人會鑽政策的空子，但是有了這樣的一個積極的態度之後，我想在問題發生的時候，我們還可以及時的改善這樣一個制度，使它能夠在今後的實踐當中不斷的得到提升，然後進一步的、有效的保護大家的利益。

　　主持人：還有一個小投資者給我們提建議説，能不能通過交易所的系統來實現這個投票？

　　張景東：我想也許將來條件允許的話，這也是可行的一個辦法。因為畢竟大家參與二級市場的熱情，可能要比參與投票的熱情更高，那麼交易所的系統又不能滿足這樣一個要求的話，不是一個有效的選擇，應該講這樣投資者也是反應很快。