公司調查：創興科技 股東失和令人憂

央視國際 (2005年01月21日 14:49)

　　主持人：歡迎繼續收盤《中國證券》，創興科技日前發佈了公告，表示公司與董事長陳榕生簽訂了協議，共同對參股公司上海振龍房地産進行增資，我們還注意到上海振龍目前可以説是創新科技最為重要的一塊資産，因為創興科技前後投入了凈資産的一半，高達1.7億元投入到這個公司，但是擁有的股權還不到40％，而董事長陳榕生自己卻擁有53％的股權，那麼這裡面就有點蹊蹺了，到底怎麼回事兒，董事長會不會是在利用職務一便，侵佔上市公司的利益呢，本欄目記者為此進行實地調查，我們一起來看一看。

　　陳榕生（廈門創興科技股份有限公司董事長）：幾個股東同時對振龍房産進行增資，這是很公平的事情。

　　王曉濱（邁克化學兼創興科技董事）：我們不知道他有沒有損害，但是我們知道，上市公司是被操縱的。

　　蘇新龍（廈門創興科技股份有限公司獨立董事）：我贊成增持。

　　洪清盾（廈門海洋三所科技開發公司總經理）：在目前法制體制下，我認為陳榕生不應該去做這樣的事情。

　　解説：這四個人都是創興科技的董事，語言的動力，顯示出創興科技的內部，正籠罩著一種異常的不和諧，那麼矛盾究竟從何而起呢。1999年5年，一家名為廈門大洋的公司，在上海證券交易所掛牌，這就是創興科技的前身，廈門大洋的主營業務是以靠漫為主的水産品與蔬菜加工，2003年1月公司原第一大股東因債務糾紛，3248萬國有法人股被法院拍賣，邁克化學通過競拍，成了創興科技的信任大股動。

　　王曉濱：我們相信能夠為上市公司長遠的發展，為股東的回報，包括上市公司的再融資，和不斷的壯大，應該是能夠有一些貢獻的。

　　解説：作為民營企業的邁克化學，主要生産各種抗艾滋病藥物，並在國內率先將抗艾滋病原料藥，大批量打入了國際市場，邁克化學收購創興科技的股權，正是為了再獲得資本市場這個更大的平臺，然而創興科技的股東構成，卻非常特殊，表面上看已經擁有19.36％的邁克化學，為公司第一大股東，不過二三四股東，作為一致行動人，都由董事長陳榕生實際控制，因此合計間接掌握49.59％的陳榕生，才是創興科技的真正當家人。

　　王曉濱：當時是希望能夠跟陳總做一個股權轉讓的合作，實際上就是陳總把股權轉讓給邁克藥業，全部。

　　解説：然後由於種種原因，股權轉讓的談判，卻至今沒有成功，於是創興科技的內部矛盾開始不斷出現。

　　陳榕生：很簡單，就是想收購，想控制，達不到目的就進行破壞。

　　解説：陳榕生所説的破壞，是指王曉濱對公司去年重大資産置換的不同意見，創興科技上市後不久，由於受主要出口市場，日本技術壁壘等貿易限制的影響，原有的水産品與蔬菜加工業務日益萎縮，業績開始下滑，與此同時國內的房地産行業卻在近年來，顯示了異乎尋常的強勁勢頭，於是創興科技對主營業務作出調整，逐步將重點向房地産行業轉移，其中包括2002年出資5000萬元，與上海振龍房地産開發有限公司，合作開發綠洲康城別墅區一期工程。而上海振龍的實際控制人，也正是陳榕生，2003年9月創興科技董事會，又進一步通過決議，用歷史遺留的1.4億元不良資産，置換上海振龍39.93％的股權。

　　王曉濱：對於這一點我是同意的，因為也符合公司主頁發展的需要，但是對振龍公司這一次的置換，董事所所經過的決策程序，我們有一些不同的意見，所有的董事都是陳總指派的，在歷次的董事會決策裏面，沒有任何不同意見。

　　解説：那麼董事會究竟是不是陳榕生個人的小集體呢，記者隨後分別採訪了公司第五大股東，廈門海洋三所科技開發公司派出的董事洪清盾，以及創興科技獨立董事蘇新龍。

　　洪清盾：這個公司怎麼發展，（陳榕生）他經常徵求我的意見，也經常和我交談，我認為他是比較為上市公司謀利益的。

　　蘇新龍：（對上市公司）有利的，我們就投（贊成票），而且會積極支持，我們作為獨立董事來説，我不看哪一個股東的問題。

　　解説：由於擔心邁克化學在股東大會表決時，行使否決權，陳榕生被迫將手中上海振龍的股權，安排轉讓給一個名叫李振華的第三方，同時先後聘請四個專業資産評估公司，對置換資産進行了及其嚴格的評估，並且報送中國證券證監會審核，最終才得以完成了這次重大的資産置換。

　　王曉濱：也因為有我們這個在股權在那兒，陳總的很多交易和行為也受到了制約。

　　陳榕生：上市公司作為一種特殊的企業，它有很多規則，為了使上市公司更好的發展，我們不得不在一些規則的規定下，做一些股權運作的方法。

　　解説：經過以上複雜的運作之後，上海振龍的股權結構變為，創興科技39.93％，陳榕生35％，李振華25.07％。那麼上海振龍究竟是一家怎樣的企業呢？

　　記者（王飛）：這裡就是上海振龍開發的綠洲康城，它向南緊臨著外環線，向北就是浦東新區，即使距離上海市中心的外灘，距離也不過20分鐘的車程，因此從地理上看，位置應該是相當的優越。

　　解説：記者在綠洲康城裏面看到，規劃建設150棟別墅的這個項目，目前建成，已經再建的，已經超過了100棟，歐式的風格，良好的位置，再加上國家現在已經對新的別墅開發項目進行限制，綠洲康城的價格顯然應該不低。

　　劉振兵（上海振龍房地産開發有限公司銷售經理）：在開盤的時候我們均價是每平方米1萬2左右，這兩年由於樓盤受到了港澳臺，特別是美籍華人的青睞，我們樓盤現在銷售均價，每平方米1萬7左右。

　　解説：銷售經理告訴記者，別墅目前已經賣出了60多棟，就在這半個月裏，又有客戶預定了3棟，而即將開發的第二期項目，公司將適應政策導向，建設一批深受普通消費者歡迎的，小高層樓盤。由於公司在早期取得的土地價格極為低廉，不管是別墅，還是小高層，利潤空間都相當豐厚。

　　陳榕生：2004年預計我們可以為創興科技提供1千多萬利潤，2005年預計能夠超過兩千萬，今後每天還會比較大幅度的增長，這樣的投資收益你認為值不值。

　　解説：兩千萬元以上，對於總股本1.68億的創興科技而言，是一筆不小的投資收益，而何況公司在2003年度已經首次虧損了180萬元，為了加快綠洲康城的開發速度，同時改善上海振龍資産負債比例，上海振龍的三個股東，于日前簽訂了協議，由創興科技增資2950萬元，陳榕生增資4438萬元這樣一來，上海振龍的最新股權結構就成了創興科技維持39.93％不變，李振龍降到7.24％，陳榕生則升到52.83％，從而重新控股的上海振龍，對此邁克化學提出了強調的反對。

　　王曉濱：上市公司通過這兩次投資，對上海振龍已經投了1億7千多萬的資金，但是只是一個小股東。我們希望能夠真正是上市公司的一個全資公司。上市公司的大股東也不應該跟上市公司之間，去合資經營相關的業務。

　　解説：但是其他董事的觀點卻有所不同。

　　洪清盾：陳榕生先生為了把上市公司做好，所以他把他很好的資産置換進來，這本來他自己的利益。

　　蘇新龍：如果是一方面提出來，另外一方否決掉，它們又是關聯，那麼這時候實際上已經沒辦法實行了。

　　解説：儘管不願意將上海振龍的股權全部轉讓給創興科技，然而陳榕生表示，上海振龍與創興科技都是自己的控股公司，因此自己不會損害作為上市公司的創興科技整體利益。

　　陳榕生：只有把上市公司做好，做大、做強，有一個很好的平臺，才有我未來陳榕生的發展，我希望廣大投資者相信我，也同時歡迎大家對我監督。

　　解説：然而面對兩大股東的緊張關係，創興科技又怎麼能夠順利的經營下去。

　　洪清盾：如果是大股東之間矛盾鬧得很兇的話，我估計他可能也會去一些手法。

　　蘇新龍：從這段時間來看，確實也産生了一些消極影響。

　　解説：對此進克藥業提出了自己的解決方案，那就是兩大股東中最好有一方退出上市公司。

　　王曉濱：我們這個股權對他來講，也是一個非常尷尬的合作方，所以對我們雙方來講，應該都是一個最佳的受讓方，或者是轉讓方。

　　記者：那麼雙方為什麼總是談不攏呢？

　　王曉濱：從邁克方面我們是跟願意的，也感覺到陳總，應該也是願意的，但就雙方就一直沒有一個好的解決方案，股權談判是一個比較艱難的工作。

　　解説：王曉濱的這一説法，記者從陳榕生那裏也得到了證實，而談判成功的最大障礙，説到底還是雙方的利益如何平衡，然而由於誤會太深，雙方現在的溝通已經非常艱難。王曉濱告訴記者，她與陳榕生上一次直接通話，甚至已經是在一年以前，在接受記者採訪的最後，王曉濱表達了解決爭端的渴望。

　　王曉濱：應該是我們跟陳總，應該都認真地來考慮這個問題的時候了，至少從我們方面，我們新的一年多做一些工作，多主動一點吧。

　　主持人：俗話説清官難斷家務事，兩大股東究竟誰是誰非，恐怕誰也很難判斷，然後作為上市股東來説，兩大公司的紛爭，卻又決不是普通的家務事，因為雙方傷了和氣之後，必然會對企業的穩定，乃至發展帶來不利的影響，而最後受到傷害的不僅僅這兩大股東，還要包括創興科技登記在冊的兩萬多名中小投資者，因此我們希望雙方最好還是都拿出誠意來，切實的尋找出解決問題的辦法，畢竟家和萬事興，好，接下來我們會有最新的上市公司公告，20秒廣告直之後我們再回來。

責編：劉科研 　來源：CCTV.com