樂山電力錯綜複雜的股權轉讓(2004.04.01)

央視國際 2004年04月02日 19:14

　　主持人：週一的節目中我們重點調查了樂山電力獨立董事審計事件的來龍去脈，獨立董事出具意見時，要求審計是法律允許的，然而記者在調查時發現，媒體和專業人士對獨立董事審計行為背後的真實目的心存疑慮，認為與樂山電力股權之爭有關，那麼真實的情況到底是怎樣的呢？我們來看記者郝鵬洲的調查。

　　

　　國信證券成都營業部高級分析師陳芝妮：我們看到，實際上重組方和現在的實際控制方之間的矛盾，説明重組的進程肯定是不順利的。

　　陳芝妮提到的樂山電力重組方是四川交大創新投資公司，2001年10月樂山電力第一大股東樂山國有資産經營公司將21.17%的股份託管給交大創新，然而股權託管一托就是兩年多，至今沒有過戶。記者發現，從2003年12月10日到2004年1月31日，在這短短一個多月的時間，樂山電力連續發佈了8條有關股權轉讓的公告。樂山電力原第二、三、四大股東手中的股權先後易手，涉及樂山電力高達22.73%的股權，樂電的第一大股東也注意到了這一現象。

　　樂山國資局副局長張小波：作為我們第一大股東，也不能不對這種集中引起我們的高度關注。這三家公司的大股東，包括有的法人代表，這三家表面上看是各不關聯的公司，但是我們注意看一個有趣的現象，他們這些人的身份證都是樂山人，但是你要對外對公眾這樣説，你要負責任，你不能沒有確鑿的證據你就説別人是同一控制人。

　　記者：張小波的懷疑是否有根據，這三家公司是否存在關聯關係，記者決定對股權轉讓中涉及的三家公司的背景進行調查。

　　記者發現這三家公司在2003年12月均發生過變更，2003年12月18日,成都燕宇股東由葉剛變更為陳晉,而時隔不到一個月,成都燕宇受讓了樂電2037萬股，記者進一步調查發現,四川漢派在2003年11月18日股東由葉剛變更為文學全,變更還不到一個月,2003年12月10日，四川漢派收購樂山電力1594萬股，成為第四大股東,而深圳葉海通手法如出一轍,2003年12月22日,深圳葉海通股東同樣發生變更,由葉剛變更為成都鑫國鑫公司,9天后, 深圳市業海通收購樂電2036萬股，從調查結果來看，葉剛多次出現在三家公司中，據知情人透露,葉剛控制的樂山立事達實業有限公司操縱了這次收購。而樂山電力與立事達公司淵源頗深。

　　記者：（立事達）它背後我不知道股東方面，我不知道你對這個了解嗎？

　　劉虎廷：不了解，對他們不了解。

　　究竟樂山立事達和樂山電力股權轉讓是否存在關係，記者隨後趕往了樂山工商局，在工商資料中，記者發現了一份成都立事達實業公司2001年第五次股東會的議程，其中股東就有葉剛，而且成都立事達與成都燕宇關係非同一般。

　　成都高新區工商局註冊處副處長徐廣平：燕宇房地産一共發生了幾次變更，總共有四次。第一次是2001年10月份法人變更，由葉剛變為陳志明。

　　通過記者調查，我們不難看出，成都燕宇、四川漢派和深圳業海通三家公司存在非常密切的關係。

　　樂山國資局副局長張小波：如果它又是同一控制人，那麼我們在樂電的控股股權將喪失。

　　記者：作為大股東，我想你們不會無動於衷吧？

　　張小波：我們怎麼鞏固我們的控股地位，我們也在做一些工作。

　　記者：您提到要做一些工作，能不能透露一下，要做哪些工作呢？

　　張小波：現在我們注意到，眉山市國資（公司）的股權，在這個股權集中的過程中，起著調控的作用。它要轉讓的話，我們希望在同等條件下由樂山國資把它承接過來。現在正在做的就是這項工作。

　　記者：進展到哪一步了？

　　張小波：進展效果比較好，應該説雙方就此問題，已經進入了技術性的磋商。

　　主持人：張小波告訴記者，現在眉山國資公司向成都燕宇的股權轉讓已經停止，可以看出由於第二到第四大股東的變化，使樂山電力的股權轉讓變得更加撲朔迷離，那麼這會對目前實際上處於停滯狀態的第一大股東股權託管帶來什麼樣的影響呢，我們接著來看記者的報道。

　　2001年10月，樂山電力第一大股東樂山國有資産經營公司，將21.17%的股權託管給交大創新,2002年9月露露集團控股交大創新80%股份成為樂山電力潛在控制方。

　　記者：從2001年11月到現在，股權轉讓已經兩年多時間，目前來看股權轉讓的進展情況怎麼樣？

　　張小波：簽訂協議以後，應該説最後協議的履行不盡理想。

　　記者：主要是哪些原因？

　　張小波：比如説股權價款的支付、高科技項目的投入，主要是這些吧。

　　記者：到現在為止，交大創新已經支付了多少錢？

　　張小波：是這樣的，交大創新據他們説，因為他們也有書面的報告，説整個在樂山投資發展，一共是支付了上億元。但是就股權轉讓款本身的支付來説，我們雙方有一些分歧。

　　記者：有什麼樣的分歧？

　　張小波：交大創新的確也付了款，但是付的這個款我們認為不是股權轉讓款。但他認為，他這是股權轉讓款。

　　交大創新究竟付了多少，帶著這個疑問,記者隨後趕到了交大創新，見到了公司副董事長魏繼平，同時魏還擔任露露集團總經理。樂電項目談判組組長。

　　記者：就目前來看，露露給樂山電力股權轉讓，已經支付了多少錢？

　　魏繼平：我們現在在西部總的投入大約是1.2億。

　　記者：1.2億，這其中整個全部是投入了樂山電力這個項目？

　　魏繼平：綜合考慮裏頭，其中包括我們的資本運營都包括在那兒了。

　　記者：如果拋開當時整體重組的考慮，單獨從樂山電力這個項目，一共投入了多少？

　　魏繼平：這個項目我們沒有完全這麼分。

　　據記者了解，2001年10月10日交大創新與樂山市政府簽訂樂山電力股權轉讓，前提是必須先拯救樂山市商業銀行。當時樂山市商業銀行負債率高達98%。

　　記者：可以這樣説，其實樂電的重組可能就是一個捆綁式的重組？

　　魏繼平：對，捆綁式重組。

　　魏繼平：露露在樂山的發展，不僅是投資重組樂山電力，其中包括我們現在已經整合比較好的商業銀行，更主要的是我們要開發西南的飲料市場，包括投資建廠，所以，這個項目我們認為綜合考慮，不只是三億元。

　　記者：具體來説並不是所有的錢都投在樂山電力上面？

　　魏繼平：不只是往樂山電力上投，我們主要是投入樂山。

　　記者：什麼時候會把它的股權轉讓？

　　魏繼平：可能雙方最後有一個交接，我不知道這一塊最後將會是什麼時候最終交接？我們已經做好了充分準備，報批文件啟動之後，我們其他後續跟進的這些工作都會往前將會推進。

　　記者：那樂山電力的股權轉讓什麼時候才會有一個定論？

　　張小波：我希望儘快。交大創新方面也告訴我，他們也希望儘快，久拖不絕對我們雙方都是一種損失。

　　記者：儘快是多長時間？

　　張小波：一個月恐怕來不及，但是我想應該是以月份來計算，不會再以年來計算解決這個問題。

　　由於股權轉讓遲遲沒有下文，樂山電力董事長劉虎廷認為，股權長期託管對上市公司影響很大。

　　樂山電力董事長劉虎廷：拖了這麼長的時間，託管了兩年零五個月的時間，已經嚴重地影響了公司的生産經營。

　　記者：一家首次被獨立董事審計的上市公司,一系列撲朔迷離的股權轉讓,樂山電力現在可以説是正處於多事之秋,發生這樣的事情也是投資者不願意看到的,因此審計結果的早日公佈,大股東的儘快明確,將是樂山電力解決問題的關鍵。

　　主持人：對於近期樂電的股權股讓，樂山國資局和露露集團均向記者表示要加快談判的進程，每隔7天，雙方將開一次碰頭會，雙方都希望持續樂兩年多樂電的股權託管儘快有個結論，我們同樣迫切希望樂電的股權早日有個了斷，這對上市公司有利，對廣大投資者同樣有利。