首家獨董審計真相調查（2004.03.29）

央視國際 2004年03月29日 19:05

　　前不久，樂山電力公司的獨立董事聘請會計師事務所，對樂山電力近年來的對外擔保以及或有負債情況進行專項審計，審計工作由於沒有公司方面的配合而無法展開，對這起滬深兩市這第一例獨立董事要求專項審計上市公司的事件，市場給予了極大的關注，樂山電力的股價也連續下跌。3月26日，樂山電力突然發佈公告稱，在自查中發現兩年前子公司的一筆2500萬元擔保。樂山電力將承擔連帶責任擔保。也是在3月26日這天，公司獨董聘請的鵬程會計師事務所已經正式進場審計。為什麼在審計機構進入的當天，樂電發佈擔保事項的公告？為什麼樂山電力在接受專項審計的態度上會發生這麼大的變化？在樂山電力不允許獨立董事專項審計的背後，究竟隱藏了什麼，本欄目記者郝鵬洲對此進行了調查。

　　

　　成都投資者：它應該自覺接受證監會的一系列的法律的監督。

　　記者：你會買嗎？

　　成都投資者：目前來看不會買。我不會買。因為這樣的問題多。説不一定就不明不白的事很多。

　　記者：你好，我們是中央電視臺的，我們想見一下你們劉虎庭董事長。

　　樂山電力保安：你們先聯絡過嗎？

　　記者：我們給辦公室打電話，但是電話打不通。

　　樂山電力保安：打不通，那你們先稍等一會。不在他們都不在。

　　記者：那我去一趟總經理辦公室吧。

　　樂山電力保安：辦公室説現在不接受採訪。

　　記者：我也不知道樂山電力到底出了什麼事，這麼回避媒體的採訪。

　　經過兩個小時相持後，記者想辦法進入了樂山電力。

　　記者：怎麼現在公司不接受媒體採訪了？

　　樂山電力總經辦主任賀隆春：公司不接受。

　　記者：主要是為什麼？

　　記者：前兩天不是你們董事長還見媒體了嗎？

　　樂山電力總經辦主任賀隆春：現在我也不好説。你坐著。

　　記者：你們年報一時半會還出得來嗎？

　　樂山電力總經辦主任賀隆春：看公告嘛。

　　記者：那你覺得這個事情還能解決嗎？

　　樂山電力總經辦主任賀隆春：看公告，公告會披露。

　　在記者進一步的採訪過程中，樂山電力總經理辦公室的兩位工作人員顯得異常不耐煩。

　　樂山電力總經辦主任賀隆春：不要在這裡拍，不要拍，要拍我們對你們不客氣了。

　　隨後，這位工作人員以下班為由，將記者拒之門外。前幾天，獨立董事聘請的審計機構，被擋在了門外，今天，記者同樣被擋在了門外，那麼，樂山電力究竟存在什麼樣的問題呢？

　　由於在樂山電力得不到答案，記者隨即趕往成都，並於當天夜裏11點，見到了兩位樂山電力獨立董事程厚博和劉文波。程厚博現任深圳創新投資集團副總裁、劉文波現任南航集團巡視員，曾任南航集團財務總監。

　　樂山電力獨立董事劉文波：

　　我們主要覺得是或有負債和關聯交易上有些問題，問題到底怎麼樣，我們也不清楚，要弄清要發表我們的意見。我們需要審計是這樣提出來。

　　記者：當你們請會計師事務所到樂山電力的時候，發生了什麼事情？

　　會計師事務所到了以後，曾經打電話説，他們接待了，但是沒讓他們開展，説還要等，再就沒下落了。董事長就説了,我不知道啊!後來説你們都收了,怎麼不知道呢?他就説,這是重大事項,要報市政府。當時確實説了，大家都在場。

　　按照中國證監會《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》的規定，獨立董事在出具獨立意見時，如有疑問，可以聘請專業審計機構進行審計，那麼，樂山電力究竟為什麼要以報市政府為由，拒絕審計呢？

　　幾天前還將記者拒之門外的樂山電力，經過我們多方協調，樂山電力的董事長劉虎廷，終於肯接受記者的採訪。劉虎廷現任樂山電力董事長，由於拒絕獨董審計，成為事件的焦點人物。2003年2月16日，兩位獨董聘請的深圳鵬城會計師事務所工作人員，未能進入樂山電力進行審計。

　　記者：為什麼當時要提出來，他們要進行審計的話，必須要經過市政府的同意呢？

　　劉虎廷：這個我們沒有説是要經過市政府的同意。

　　儘管劉虎廷矢口否認，樂山市政府究竟態度如何，記者隨後見到了樂山國資局副局長兼樂山財政局副局長的張小波。

　　樂山國資局副局長張小波：

　　獨董審計，我們樂山市政府對這個事的態度是非常明確的，從來沒有説過什麼獨董審計要政府批准，這是不負責任的議論，如果有的話。我們政府對待獨董審計從來都是持歡迎和開明的態度。如果是別人的權力，那你就審，一個上市公司還怕審。我們現在都特別重視審計這種有效的監督手段，更何況你是上市公司。

　　備受市場關注的樂山電力2003年報，當時就沒有通過。2004年2月25日，樂山電力召開了5屆8次董事會，在這一屆董事會上，對於2003年年報的提案中一共有五位董事贊成，三票反對，三票棄權，從而使年報沒有通過。

　　張小波:大概有部分董事也包括獨立董事，就是對我們樂電公司的過大擔保，以及資産減值計提，也就是壞賬這部分提出質疑。

　　劉虎廷:他們對這個年報提出質疑，是在還沒有收到2003年年報的前提下提出來的，我就搞不清楚。

　　樂山電力獨立董事程厚博：

　　對於我們這一次為什麼要這樣，是因為我們發現了一些問題。既然我們已經發現了，要對自己負責任，就要了解清楚。

　　劉虎廷:到現在（擔保）我們已經降了，從3.9億，已經降到3億，由原來的88％，降到了現在的66％。

　　獨立董事：（擔保）參億零貳佰玖拾萬，

　　但是 (2003)年報裏，是（擔保）三億伍仟貳佰玖拾萬，少了五千萬。

　　假設按照三億伍仟萬來算，就不是66%，是百分之七十幾了，百分之七十八。

　　劉虎廷:如果是審的時間跨度比較長、事情比較多，審計的時間就會拉得非常長。獨立董事只要材料齊了，應該十天就可以拿一個意見出來。

　　樂山電力總會計師吳娙忠：因為預計負債和資産減值準備，並不是我們説了算，我就覺得有些董事都還沒整懂。

　　獨立董事：如果説我一審計就有人緊張，那是什麼意思？ 這個我們也不清楚了。

　　就在獨立董事要求對樂電進行審計受阻的同時,各媒體對這件事的討論開始升級，獨立董事是否真正獨立，獨立董事究竟權力有多大的問題，在市場中引起了極大的反響。

　　廈門國家會計學院副院長財政部中國獨立審計準則組成員黃世忠：

　　樂山電力這個事情，應該能夠起到一個好的作用。獨立董事如果沒有把握，確實應該尋求外部仲介機構專業方向的支持。上市公司的高管層應該積極配合，否則的話，獨立董事面臨這麼多的信息不對稱，你自己都沒有把握，怎麼去發表意見呢，所以他們三位獨立董事發表的意見是對的。

　　樂山電力獨立董事程厚博：另外有董事提供了一些材料，也顯示可能有一些擔保。但是我們不能確認哪些東西是真的，哪些是假的。

　　為什麼獨立董事對樂山電力有一些疑慮，經過進一步調查，一位樂山電力不願透露姓名的董事向記者提供了一個材料，樂山電力2000年為四川金橋股份有限公司提供了一筆200萬元的擔保，然而記者在查閱樂山電力所有公開信息時並沒有查到，這筆擔保是否真實記者決定到樂山電力進行證實。

　　總會計師：

　　記者：2000年為金橋股份公司提供了200多萬元的擔保？

　　不曉得。我不曉得這件事，真的我不曉得這個事情。

　　記者：你們這麼多年的會計工作中，也沒有遇到這筆擔保？

　　我沒遇到這筆擔保？

　　總會計師表示沒有見過這筆擔保，那麼董事長知道這筆擔保嗎。

　　樂山電力董事長：有這回事。

　　記者：但是我從公司所有披露的公開信息裏，都沒有看到件事。

　　因為時間比較長，商業銀行也沒有主張起訴或者發出擔保的通知，所以我們認為這個擔保已經了結了，所以就沒有公告。

　　在記者結束採訪的時候，我手頭拿到了更多有關樂山電力擔保以及財務方面的數據，但是這些材料是否真實我現在還不好説，所以也不便於將這些未經證實的消息公佈，好在獨立董事聘請的審計機構將對樂電審計。我相信，到時候能夠給我手中的這些材料一個答案。同時也能給廣大投資者一個更加透明的樂山電力。

　　主持人：按照獨立董事的説法，審計需要10天時間，從3月26日開始到4月10日左右，對樂電的專項審計將會有一個結果，我們也將繼續關注。另外，在對樂山電力對獨立董事專項審計事件調查的同時，我們的記者也發現，圍繞樂山電力的股權爭奪也在不斷升級，這是不是獨立董事獨立審計事件背後的真正原因呢？在本週四，我們將繼續播出記者調查的第二集：樂山電力的股權爭奪戰。