首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
>> 新聞夜話

電影票為什麼這麼貴?

央視國際 2004年01月30日 10:16


  編 導:陶琳 出鏡記者:陶琳

  播出日期:2004年1月29日 CCTV-12 23:30(首播)

  重播日期:2004年1月30日 CCTV-12 12:30(重播)

  嘉 賓:趙國慶 四川峨眉電影發行放映公司的總經理

  導視:

  同期聲:看電影的人越來越少,人們為什麼不願意去電影院?

  主持人:現在在中國所有的電影院的上座率平均下來,都不到百分之十,有百分之九十的座位都是空著的,這樣的一種現象到底是誰應該來為這種現象負責呢?誰造成了這樣的現象?

  嘉賓趙:我覺得應該是我們現在的經營者來為它負責。

  同期聲:電影票價為什麼居高不下,業內人士告訴您定價內幕。

  主持人:為什麼您當時説過要把五元票價進行到底,而沒有進行到底?

  嘉賓趙:他要求片方如果你對我們公司還是五元票價,還是怎麼樣,那我不跟你簽合同。

  導語:

  在春節的計劃當中,您有沒有打算到電影院去看一場電影呢?有這樣打算的人可能不會太多,因為在國慶長假當中,全國的票房總額加起來,還只有三百萬人民幣,還不到同時期北京的西單圖書城營業額的一百分之一。為什麼現在有很多的人都不願意到電影院去看電影了呢?過高的電影票價被認為是一個重要的原因。這裡是成都的一家影城,2000年的時候,這裡在全國第一個推出了五塊錢一張的電影票,引起了不少的震動,但是現在我們發現在這裡,電影票價早就已經和其它的電影院一樣是20塊錢一張了,今天的節目當中我們要專訪的就是五元票價的倡導者,四川峨眉電影發行放映公司的總經理趙國慶,他將告訴你五塊錢一張的電影票為什麼不能進行到底。

  訪談:嘉賓:趙國慶 四川峨眉電影發行放映公司總經理

  主持人:三年之前,您在全國是第一個來推行這種五元票價的,但是一直到現在我在您的這個電影院裏看到,現在您電影院裏的票價還是二十塊、三十塊,為什麼?為什麼您當時説過要把五元票價進行到底,而沒有進行到底?


  嘉賓趙:當然為什麼現在沒有搞五元票價呢?因為就是當時來説的話,很多片方對我們的做法也不太理解,在購片上、在我們發行影片上,也遇到比較尷尬。

  主持人:什麼樣的尷尬您可不可以具體地告訴我們?

  嘉賓趙:比如説一些影片,片方他就給我們提出來,原來片方不給我們提票價的問題,自從五元票價以後片方在簽訂合同的過程中,就首先給我們限制了,這部影片最低票價不能低於二十元,如果他簽訂了二十元,我就只能按二十元來執行。

  主持人:為什麼片方要規定你們的票價呢?對於他們來説你們賣多少錢對他們有多大的影響呢?

  嘉賓趙:在當時的情況,就是説如果我們按五元票價,整個市場好了以後,他們覺得我們電影院線公司當時在我們市進行改革試點,也是國家規定的改革試點,所以只有四川省和湖南省兩個省有兩條電影院線公司,其它省都只有一個公司,所以説當時搞五元票價,實際上我們收入大幅度提升,對不對,所以説五元票價提升了(票房)以後,他們認為這種改革是成功的,首先一個是四川的電影票房起來了,中低票房起來了。

  主持人:既然是成功的他們為什麼會反對呢?為什麼要限制你們不能賣五塊錢呢?

  嘉賓趙:因為作為每一個發行公司和片方的既得利益來説,他必須要服從全國的一些省和發行商對他的要求。他要求片方,如果你對我們公司還是五元票價,還是怎麼樣,那我不跟你簽合同。所以這個時候片方他也很清楚,也知道(實行)五元票價,我們票房收入是起來了,於是片方也是很滑稽,他説能不能五塊一,五塊二,五塊三,我説不行,但是隨著我們對影片的簽約完了以後,我們就沒有更多新的影片。

  主持人:實際上反對的是其它的公司,然後他們去跟發行方來施加壓力。

  嘉賓趙:對。

  主持人:然後發行方就拒絕給你們供片是這樣的一個渠道?

  嘉賓趙:對,是。

  主持人:然後最後你就讓步了?

  嘉賓趙:最後我們就讓步了。

  主持人:就在前不久一次有關於電影行業的研討會當中,國家廣播電影電視總局的徐光春局長説,現在的電影票連他也買不起了,他也不能夠經常來買這樣的電影票,他都覺得很高,那麼您是這樣一個電影業的這樣的經營者,您認為現在的電影票不合理是在哪?它的價格?

  嘉賓趙:它的不合理是在於脫離了當地大多數人民的工資收入和生活水平。

  主持人:這個價錢是誰定的,是你們來定的?

  嘉賓趙:價錢應該説是院線公司定的和影院定的,比如説《手機》據我知道,真不真,我不太清楚,但是我知道的一點,片方給北京市定的最低票價是四十元,但是院線公司給影院定的最低票價也是四十元,但是很多影院又從四十元的基礎上又抬高(到)了五十元、六十元、七十元,所以説我覺得現在的定價,實際上他覺得觀眾少了,我把票價定高,來一個算一個,但是他不知道觀眾這次到了電影院以後,你傷了他的心,可能就是一年、十年都不會進電影院。

  主持人:要培育電影市場,必須要用低價位來讓更多的人看電影,這是最好的辦法?

  嘉賓趙:有些觀眾不進來,要麼你不要錢,請觀眾進來,培養他看電影的興趣,你總得要有犧牲,如果你沒有犧牲,怎麼去培育市場呢!

  主持人:但是還有一種説法,就是説觀眾不看電影,是因為現在電影的質量太差了,如果説我們每天電影院裏放的都是像《泰坦尼克號》、像《英雄》這樣的大片,觀眾哪怕你賣五十塊錢、一百塊錢觀眾仍然會來看。

  嘉賓趙:我覺得這種不可信,從2003年,中國進口的大片《哈利波特》最高是五千萬,五千萬在前幾年是什麼水平,就是在進口大片裏面是偏下、偏低的一種水平,我們國家電影質量不好,你總不能説美國電影大片的質量也不好。

  主持人:這説明什麼呢?

  嘉賓趙:這説明就是市場更加萎縮了,因為進電影院的人越來越少了,原來隨便租一部進口大片,它的票房收入在一個億,都在一個億,《泰坦尼克號》三點幾個億,對不對,那現在我們的進口大片,去年最高的是五千萬,你説質量不好,我不信是質量不好,美國可以做十幾個億,我們做幾千萬,證明是市場在萎縮了,我覺得這個是非常值得研討的問題。

  主持人:現在在中國所有的電影院的上座率平均下來都不到百分之十,有百分之九十的座位都是空著的,那這樣一種現象,到底誰應該來為這種現象負責的,誰造成了這樣的現象?

  嘉賓趙:我覺得應該是我們現在的經營者來為它負責。經營者,因為現在給觀眾産生的印像是現在電影票價過高,現在電影院究竟什麼樣一個模樣我都不知道。

  主持人:很多人不來看電影了。

  嘉賓趙:他不知道,他不看電影了,他也不知道電影是怎麼回事,主要是我們的票價過高,票價過高以後,觀眾都去買影碟了,都回家去看影碟了,實際上看影碟的這些人,就是我們的電影觀眾,他為什麼去看影碟呢?因為影碟的價位低,幾塊錢一張,電影票價幾十塊錢一張。也就是説我們有個院線公司經理説,政府應該打擊盜版了,你看現在碟片才幾塊錢一張,我們的電影票賣幾十塊錢一張,你叫我們怎麼生存下去,我當時就插了一句話,我説誰也沒有規定要去賣幾十塊,你為什麼不賣一塊呢?那以後院線公司意識到這個問題的時候,不是説我趙國慶讓他們降價,是市場讓他們降價。

  主持人:經濟學的這個賬這麼容易算的話,我們票價低了,買的人多了,這樣我們整個票房反而這個錢是多了的嗎?我們能夠收進的錢是多了的嗎?如果説這個賬這麼容易算,為什麼這些影院他們都不願意這樣呢?

  嘉賓趙:因為作為影院來説,現在不能經營的影院已經垮了,他也不算帳,現在能夠和你在一起對話的人,這些影院還在生存,所以説他只是從影院的某一個角度來考慮他的票價,他不會從全國和市場培育全國票房的總收入是多少來考慮這個問題。票價越來越高,單片影院的産值越來越高,現在可以達到三千萬,一個影院一年收入可以達到三千萬,但是總票房是越來越低,單片總票房是越來越低,那去年上五千萬的就只有《哈利波特》,其它的是四千萬、三千萬、二千萬、八百萬、五百萬這樣的大片,我相信如果是這種成績,以後美國人也不會給你供片。

  主持人:我知道在您的協會裏面,您是這個協會的會長,有一些會員就跟您説,如果您要繼續推行這樣的低票價,推行這種五元的票價我就不做您的會員了?

  嘉賓趙:因為現在是院線公司和片方供片,片方和院線公司基本上是按照票價的高來優先供片,你票價低就後演,比如説《手機》你這個影院的票價高,我就讓你先演十天,你的票價第二輪,你哪怕賣五塊賣一塊我都不管你,對不對,但是所以説他不能,作為觀眾來説他就跟你坐火車一樣,我要同一天到達北京,我有錢,我坐軟臥,我錢少一點,我坐硬臥,我再沒錢,我坐硬座,再沒錢,就坐沒有空調的車,也就更便宜了,但是我們電影呢,但是它有一個目的,就是同一天到達目的地,那麼住賓館也是一樣,有錢住五星級,沒錢住招待所,但是它最起碼説,今天晚上我能找個地方睡覺,那麼我們電影在同一天裏面我能不能花到五塊錢、十塊錢,或者一百塊錢我都能看到我所想看的同一部電影。

  主持人:但是現在不可以?

  嘉賓趙:現在不可以。

  主持人:如果説我要跟別人同一天來看到這部電影,我必須要花四十塊錢或者是一百塊錢才行?

  嘉賓趙:對。

  主持人:我如果要花五塊錢,我就要遲一點才能看到這個電影,這是合理的嗎?

  嘉賓趙:這肯定是不合理,但是在電影界裏面認為是合理的。

  主持人:為什麼?

  嘉賓趙:因為從拷貝數來説,我這個影院就需要一百個拷貝。所以上次我的一個片方就算過這筆賬,説你不管它,他能夠給你這三萬塊錢,你去掉你的拷貝費你還是能賺到錢,如果你不賺(錢),你就沒有,現在我也在跟片方説這個道理,(現在)很多片方也在改。

  主持人:還有一種説法,就是説這個市場確實是需要培育,一個人是有他的消費習慣的,現在的觀眾已經接受了電影票就是這樣的一個價格,他們已經接受了?

  嘉賓趙:現在有些觀眾確實也接受了,這是收入應該在七八千,八九千,而且是年輕人,如果他的月收入沒到七八千,四五千,他接受不了現在的這個票價,所以現在培育了這麼一批高檔的電影消費觀眾,這也是一件很好的事情。這些高檔的電影消費觀眾,他以後進入的五星級電影,進的是高檔電影,這批觀眾我們一定要想辦法保護起來。一定要把他留住,但是現在我們要想辦法,把五千塊錢以下的到兩千塊錢這些人也要培養他進(電影院),而且要把一千塊錢以下再培育他進(電影院),這樣我們的電影收入就好了。所以高檔的顧客,現在如何我們去把低收入的,和中等收入的(觀眾)把他請進我們的電影院,也就是説這次廣電總局開會,再三強調,電影是大眾電影,是大眾的。

  主持人:今後這樣的競爭,還會肯定還會越來越激烈,那麼在這個過程當中,誰將會是最大的受益者?

  嘉賓趙:誰能夠掌握市場,誰能夠了解觀眾在想什麼,這樣的院線它最終能夠佔領市場。

  主持人:如果説還是按照現行的這種票價的體制,按照現行這樣的模式繼續往下走,最後會有一個什麼樣的結果?

  嘉賓趙:最後提出五元票價的不是我了,就是他們都會提出來,要降低票價,歡迎觀眾進電影院,可能在電影院門口扭起秧歌請觀眾進去。

  主持人:您曾經説過,您推行五元票價的目的,並不是僅僅在於五塊錢本身,而是在於您想打破一種壟斷,現在這個壟斷已經被打破了嗎?

  嘉賓趙:我覺得應該是打破了,現在政府把電影發行、放映,製片一系列的政策全部都放開了,除了一個就是進口大片和進口影片,這種權利還集中在中國電影進出口公司以外,其他的對內的,包括大片,包括國産片的發行,統統都放開了。

  主持人:打破了這種壟斷對誰會有好處?

  嘉賓趙:對觀眾有好處。對影院有好處。

  主持人:對你們有沒有好處?

  嘉賓趙:對我們來説,好處不多,只不過是我們的責任更重了。

  主持人:既然説對您好處不多,您為什麼要打破這種壟斷呢?

  嘉賓趙:因為在中國來説,只有把中國電影市場做大、做強,我們院線公司才能同以後國外進來的發行公司抗爭,如果現在我們不能鍛鍊自己,那以後外國的(院線公司)進來,那我們就只有跟人家讓步。

  主持人:現在在您的電影公司裏面,所賣的票依然還是二十塊、三十塊,跟別的電影都是一樣的,為什麼您現在不賣五元的票價了,有人會認為説您當初的這個行為是一個炒作,或者説是您要打破這種壟斷,現在您的目的達到了,您的炒作的知名度也已經起來了,所以説您也就不這樣做了?

  嘉賓趙:也就是説當時説要把五元票價進行到底,也就是説走了一段路,到最後還得回到五元票價。

  主持人:您現在有沒有這樣的計劃,就是來繼續當年的五元票價,在您所有這些的院線當中也來推行這種前所未有的低票價,有這樣的計劃嗎?

  嘉賓趙:肯定有。而且據我知道,很多的民營企業,也在搞電影院,所以説我覺得所以説他們這些電影院建立起來,票價肯定是有一定回落,是不可能一直攀高,一定會回落。

  主持人:這個時間大概會需要有多長?

  嘉賓趙:我估計是一年左右。

  主持人:會降到一個什麼樣的程度呢?

  嘉賓趙:老百姓能夠承受的一個程度。

  主持人:就是您説的工資的百分之一。

  嘉賓趙:(工資的)百分之一。

  結束語:

  在節目的最後,我們要告訴您這樣一個數字,在1989年的時候我們的電影票是兩毛五一張,當時全國的票房總額是二十七億元人民幣,現在我們的票價已經上漲超過一百倍,可是我們票房總額卻只有十億元人民幣,還不到十幾年前的二分之一,而現在走進電影院裏看電影的人,比起十幾年前來,也已經減少了百分之九十,什麼時候開始看電影不會再成為一種奢侈的文化活動呢,我相信很多人都期望能夠早一天知道答案。感謝您收看今天的《新聞夜話》再見。

(編輯:西尋來源:CCTV.com)