《走向共和》展示近代最有魅力一段歷史

央視國際 (2003年05月12日 16:17)

　　

——專訪劇組導演張黎、編劇張建偉

　　2003年4月9日，期待已久的歷史巨獻《走向共和》即將上演。中央電視臺選出這部長達59集全景式呈現英雄年代的大戲，作為今年的主打劇目，在一套晚間黃金時間隆重推出。從各方反映來看，專家預測，這部戲開播後掀起的收視熱潮可能會直追《大宅門》。

　　在《走向共和》即將開播之際，記者採訪了該劇導演張黎和編劇之一的張建偉，了解到該劇更多的細節。

　　

主創人員為《雍正王朝》原班人馬
投入精力、藝術效果在《雍正王朝》之上

　　記者：大家還記得電視劇《雍正王朝》播出時，所掀起的全國範圍內觀眾的收視熱情。和《雍正王朝》相比，《走向共和》有什麼不同和突破？

　　張黎：《走向共和》可以算是一部真正意義上的力作，醞釀策劃攝製前後歷經3年多的時間，主創人員為《雍正王朝》電視劇的原班人馬。編劇由知名作家盛和煜、張建偉出任，導演是我，攝像池小寧，作曲徐沛東，創作陣容可謂強大。而出演劇中主要人物的演員都是實力派，演技高超，生動塑造了人物的豐富個性，老演員王冰出演的李鴻章、呂中出演的慈禧、馬少驊扮演的孫中山、孫淳扮演的袁世凱等歷史人物都有新的發掘和突破，相信能給觀眾高度的藝術享受。

　　這兩部戲都是歷史劇，而且都是歷史正劇，走的是嚴肅而不是戲説的路子。《走向共和》我們花的精力很大，前後歷經三年多，從1999年3月開始籌劃、編劇，2001年1月4日正式開拍，一直到去年7月28號停機。可以説我們投入在這部劇上的精力比《雍正王朝》要多得多，我認為起碼是兩倍。《雍正王朝》一共44集，《走向共和》我們拍了60集，到播放時經過剪輯還有59集。我個人認為，《走向共和》是一部突破性的作品，它不但填補了影視表現這一段歷史的空白，而且在藝術表現上有特別的創新和突破，應該在《雍正王朝》之上。

　　

鎖定“找出路”這一重大歷史主題
史詩筆調全面展現英雄年代悲壯情懷

　　記者：為什麼選擇這段歷史作為題材？對這段波瀾壯闊的歷史，《走向共和》是着重從哪些方面去表現的？

　　張建偉：對中國近代史，其實很多人都感興趣，也是我們每個中國人所不能忘記的歷史。從鴉片戰爭到五四運動，封建統治腐朽無能，國家民族飽受屈辱，幾代民族精英奮發圖強，無數仁人志士救國圖存，前赴後繼尋找出路和真理。到今天仍讓我們悲歌慷慨、激昂感奮，它是我們民族的寶貴精神財産。

　　《走向共和》確立的就是“找出路”這一貫穿近代史的根本主題，對這段歷史進行深刻挖掘和全景式展現，描寫了像康有為、梁啟超、孫中山這樣的英雄人物，像甲午海戰、戊戌變法、辛亥革命這樣的歷史事件，悲劇意義與英雄主義得到淋漓展現，從而使電視劇具有史詩般的藝術魅力。

　　我自己研究這段歷史有10年時間，出版了5本這方面的著作。《走向共和》是我們自己原創的劇本，在近代史中截取了從1894年甲午戰爭到袁世凱復辟遭全國人民唾罵而死這20多年的歷史，這是近代矛盾最突出也最為精彩的一個時期。在眾多事件中，我們理出了藝頁雎酚、醫九埠橢貧扔這一主線，對歷史事件、歷史人物進行取捨和強調，對中華民族的歷史進程深刻反思。

　　

從甲午海戰慘敗拉開悲劇序幕
以袁世凱復辟揭示共和之路艱難

　　記者：為什麼選擇甲午海戰和袁世凱復辟分別作為全劇的起始和落幕，這種不同的歷史視角是出於什麼考慮？

　　張建偉：表現近代史不從鴉片戰爭而選擇甲午海戰開始，這是我們一個新想法。選定從這個點開始，我們探討了很多次。甲午海戰北洋水師全軍覆滅，腐朽的清制度走到了即將滅亡的盡頭，甲午海戰也讓中國人感到最徹骨的劇痛，真正是心裏被捅了一刀，因為這次敗在了小日本的手裏。而在過去日本一直都是我們的學生，這尤其讓中國人不能接受，也加劇了“找出路”的緊迫感，再不找到出路這個國家就完了。選擇從甲午海戰開始，這樣一開集的第一場就是一個高潮，一個大家都感覺最有魅力的一段，作為戲劇表現也是最好的一段。

　　選擇正劇的落幕事件我們也用了很長時間，大家爭得頭破血流，有過選中國共産黨成立、五四運動、孫中山之死等各種方案。最後確定選袁世凱復辟而死，正劇結尾大概到了1917年。在走向共和制度的歷史上，這是一個低潮，作為劇來説卻恰是一個高潮，是一個表現主題的很好的點，它深刻揭示了在晚清那樣的社會共和之路還很長、很難。

　　這中間主要的歷史事件在電視劇中幾乎都得到了表現，甲午海戰、戊戌變法、庚子國變、立憲新政、辛亥革命、隆裕退位、締造共和，等等。電視劇形象、生動、客觀地展現了這眾多歷史事件，帶給觀眾的必定是以前讀這段歷史時從未有過的深刻感觸。