説法諮詢（第十一期）

央視國際 (2005年03月16日 17:08)

　　案例一：前年，我被同村人開車撞了，但車是麵粉廠的車，為賠償一事我他們交涉，無果，只好訴至法院，法院判決我勝訴，要求司機和麵粉廠賠償我損失。當我申請法院強制執行時，司機根本無力支付賠償款，我又要求法院強制執行麵粉廠的財産，但麵粉廠已將自己的財産賣給他人，請問我該如何保護自己的權益？

　　回答：你來信提出的問題，是目前經濟糾紛中，債務人為逃避債務，經常採取的規避手段。在實踐中債務人經常採取放棄到期債權、無償轉讓財産或者採取以明顯不合理的低價轉讓財産等方式，以表面上看似合法的行為方式，來掩蓋其非法逃避債務的真實目的。針對這種行為，法律賦予了債權人救濟途徑。根據《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第74條規定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財産，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財産，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為”；同時《合同法》第75條規定：“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅”。

　　依上述法律規定，你可以在法律規定的期限內行使你的撤銷權，即請求法院撤銷麵粉廠轉讓財産、逃避債務的行為，追回財産，以維護你的合法權益。

　　案例二：2002年，我乘坐公交汽車時，車上的小偷將我的衣服劃破，並將我衣袋裏的錢包偷走，請問我能否要求公交公司賠償我的損失？

　　回答：可以肯定的是你與公交公司之間形成了客運合同，且該合同自你登上公交車時，就已成立。當你購得車票時，你與公交公司的客運合同就生效了，這時，公交公司就負有安全運輸的義務。針對本案，你的情況是自帶物品的毀損、滅失，那麼公交公司有沒有履行安全運送的義務呢？根據《中華人民共和國合同法》第303條第1款規定：“在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應當承擔損害賠償責任。”從該條可明確看出本案的公交公司不應承擔賠償責任，理由是：對自帶物品的毀損、滅失，當事人負過錯責任，很顯然你自帶物品的丟失，是由於小偷的偷竊行為造成的，而不是公交公司的過錯所致，因此，公交公司在主觀上沒有過錯，故不承擔法律責任。你的損失應由小偷承擔。

責編：西尋 　來源：CCTV.com