我們的口味是如何被好萊塢所改變的？

央視國際 2004年11月05日 16:16

　　喧囂一時的《十面埋伏》基本上算是落下帷幕了。由於檔期安排的緣故，我們失去了觀看《十面埋伏》和《蜘蛛俠2》兩顆重磅炸彈對轟的激烈場面。這裡所説的“重磅炸彈”，是一個好萊塢術語，意指那些高成本製作，並輔以大規模飽和廣告宣傳的娛樂類型電影。對於《十面埋伏》的功過是非，現在給予評論是輕率的，它所帶來的種種影響可能要在更遠的以後才能顯現出來。但如果從電影類型片和觀眾的關繫上來説，我們倒是可以通過這樣的一部電影來惋惜地回顧，我們的口味是如何被好萊塢所一步步改變的。

　　我們稱為“大片”的重磅炸彈體系影片，現在已經成為我們的電影發行和放映系統賴以為生存的重要基礎。這已經是不需要用列舉數字來佐證的一個事實了。為什麼會這樣？理由也很簡單，倒不是我們不想維護自己的民族電影事業，而是觀眾喜歡看好萊塢電影。或者把話説白了，是我們的觀眾現在不喜歡看國産電影。

　　我們的觀眾不喜歡看國産電影，這是一個無奈的選擇。因為從歷史上看，即使是在解放前的上海，在所有的首輪電影院都控制在美國八大電影公司手中時，國産電影都擁有相當數量的觀眾。由此可以看出，中國觀眾喜歡看中國電影，這是一個規律。只要當中國電影不好看時，觀眾才會去選擇外國電影。在這個基礎上，好萊塢電影才能有計劃有預謀地搶佔中國電影市場。

　　解放後，好萊塢電影被驅趕出大陸市場，它始終沒有大規模地進入中國市場的機會。但這並不代表着它們就會忘記大陸市場的廣闊。八十年代改革開放後，好萊塢八大公司曾經嘗試過用合作製片和租賃拷貝等方式進入中國市場，當遭到拒絕後，環球公司聯合了其他幾家公司拒絕為中國市場提供電影錄像帶、影碟等影像産品，試圖以此來保護他們的利益。但他們的這種努力或企圖被民間的盜版所擊退，這個抵制根本沒有生效。

　　最後好萊塢採取的方式是我們所有人都應該有記憶的。在美國存有一大批50年代末期好萊塢為了和本國電視行業競爭而拍攝的西奈馬斯科甫超寬銀幕電影，現在美國不僅已經不再拍攝這樣的電影，而且連放映的影院都已經基本上消失了。於是以當時的二十世紀福克斯公司為首的八大公司，將一大批這樣的電影廉價傾銷到中國電視臺。這就是我們當年在電視上所看到的那批美國電影的來歷。

　　而正是通過這樣“放長線吊大魚”的策略，好萊塢耐心地為美國電影進入中國市場培養了眾多潛在的觀眾。同時，好萊塢通過有意無意地放縱中國國內電影雜誌的抄襲行為，也免費地為自己建立了宣傳渠道。現在當它們需要進一步地控制國內的宣傳渠道時，國內這些電影雜誌和媒體就必須要面臨着版權約束下的不公平競爭了。隨着時過境遷，當年它們所嘗試並失敗過的策略，現在正在我們的電影市場上大行其道——所謂的“租賃拷貝”就是我們現在看到的大片分帳策略，而合作製片也已經得到了國內法律上的認可和保護。

　　明年就是“世貿”協定所規定的對本國電影實行保護政策的最後一年了。好萊塢電影現在即使不説是大舉進攻，起碼也是躍躍欲試。再聯想起一向重視亞洲市場的哥倫比亞公司最近甩開國內合作夥伴華誼公司準備自組班子的舉動，我們已經隱約可以看到好萊塢的興奮。

　　該來的，遲早要來，就像那句著名的“出來跑，遲早要還”。現在我們所能做的，只能是讓我們的觀眾開始喜歡我們的電影。而這個簡單的目標，讓我們所有人都心懷忐忑。