我是一個敘事者

央視國際 2003年08月25日 16:52

　　80年代初,妻子獲獎得了一台半導體收音機,帶短波的。

　　毫無政治原因,純屬好奇,我有時“使用”短波波段。自然，聽到了一些 東西。其中，“美國之音”廣播的一條小消息至今還記得。

　　消息大意是：

　　紐約一個失業工人在地鐵車站看到一個盲人跌下站臺,摔倒在鐵軌上， 這時列車正在進站，眼看要撞到盲人。這名失業工人立刻跳下站臺，救起了 盲人。第二天報紙報道了這件事。

　　結果，這位失業工人接到了兩個電話。

　　一個電話是總統打來的。

　　“你是 X X 先生嗎？”

　　“是。”

　　“我是羅納德裏根。”

　　“請不要開這種玩笑，我剛剛失業，沒有心情開玩笑！”

　　“不是開玩笑，我確實是裏根。我要代表美國人民感謝你。”

　　另一個電話是這位工人原來的老闆打來的。

　　“我看了報,你幹得不錯。我已經改變了決定，你明天可以來上班。”

　　消息完了，不過兩分多鐘，從頭到尾是淡淡的敘述，好象在講述一件 極平常的小事。

　　沒有形容詞，如我們不少記者在這類消息中常用的“臨危不懼”、“奮 不顧身”之類。也沒有記者的主觀拔高或結論，如我們在不少文章中所常 見的“真是活著的ＸＸＸ”、“表現了捨己救人的崇高精神 ”、“反映了 社會主義時代風貌”之類。

　　但我不得不承認，這是比我們高明得多、巧妙得多的宣傳，它令人信服地宣傳了美國的總統、資本家和美國社會。

　　這就是敘事的功能，敘事的力量。

　　此後不久，偶然翻閱一份電影雜誌，看到一位外國電影導演關於政治性 影片的一段話。他説：“政治影片不是一部討論政治的影片，而是一部影 響許多人對某件事看法的影片。世界上政治性最強的影片可以是一部其中 沒有一句政治術語的影片，它應該把觀眾不知不覺地引到目的地。”

　　我想我有點兒知道該怎麼做了。那時的中國，講大道理的人多，講大道 理的文章和電視節目也比現在多，人們喋喋不休地告誡著：“我們要”、 “我們不要”、“我們一定要”、“我們千萬不能”、“我們必須”、“我 們絕不應該”……

　　我覺得説理者的陣容太強大了。更要命的是，我這人不大擅長説理。好在我已經大致知道該如何敘事，於是，我成了一個敘事者。（《體育人間》製片人 師旭平 供稿）