《清十二帝疑案》創作札記
——體會“大題小做”
央視國際 (2004年07月22日 14:44)

　　清王朝是中國歷史上最後的封建王朝，296年的歷史雖算不上長久，但發生過的重大歷史事件，影響中國歷史命運的重要人物不勝枚舉。也因年代還不算久遠，歷史的真實記載相對豐厚、民間的傳説更是五花八門。

　　對於這樣的重大歷史題材，能否把握準確？節目將從何下手？能否做出精彩？是否會引起一定的社會反響？在策劃、製作之處，對於每一位參與節目策劃製作的人員來説也都是一個“疑案”。

　　以十二位帝王為主脈，從他們人生的功過得失中折射出清王朝歷史的興衰成敗，不失為一條恰當的途徑。但關於清朝帝王的歷史文獻浩如煙海，該如何下手呢？從“小”處切入，以“疑”做文章，是我們《清十二帝疑案》系列節目的特點所在。我們的選題及定位得到了欄目領導的認可和支持，給予我們極大的信心和鼓勵。實踐證明，無論從史學界專家的肯定還是從觀眾反饋的信息來看，這樣的選題定位是比較成功的，是吸引觀眾的。

　　“疑”的含義也還不僅僅是疑案，不僅僅是鮮為人知奇聞逸事，還融入了對歷史問題的深層解析和探究。這樣使節目既有興奮點，又不失學術理論價值。比如對“康乾盛世”該如何看待？圍繞“康乾盛世”，歷來歧見甚多。很多學者認為，“康乾盛世”是封建文明的鼎盛時期，應充分肯定；但有一些學者對比近代西方工業文明的迅猛發展，認為“盛世”之説過於勉強，是部分學者“捧”出來的。我們在與專家的溝通中認識到，18世紀的康雍乾盛世，貌似太平輝煌，實則正滑向衰世淒涼。可當時中國沒有人能夠認識到這一歷史真相，只有歲月推移，迷霧消散，矛盾激化，百孔千瘡才逐漸暴露，歷史的悲劇只有在悲劇造成以後過了很長時間，人們才會逐漸感到切膚之痛。所以，對“康乾盛世”的思考，“兩隻眼睛看乾隆”，類似這樣的內容就成為系列節目的重要組成部分。

　　有了選題和定位，由誰來講？又是擺在我們面前的一個難題，起初，我們也想擁有一個雄厚的專家群體來做主講人，為了落實主講專家，呂志強組長與有關方面多次溝通協調，從協議的商討、訂立，到專家的聯絡落實沒少跑腿費心思，我們編導也積極地與有關專家聯絡，但是由於種種原因，專家的情況各不相同，分散在不同單位，要保證落實十二位帝王都能有專家積極配合講，並不像我們當初設想的簡單。有幸我們邀請到的著名清史專家閻崇年研究員，是既有深厚學術基礎，又有較好表述能力的專家。索性由他貫穿全集，更體現了系列節目的完整性和連貫性。

　　自5月19日首期播出以來已播出過半了，作為編導之一，我對自己製作的幾期節目有很多的遺憾和不足，壓力也越來越大，如何使歷史節目相對沉悶的面孔煥發出光彩？如何在有限的畫面素材基礎上，盡可能地增加信息量，來表現十二位帝王、眾多相關人物的人生故事和歷史事件？尤其是晚清的幾位帝王在位時間較短，素材相對缺乏。創新確屬不易。但不管怎樣，觀眾的關注永遠是我們努力工作的方向。工作生活中，我們應當力求避免“小題大做”，但在歷史節目的構思創作中，“大題小做”不失為一種有益的探索，儘管會有艱難和壓力，我們還將繼續努力。編導： 楊 暉

　　（來源：cctv-10《百家講壇》欄目）

責編：蘭華 　來源：CCTV.com