人民日報消息：5月8日晚，中國、美國、俄羅斯、法國、英國、德國外長在紐約舉行會議，就伊朗核問題交換看法。這次六國外長會議是在聯合國安理會常任理事國未就英法兩國3日提交的有關伊朗核問題的決議草案達成一致的背景下舉行的。六國外長究竟能磋商出一個什麼樣的結果？牽動各方神經。

    據報道，六國外長會議進行了兩個小時，遠遠超過了原定的45分鐘時間，但各方未能在伊朗核問題上取得共識。美國國務院發言人麥科馬克稱，六國外長主要就“戰略層次上的問題”進行了磋商，沒有太多涉及安理會目前正在討論的對伊決議草案。麥科馬克如此表述，意在淡化六國在英法決議草案上的重大分歧，但實際效果可能適得其反。

    最近一個時期，伊朗核問題非但沒有緩和跡象，反而有進一步升級為危機的可能。3月29日，安理會通過主席聲明要求伊朗停止鈾濃縮活動，伊朗不僅沒有理睬，反而宣佈已提煉出少量濃縮鈾，並頂風在西方國家“能源生命線”霍爾木茲海峽附近舉行大規模軍事演習；美國在拒絕與伊朗舉行直接談判的同時，正緊鑼密鼓尋求安理會通過對伊制裁決議，並聲稱軍事打擊伊朗的“各種方案已經擺上桌面”。

    英法決議草案認為，伊朗核問題對世界和平與安全構成了威脅，要求安理會援引《聯合國憲章》第七章，在伊朗拒絕合作的情況下採取進一步措施。草案雖未詳細説明安理會將採取何種“進一步行動”，但據《聯合國憲章》第七章規定，在國際和平遭到威脅或發生侵略行為時，可以採取強制措施，其中包括軍事手段。這無異於向伊朗發出最後通牒：一旦外交解決無望，可以訴諸武力。

    英法這份恫嚇式決議草案，遭到俄羅斯等安理會成員國的強烈反對。俄堅持要對它進行“重大修改”，反對寫進依據《聯合國憲章》可能對伊朗實行國際制裁甚至動武等內容。

    中國堅決維護國際核不擴散體系、維護中東地區和平與穩定的原則立場是一貫的和明確的。中方認為，國際原子能機構理事會的有關決議和安理會主席聲明應得到切實執行，希望伊朗與國際原子能機構全面合作，澄清有關遺留問題。中方希望，在當前形勢下，國際社會仍應堅定不移地致力於通過外交談判和平解決伊朗核問題，有關各方均應保持冷靜和克制，為恢復有關談判創造必要的條件和氣氛。

    不難看出，在反對制裁伊朗或對伊朗動武問題上，中國和俄羅斯有共同語言。

    解決伊朗核問題的關鍵，是矛盾的兩個主要方面——伊朗和美國能否作出妥協讓步。目前，雙方並未因內賈德主動致信布什而改變僵硬立場。伊美矛盾的表現形式是，伊朗堅稱它擁有和平利用核能的合法權利，不承認有發展核武器的計劃；美國指責伊朗尋求核武器，不允許它擁有核技術。但矛盾的實質是不同價值觀和不同戰略利益的衝突，這也是美伊斷交26年來雙方爭端不斷的根源。眼下，美國對伊朗政策的基點是通過制裁或武力顛覆伊朗現政權。因此，儘管由於俄中等國的反對，安理會在短期內難以通過制裁伊朗的決議，但是如果伊朗拒不服軟，美國單幹或聯合英法等國對伊朗實施制裁是完全可能的。(劉水明)

    美官員稱説服伊朗領導人需強硬外交手段
    歐盟為伊朗定“懲罰”“獎勵”措施 或15日提交
    伊朗總統成“最麻煩球迷” 讓德陷入兩難境地
    伊朗核問題 事情宜緩不宜急
    [人民日報海外版]伊朗核問題前景蠡測（望海樓）
    美表示不會回復伊朗總統致布什總統的信件
    六國外長未能就伊朗核問題達成共識

責編：霍筠霞