美國步步相逼 國內聲聲反戰：布萊爾騎虎難下

央視國際 (2003年03月13日 16:56)

　　CCTV.com消息(中央電視臺駐倫敦記者王曉琨報道)：隨著聯合國安理會對英美西提出的第二個決議草案表決時間臨近，戰爭與和平的拉鋸戰也愈演愈烈。安理會常任理事國中最忙的領導人無疑當屬英國首相布萊爾了。據報道，幾天來，布萊爾首相不論身在唐寧街首相府還是在自己的鄉間別墅，一直不停地在進行著“密集”的電話外交，以圖贏得安理會中盡可能多的國家支持英美提案。

　　為什麼英國政府這樣熱衷於在聯合國通過第二個有關伊拉克的決議呢？這就不能不説到布萊爾首相目前面臨的艱難處境。美國早已打定主意要打倒薩達姆，有沒有聯合國授權對美國來説無關緊要。布什政府當今奉行的就是美國第一的單邊主義，其主導思想是美國領導世界、領導聯合國，尋求的是唯美國馬首是瞻的朋友和盟國。布什總統早已放話：沒有聯合國的授權，美國會單獨或與盟國一起實現“倒薩”目標。

　　但對於英國來説事情卻沒有這樣簡單。最近的民意調查顯示，如果沒有聯合國的授權，英國貿然追隨美國出兵伊拉克，英國民眾對戰爭的支持率僅有20%左右，而反對出兵者高達65%以上；而如若獲得聯合國授權對伊動武，英國民眾支持率可以達到75%。前不久，英國爆發了歷史上規模最大的反戰示威遊行，參加人數超過100萬。面對如此的民情民意，作為首相的布萊爾不能不三思而後行。另外，英國工黨歷來不屬於親美黨派，與美國有著長期友好合作關係的英國政黨應該是現在的反對黨——保守黨。布萊爾當政後推行的親美路線在工黨內部一直有著爭議。在這次伊拉克危機中，布萊爾對美國亦步亦趨，外人看來簡直到了盲從的地步，這更引起工黨內部的強烈不滿。在前不久舉行的議會下院投票中，有122名工黨議員投票反對政府現行的對伊政策；最近，更有政府高官提出辭職或威脅辭職以抗議布萊爾追隨美國、不顧後果的政策；其中最富爆炸性的新聞就是內閣大臣肖特通過媒體激烈批評布萊爾首相的對伊政策，並以辭職相威脅。這給正在緊鑼密鼓爭取國內外支持的布萊爾一記迎頭悶棍。由肖特大臣引發的“多米諾骨牌”效應正在持續，現在英國有更多的政府高官威脅要辭職。

　　據當地媒體猜測，如果未經聯合國授權，英國參加了對伊戰爭，會有多達200名以上的工黨國會議員反對政府，成千的工黨黨員退黨，大批工黨選區的負責人辭職。此外，英國已有一批法律界人士準備發難，一旦出現未經聯合國授權英國參與對伊軍事行動的情況，這批人士以戰爭罪把布萊爾首相告上向國際刑事法庭。有分析家指出，如果布萊爾不顧黨內意見和民眾的意願一意孤行追隨美國，他可能會步前首相艾登的後塵。艾登首相在1956年“蘇伊士運河事件”中矢志動武，遭到國內外反對而被迫下臺。

　　在國內、黨內、政府內強大的反戰力量壓迫下，布萊爾首相不得不在伊拉克危機問題上與美國保持一定的距離：延長對伊武器核查時間、爭取安理會和國際社會對英美政策的理解和支持、在聯合國力爭通過新決議草案等等都是布萊爾政府打破僵局、擺脫目前困境的舉措。為了作各方面的工作，布萊爾首相不僅一次又一次地在國會下院接受質詢，宣傳和解釋政府的政策，還一次次走進電視臺，在各種節目中與不同階層的人物對話，解疑釋惑。

　　布萊爾首相的良苦用心和艱難處境，美國領導層有所體察，也正是在布萊爾的強力勸阻下，美國一再推遲了打伊時間。但是，發動戰爭的時機不能一等再等，美國領導層已經無法再給布萊爾首相更多的時間去作裏裏外外的工作了。最近，美國國防部長拉姆斯菲爾德已經講出了這樣的話，他説，如果英國實在有困難，美國可以單獨出兵。此話一齣，無疑給焦頭爛額的布萊爾又一記悶棍，忙活了半天，本想給美國唱個白臉，沒想到倒成了“豬八戒照鏡子——裏外不是人”。 現在，對布萊爾首相來説，已經到了自己政治生涯的重大轉折關頭，也可以説，布萊爾在以自己的政治前途在做一次豪賭，成敗在此彈指之間，或成為名垂青史的偉大首相；或者步入窮途末路。

　　記得美國總統布什與布萊爾首相第一次見面的時候，布什特意在戴維營挑選了一間簡陋的木頭小屋作為兩人會談的場所，布什實際上是在故意模倣當年美國總統羅斯福與英國首相丘吉爾共商兩國結盟大計的情景。布什在讚揚丘吉爾時曾這樣説：“他並不會因為所謂的民意調查而縮手縮腳。他是一往無前的，而這個世界正是因為他的勇敢堅定而變得更加美好。”布萊爾首相肯定聽進去了布什的這番話，但是，他能夠成為丘吉爾嗎？英國人都在心裏打了個問號。

責編：高楠