中國日報網站消息：12年前，當喬治 H W 布什下令美軍開赴海灣地區時，美國政府曾拋出一個必打的理由——有“確切情報”顯示大批伊軍正囤積在沙伊邊境，隨時準備攻打沙特阿拉伯。但美國佛羅裏達州的《聖彼得堡時報》（St. Petersburg Times） 卻拿出了有力證據證明，當時白宮的這條“絕密情報”很可能是為了發動戰爭而編造的謊言。
媒體揭穿歷史謊言
在對伊開戰前夕，五角大樓官員對外界表示，根據美方得到的高度機密的衛星照片，1990年9月中旬伊拉克已經在沙伊邊境部署了25萬部隊和1500輛坦克，直接威脅到了美國的主要石油供應國——沙特的安全，這個情報成了隨後美國出兵海灣的重要理由之一。但是佛羅裏達州的《聖彼得堡時報》當時也得到了兩張俄羅斯商業衛星拍攝的照片，與國防部的“機密照片”幾乎在同一時間、同一地點拍攝的，照片上的顯示令人吃驚，沙伊邊境上根本沒有一個伊拉克士兵，有的只是空蕩蕩的沙漠。撰寫這則爆炸性新聞的記者吉恩 赫勒驚呼：“這是一個相當嚴重的謊言！”
為此，《聖彼得堡時報》特地請來兩位專家對照片進行檢查，其中一位專家是前國防情報局的分析人士，對沙漠戰十分在行。兩位專家明確指出，照片上只顯示了美國的戰鬥機在沙特空軍基地集結，他們很吃驚根本看不到伊拉克人。赫勒説：“伊拉克在沙伊邊境集結兵力是老布什政府出兵的全部理由，可是他們所説的軍隊其實根本不存在。”為了弄清事實，赫勒三次致電國防部，並表示，如果國防部能夠提供相反的證據，他願意不發表這篇文章，結果對方的回答只有四個字：“相信我們。”當時的國防部長正是現在美國副總統切尼，而五角大樓官員關於伊拉克集結重兵的衛星照片至今仍被列為國家保密件。
那場戰爭過後，也再沒有人提到關於伊拉克在開戰之前集結兵力的事，在總結戰爭經驗教訓時，當時的科林 鮑威爾將軍，也就是現在的國務卿説了這樣一段話：“伊拉克人可能沒有我們想像的那樣強大，但是這一點對我來説並沒有什麼不同。不管他們是30萬人，還是50萬，我們都會安排一支能夠對付他們的軍隊。”
歷史會重演嗎？
如今，喬治 W 布什正在向國會和公眾推銷另一場對伊戰爭，下周布什將在聯合國發表講話，陳述伊拉克對世界構成威脅的具體證據。鋻於以往經驗，很多專家擔心不真實的情況會再次發生，就像前一次那樣。美國前國會議員漢密爾頓説：“我所擔心的是，是政策驅動情報，而非情報驅動政策。”
為此，美國《基督教科學箴言報》9月6日撰文指出，現在布什的領導班子和十幾年前海灣戰爭時幾乎是同一班人馬，為了按照自己的計劃進行，他們可能會搞到“任何情報”。
在伊拉克問題上，很多分析人士指出，到目前為止還沒有證據表明薩達姆 侯賽因的大規模殺傷性武器對美國的威脅已經迫近。就連一些前聯合國武器核查小組的成員也都對美國提出了批評。但布什總統説，他會根據“最好”的情報決定是否對伊發動戰爭。前議員漢密爾頓指出：“為了實現對伊開戰的目標，這個政府能找到理由。這也是他們不希望聯合國核查人員重返伊拉克的原因之一，因為核查人員可能向世界證實，伊拉克擁有致命武器的可能性比美國宣稱的要小得多。”
美國式的現代戰爭宣傳
據《基督教科學箴言報》，這種美國式的現代戰爭宣傳其實早有先例，二戰期間英國就曾經宣稱德國士兵用刺刀兇殘地殺死嬰兒，但美國顯然是將這種宣傳應用得最好的，從越戰到索馬裏和科索沃，再到阿富汗和如今的倒薩戰，在美國流傳著這樣一句格言：“戰爭中的第一個傷亡就是事實。”
儘管如此，美國的政府官員們對外還堅稱他們是誠實可靠的，不會撒謊。在去年9月的一個新聞發佈會上，國防部長拉姆斯菲爾德一臉誠懇地説：“我今年69歲，我相信自己從未對媒體説過謊，而且我也不想從現在開始（説謊）。”對於戰爭中的假情報，他用邱吉爾的話解釋説：“有時真實情況是那麼寶貴，你必須用謊言來保護它”。
分析人士認為，情報只是政治的工具，有選擇地使用情報的情況在每一屆政府都有出現。情報就是權力，美國整個情報系統的人都知道現在總統需要什麼樣的情報，而那些情報機構的高層官員能夠坐到現在的位置，也都是因為總統的提拔，因此他們會盡一切所能用情報支持總統的政策主張。
歷史學家指出，在戰爭面前，很多“事實”其實並非事實，這次美國政府會給世界一個真實嗎？（李新）
|
