專家認為：“新砦期文化”是最早的夏文化

央視國際 (2004年10月12日 11:03)

　　新華社鄭州１０月１２日電（記者桂娟）河南省新密市重要的古代城址新砦遺址的發現，為２０多年來一直爭論不休的考古文化——“新砦期”是否存在劃上了句號，專家基本達成共識，“新砦期文化”是最早的夏文化，比著名的二里頭文化還要早。

　　

新砦遺址最初是由密縣（今新密市）文化館發現的。

　　１９７９年，根據密縣文化館提供的線索，中國社會科學院考古研究所河南二隊再次復查並首次發掘了新砦遺址。

　　當時主持發掘和整理工作的趙芝荃先生立即提出“新砦期文化”的概念，即介於河南龍山文化與二里頭文化之間的過渡期。新砦期一經提出，在學術界引起了強烈反響。不過，因首次發掘規模不大，復原陶器不多，可以肯定下來的同類遺址又很少，在此後相當長的時間內，新砦期沒有得到學術界的認可。

　　夏商周斷代工程啟動之後，二里頭文化是夏文化的觀點漸佔上風，接踵而至的問題是，二里頭文化一期是不是最早的夏文化？越來越多的學者傾向認為二里頭文化一期不一定是最早的夏文化。一些專家認為，尋找早期夏文化，不能人為地局限在二里頭文化的範疇之內，而應該到早于二里頭文化一期的河南龍山文化晚期遺址當中去尋找。可是，按照趙芝荃先生早已提出的觀點，早于二里頭文化的首先是“新砦期”，然後才是河南龍山文化，那麼，趙先生早已提出的“新砦期”是否存在，這個２０年來未置可否的老問題再次尖銳地擺到夏文化探索者的面前，為解決這一無法回避的難題，夏商周斷代工程特別設置了“新砦遺址分期與研究”專題。

　　沉寂了２０年的新砦遺址工地，于１９９９年秋天開始了第二次緊張的考古發掘工作。發掘工作由北京大學古代文明研究中心和鄭州市文物考古研究所聯合承擔，李伯謙先生主持，發掘隊的學術目的非常明確：重點解決新砦遺址的分期。本次發掘再次發現了介於河南龍山文化晚期與二里頭文化早期之間的“新砦期”遺存，但由於發掘面積有限，復原器物不多，而且缺乏二里頭文化早期的地層和遺物，這使得新砦期的論證多少有些薄弱。

　　中國社會科學院考古研究所副研究員趙春青説，此後，發掘隊又在新砦遺址進行了多次發掘，終於發現了二里頭文化早期的遺存疊壓新砦期遺存的地層關係。復原的數百件陶器，豐富了河南龍山、新砦、二里頭三大期的器物群，更加清晰地顯示了三者之間陶器的嬗變關係。此後進行的十多個碳十四測年數據，也支持了新砦期晚于河南龍山文化的相對年代關係，從而證明“新砦期”確實存在。

責編：柳博