揚子晚報消息:威尼斯國際電影節前天在水城揭幕,中國著名女演員鞏俐繼柏林電影節之後再度成為國際評委會主席,令媒體關注。開幕前一天記者獲悉,本屆電影節新設立的“逆流而上”(即“新銳競賽”)單元的國際評委、台灣地區著名女製片人焦雄屏在赴意前悄悄趕到了北京,與姜文等幾位圈中好友相聚。在臨上飛機的前一刻,記者撥通了她的電話。
2000年當上柏林國際電影節評委會主席,轉眼又在威尼斯作“主”,鞏俐的光環既炫目又引來媒體的質疑:她的演員身份人所共知,但説到對電影的權威性和感悟力卻未必充分,何以能在短短兩年間先後當上“三大電影節”中的兩大“評委主席”?有一種説法頗具代表性:因為柏林電影節的主席德 哈登今年首次出任威尼斯電影節主席,而他與鞏俐的私交極好。焦雄屏對此説法連連搖頭。曾多次出任國際電影節評委的她以親身感受告訴記者:“這樣的説法太有失偏頗,鞏俐當‘主席’其實有口皆碑。”她首先解釋,國際電影節的評委會主席並不像大家想的那樣,是那種“最有權決定誰得獎”的人,實際上更多的是一種“主持人”的工作,而鞏俐具備的素養使她完全勝任“主席”一職,這一點不該被忽視。
“在和2000年那屆柏林電影節評委接觸時,他們對鞏俐的主席角色給予了最高的評價。作為一個資深女演員,她本身已具備相當的鑒賞力,在主持評審工作時更有自己的一套方式。她極有耐心地聽取每一個評委對參賽片的想法,極佳的公關技能和社交技巧使每一個人都能公正地給出自己的意見,她的魅力阻止了很多主觀的偏見和爭議。如果主席太偏執,會影響整個評獎的質量。”焦雄屏透露她自己在台灣地區作電影評委時,很多評委特別“護著”自己喜歡的片子,結果往往吵起來,很煩人。(蔡穎)
|