羊城晚報消息(記者趙燕華)：

　　“暫緩推階梯水價”為何變為突然提價 “未階梯先提價”是否有違聽證會初衷 一直公開的百姓大事為何“不發表評論”

　　昨天，廣州新的水價開始實施，居民生活用水價格從0.9元/立方米升至1.32元/立方米。水價説提就提，令不少市民大感“突然”。

　　羊城百姓：提價太突然負擔何其重

　　“不是説暫不實行階梯水價嗎？怎麼又突然提價啦？”家住雲鶴南小區的陳小姐看到小區張貼的提價通知，表示不可理解，她幾天前才從媒體上聽説“由於基礎用水量仍未確定，階梯水價何時推行也是未知數，要待制定具體實施細則後，在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件後逐步推開。”因此，大家都理解為“暫時還不會提價”。

　　市民劉姨説，對於她們這些收入不算高的家庭來説，“漲0.42元/噸，估計每個月就多交二三十塊錢，現在又是瓶裝煤氣漲價、又是夜班車漲價，加起來就是不少的開支，小數怕長計，負擔太重了。”一些離退休人員或者下崗失業人員説：“本來收入就比較低，水價上升，會讓我們生活更加困難。”

　　市民王先生質疑，據稱這輪水價改革的最終目的是實行階梯水價，促進節約用水，提高供水質量和服務水平。現在似乎未見水質、服務方面有明顯的提高，價格卻先提了，是否有打聽證會的幌子提價之嫌？

　　聽證代表：“未階梯先提價”是否違初衷

　　自來水價改革聽證代表之一孫威力説，之前沒有收到相關通知，對於如此“突然”也想問個究竟。

　　他表示，作為34位贊成提價的聽證代表之一，當初舉手同意提價幅度大的“方案二”是考慮到，如果真的像自來水公司所承諾的話，既可改善水質，又能為企業減負，對百姓、對企業其實是一件大好事。他記得，當初一開始大家並不同意提價，認為會加重市民負擔，但後來經過自來水公司講述現狀，還親臨水廠了解實際情況，後來紛紛改變看法，相當認同自來水公司此次調價的宗旨───推行階梯計量水價，促進節約用水，逐步實現抄表到戶、終端收費，改進二次供水管理，提高城市供水質量。他強調，“如果只提價又不兌現承諾的話，這種合理性就會受到衝擊。”

　　另一位不願意公開姓名的聽證代表表示，如果“未階梯而提水價”，就不是聽證代表們的初衷了。“假如按照價格高的‘方案二’，應該不是這種結局。是否聽證歸聽證，做歸做呢？”

　　在此次廣州自來水價格聽證會上反對漲價的廣州市消費者委員會主任何建安昨晚聽到記者採訪的來意後，婉言謝絕：“現在都已經漲了，還有什麼可説的”！

　　有關部門：不發表評論以公告為準

　　元旦前，記者一直緊盯自來水實施提價的日期，但市物價局始終推説還沒定下來，直至前日傍晚，一些記者才從自己居住的小區獲悉，致電有關部門求證，物價局和園林局均不願意多説，表示“不發表任何評論，按照上周發佈的公告為準”。這種讓市民自己去理解的方式是否妥當？

　　孫威力説也是昨晚看了羊城晚報才知道要開始提價了，他認為，如此“突然”有些不可理喻。是否背後有特殊情況出現？既然是公開的事情，不管怎樣應讓百姓多了解，這畢竟是與市民生活息息相關的事情。

　　新聞鏈結：廣州水價改革一波三折

　　自去年9月26日起舉行的廣州自來水價格改革聽證會一直備受各界關注。

　　當時自來水公司遞交《聽證方案》，對現行水價提出了兩套調整方案，綜合水價升幅分別達32.20%和43.22%。同時，廣州市擬將居民用水量基數分為三級，實行階梯水價。

　　聽證會上，參加聽證的35名代表僅兩人反對漲價，其中贊成從高漲價、採取第二種方案的代表有20人，超過半數。但記者隨機採訪市民，大多數對水價上漲表示無奈。而廣州市統計局此前的調查也顯示，有超過七成的市民不贊成政府“提價促節能”。

　　一週前，廣州一些媒體披露，廣州市將於2006年1月1日起實施階梯水價。但翌日,市物價局和市政園林局又共同澄清：“為了積極穩妥推行居民生活用水階梯式計量水價，經研究,擬在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件後逐步推開。”此信息讓相當部分市民以為暫時未提價。然而，到了2005年12月31日，廣州一些小區開始陸續接到提價的通知。 趙燕華

責編：武林