人民日報消息：在黑龍江省寧安市人民法院東京城法庭，提起法官金桂蘭“斷案”，大家十分佩服。這個佩服，緣于她有一手調解的“絕活”。十幾年來，在金桂蘭審理的1000多起案件中，90％以上都是以調解的方式結案。到底她有什麼“絕招”，能讓當事人在法庭上握手言和呢，從她主審的幾個案子中，我們或許可以得到答案???

　　（一）

　　2005年10月14日上午，東京城法庭第二審判庭，一起債務糾紛案件正在審判。

　　原告伍某是阿寶村農民，她告被告林某欠款不還，要求被告還本息5000元。法庭上，雙方就應該歸還的數額和應計的利息爭得面紅耳赤。

　　在認真聽完雙方當事人的庭辯後，金桂蘭最後問雙方是否同意調解，在得到肯定的回答後，金桂蘭把頭轉向被告問道：“你當初借錢的用途是做什麼？”

　　“給兒子結婚。”被告回答。

　　“你看，你有困難的時候，原告幫了你。”金桂蘭説。

　　“對，這個沒錯，我也承認。但我現在確實拿不出那麼多的錢，兒子也和我分家了，我也沒有收入來源。”被告也有理由。

　　“據我所知，你們雙方還有點親屬關係。”金桂蘭端出了前期案情調查中掌握的信息。

　　“是的，我妹妹嫁給了他弟弟。”被告承認。

　　“原告，你借錢給他他也認賬，也感謝你幫了他的忙，但被告確實經濟困難。既然都是親戚，就拿出解決問題的誠意來。他退一步，你也讓一步，這樣多好啊！”金桂蘭用熱切的目光看著當事人。

　　片刻的沉默後，雙方都微微地點了頭，原被告方當庭達成了協議，原告免了被告部分債務，其餘的錢被告也當庭給付。

　　（二）

　　2003年的一天，一對中年夫妻來到法庭要求離婚，雙方對孩子撫養、財産歸屬都沒有爭議，男方還一個勁催促快點兒辦。

　　對這類案件，金桂蘭沒有輕易判決，決心先問個明白。

　　原來，事情的起因並不大：男方與連襟發生矛盾，硬是將上門來鬧的大姨姐轟走了，女的怪男的不給娘家人面子，男的怪女的向著娘家人，一賭氣，兩人都提出要離婚。

　　“你不想要孩子嗎？”金桂蘭問女方。

　　“不是不想要，孩子是奶奶帶大的，他不能給。”女方説著説著就哭了，金桂蘭感覺到她本意並不真想離婚，於是對他們説，“給你們兩天時間想想，想好了再來也不遲。”

　　過了兩天，金桂蘭親自來到當事人家。一看，雙方還在賭氣。

　　“哪家過日子沒有吵架拌嘴的，別讓外邊的事影響了家庭。”金桂蘭輕聲細語地勸説著。

　　“不離也行，她得答應我兩個條件。”男方粗聲硬氣地説：“第一，離婚是她先提出來的，她得認錯；第二，今後不再和她姐姐來往。”

　　“一奶同胞的，怎能不來往呢？”金桂蘭頓一頓，説：“你作為男同志，心胸還得再開闊點兒。”轉臉兒又對女方説：“你也替他想想，他一個有身份要臉面的人，怎麼能動不動就提離婚呢！”

　　以後的幾天，金桂蘭每天都給他們打電話，繼續勸説。終於有一天，男方拿著撤訴書來到法庭，雙方重歸於好。

　　（三）

　　1996年深秋的一個早晨，年逾古稀的朝鮮族大娘李會善穿著單薄的衣裳，顫巍巍地來到法庭狀告兒子。

　　老人早年守寡，好不容易將丈夫前妻留下的兩個兒子拉扯成人，想的是晚年有個依靠。但她沒想到兩個兒子都不盡贍養義務。

　　金桂蘭聽著大娘的傾訴，心裏很不是滋味：“放心吧大娘，有法庭做主，您不會沒人管的。您先回家，後面的事我來辦！”之後，金桂蘭又攙著大娘來到車站，掏錢買來車票，把她送上了回家的車。

　　第二天一大早，金桂蘭就趕到了大娘居住的村子就地審案。起初，兩個兒子躲著不露面，後來又異口同聲推説生活困難，説老人自己不願意隨他們過日子。

　　明明就是推脫責任，金桂蘭看出了他們的心思，軟的不行，得來硬的。

　　“法律規定，你們對繼母同樣也有贍養義務，如果不贍養，將要受到法律的懲罰……”金桂蘭拿出法律文本，讓他們明白不贍養老人的嚴重後果。兄弟倆終於認了錯，自行達成了贍養協議。

　　事情到此還沒完，金桂蘭調查得知大娘的兩個兒子生活確實比較困難，就找到民政部門，給老人申請了一些救濟。

　　“兩口子打架、鄰里糾紛、婆媳不和的，都不是啥大事，若強行判決，當事人就該結仇了，講明了理兒，幫他們把疙瘩解開，多好啊！我的‘絕招’就是誠心、耐心和熱心。將心比心，一切就好辦了！”金桂蘭道出了高調解率的秘密。

責編：常穎