全國人大法律委員會今天在十屆全國人大常委會第十八次會議上，彙報物權法草案修改情況時提出，為了把物權法草案進一步修改好，應當始終堅持三項原則。

　　一是堅持正確的政治方向。在物權法草案徵求意見中，有的認為，草案應當突出社會主義公有財産的保護，不能強調對私有財産的保護。有的認為，物權法應以保護私有財産為主，按先個人、再集體、再國家來設計法律保護制度。法律委認為，對草案作修改，必須以憲法為依據，既要體現公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，又要體現對國家、集體和私有財産平等保護的原則。針對當前存在的問題，尤其要防止國有資産流失。要借鑒國外物權制度中對我有益的規則，但不能照抄照搬。

　　二是堅持從我國的國情和實際出發。對草案作修改，要總結我國改革開放和現代化建設的實踐經驗，著眼于確立中國特色社會主義物權法律制度。要肯定我國改革的成果，同時要為進一步深化改革留有空間。要充分考慮現實生活中關係人民群眾切身利益的問題，公平合理地加以規範，以有利於化解社會矛盾，促進社會的穩定與和諧。要區別不同情況，重在解決現實生活迫切需要規範的問題，不必求全。

　　實踐經驗比較成熟的，可以規定得具體一些，增強可操作性；實踐經驗尚不成熟，現實生活又需要作規定的，可以規定得原則一些，在實踐中繼續探索、積累經驗；缺乏實踐經驗，分歧意見較大的，可以暫不規定，待條件成熟時再作補充修改。關於通俗化的問題，為了準確規定物權法律制度，需要使用民事法律通用的專門用語，但要盡可能規定得通俗易懂，並作一些必要的名詞解釋。

　　三是處理好物權法和其他有關法律的關係。在徵求意見中，有的認為，物權法調整的是平等主體之間的財産關係，草案中有些規定屬於行政法、刑法調整的內容，可以刪去。法律委認為，對有些物權的保護和對有些物權必要的限制，應當依照有關行政法和刑法規定處理，物權法對其具體內容可以不作重復規定，但在有關條款中作出銜接性的規定是必要的。（記者 吳坤）

責編：向靜