四川省人大常委會沱江污染再次報告審議記
央視國際 (2004年06月03日 07:39)
中國青年報消息:四川省人大常委會今天(6月2日)上午進行聯組審議,內容是四川省政府關於沱江污染事故的再次報告。審議現場,代表往往説幾條滿意,接著就會説幾條不滿意。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
走入審議會場,人大常委會的成員齊齊到場。一位副省長、四川省高法的院長和四川省高檢的檢察長端端正正地坐著,省政府相關職能部門的領導們也來了。根據四川省人大常委會的議事規則,今天採用的這種聯組審議形式,要求省政府至少來一位副省長,省高法和省高檢也至少來一位副職。如果是分組審議,要求就沒有這樣高。
四川的媒體也來得特別多,七八台攝像機分佈在會場的各個位置,攝影記者端著“長槍短炮”四處遊走。
這是一次受到高度重視和關注的審議。
關於沱江污染事故,省政府已在4月13日向省人大常委會作出了報告。在那次審議中,人大代表們對報告提出了不少批評,有些代表明確要求省政府向全省人民公開道歉。鋻於代表們的意見很大,省人大常委會請省政府再次報告。今天,在對這份再次報告的審議中,代表們會怎麼説,成為輿論關注的焦點。
9時,審議正式開始。主持人宣讀了規則,要求代表發言必須先舉手,被主持人點到之後才可以坐到發言席上,並在20分鐘內講完。規則得到了很好的遵守,獲得發言的代表上臺之後都直奔主題。
對省政府再次報告的改進,代表們發言時給予了認可。
陳恩美代表説,報告中增加了對受災群眾的致歉,體現了責任政府、法治政府的觀念,是很好的舉措。
她還談到,上次報告中有一段講“把握宣傳輿論導向”,其實,政府失職給人民帶來災難,還強調控制媒體,有礙于公民實現對環境的知情權,這是不明智的。此次報告刪去了這個段落,令人滿意。
周登全代表説自己對報告有三滿意,一是從省政府自身查找原因,態度誠懇負責;二是對責任人的查處有了初步結果;三是今後的整改措施是有力的,特別是今年將動用3000萬元預備費用於治污,力度前所未有。
誇歸誇,代表們對仍然存在的問題還是直言不諱。
羅松柏代表坐上發言席就大聲説道:出於對沱江在發生特大污染後再次被污染的不滿,我準備了這次發言。
他説的再次污染,是指今年2月到3月,沱江發生特大水污染事故,全省認真解決環保問題時,5月3日,沱江資中段又發生水污染事故,造成死魚4萬多公斤,直接經濟損失89.7萬元。經查,污染源為仁壽縣東方紅紙業有限公司。對於這家頂風作案的公司,省政府已經進行了處罰,並處理了一批相關官員。省政府的再次報告,對這次污染及處理做了詳細的介紹。
羅松柏代表發言表示了四個“不滿”:沱江污染事故一再發生,省政府卻説,到2005年能夠還沱江一江清水,我大為擔心,因為相應的治污措施並不完備,這是我的第一個不滿;省政府在較長時間內對解決環保問題工作不力,比如環保工作一把手負責制落實得不好,這是我的第二個不滿;省第八屆、第九屆人大常委會先後通過決議,要治理沱江,現在看來決議落空了,為什麼不落實決議?這是我的第三個不滿;沱江污染造成直接經濟損失2.19億元,現在先行賠付了1179.8萬元,遠遠不夠,這是我的第四個不滿。
張世昌代表指出,報告中講環保面臨著“守法成本高,違法成本低”的問題,其實,如果嚴格執法,不僅依靠行政處罰手段,還使用刑事訴訟手段,並鼓勵公民和企業追究違法者的民事責任,3項加起來,違法者的成本就高了。所以環保工作做不好,違法成本低,不是立法的問題,而是執法的問題。他建議省政府調整執法思路,切實建立行政首長負責制,當一個地區發生污染事故時,轄區的行政首長應當引咎辭職。
代表發言時,劉曉鋒副省長側著頭,凝神靜聽,不時記錄。
不知不覺時間就到了上午11時,主持人宣佈代表發言時間結束,由劉副省長講講。
劉曉鋒副省長感謝了代表們的批評和建議。對2005年能否還沱江一江清水等疑問,他表示,省政府正在加緊落實計劃,今後,既要發展經濟,又要做好環保,維護人民的利益。
省高法和省高檢的兩位領導也先後表態,保證要依法辦事,讓沱江污染的肇事者們得到應有的懲罰。省高檢檢察長陳文清説了一個感受:人民代表的監督力度越大,我們的工作就越好開展。
今天的審議結束後,省人大常委會主任會議擇日將匯總代表們的意見,並轉省政府研究辦理。省政府是否還要再次報告沱江污染事故情況,屆時將見分曉。(記者 閔捷)
責編:唐峰