《中國日報》香港版評論：説理的力量

央視國際 (2004年04月28日 14:46)

　　中國日報網站消息：《中國日報》香港版4月28日發表署名評論員文章。文章説，人大常委會副秘書長喬曉陽等三人的第二次香港之行，讓港人再次感受到説理的力量。

　　

香港那些反對釋法的人，恰恰是迫使人大釋法及做出決定的始作俑者。提前進行“政制檢討”，儘快實行普選，他們已經喊了多年。去年“七一”遊行後，他們藉部分香港市民對政府施政的不滿，再度把施政缺失與政府的認受性挂鉤，順勢推出“還政於民”及“07、08雙普選”的口號，將市民的不滿情緒導向普選訴求。

　　但是，為什麼要儘快“雙普選”？07、08是否具備“雙普選”條件？他們卻拿不出充分的理據，因為從根子上説，普選並不是解決目前政府管治不暢、行政立法關繫緊張的有效途徑，更不是民主一言以蔽的內涵。當輿論質疑“雙普選”的可行性時，“普選派”不斷重復的回應是，“講普選條件不成熟是對港人的侮辱”，顯得蒼白無力。

　　近來，隨著人大釋法及特首報告的相繼出臺，中央派高官來港釋疑解惑，工商界對過快普選表示強烈擔憂，香港的社會輿論更加傾向堅持循序漸進和均衡參與。被“普選派”視為王牌的民調，在這個過程中也漸漸翻轉，向著與他們期望相反的方向滑去。這些人講不出令人信服的道理，越來越理屈詞窮，以至於除了示威、焚燒之類的街頭抗爭外，只能用抵制的方式拒絕對話，貌似強硬，實則怯懦。

　　陳弘毅要求“普選派”講出反對人大釋法的理由，不要只懂反對。喬曉陽倡議有理有據的交流，不喜歡喊口號式的“為了反對而反對”。越來越多的商家、學者、律師、官員、黨魁、議員，用事實與法理加入討論，讓真理越辯越明。吳光正列舉英美兩院制，來證明香港立法會保留功能團體議員的必要性。馮華健指出，即使民主發展好早的英、美，至今也沒有完全實行普選。梁愛詩以港英時期的史實，回應大律師公會負責人對特首報告的質疑。陳弘毅提出作為自治城市，香港更適合採用“共識民主”的管治模式。喬曉陽更花上近一個小時的時間講道理，透闢地闡述了香港不具備07、08“雙普選”的六大因素，並一一駁回了“普選派”的四個“理由”和“説法”。

　　香港是法治社會，港人推崇理性。民調顯示，支持07、08“雙普選”的人，從年初的80％，降至現在的不到一半，表明市民可以被激進的口號裹脅一時，但終究會冷靜下來，接受道理。奉勸那些還在固執己見的“普選派”仔細領悟“喬六點”，求真務實地看待香港的實際情況，在基本法的框架下，重新思考香港的民主發展。（蕭平）

責編：復蘇