香港輿論 知名人士:人大釋法有利於釋疑止爭
央視國際 (2004年04月04日 15:34)
新華社香港4月4日電 香港各界人士和媒體近日紛紛就全國人大常委會釋法發表評論,認為此舉有利釋疑止爭,推動香港政制健康發展。輿論同時批評極少數人的不理性做法,呼籲維護香港的民主和法制。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
《大公報》發表題為《譴責借反釋法製造暴力事件》的社評説,人大釋法只是説清法理,不會破壞社會的安定繁榮,中央是誠心誠意、言出必行地維護香港同胞的福祉,港人對釋法完全沒有疑慮的必要。部分“學聯”成員強行侵佔特區政府地方的做法,是有人在蓄意煽動群眾情緒,製造事端,目的是要反釋法、反對中央,繼續搞亂香港社會,破壞繁榮安定,這對香港民主、法治社會的形像是不利的。
香港《文匯報》在題為《釋法有利香港 對抗損害穩定》的社評中指出,從全國人大常委會法工委副主任李飛就香港基本法有關條文解釋草案作的説明,可以清楚看出,釋法不是“封殺各界的討論,封殺香港政制的發展”,而是為了釋疑止爭,使政制討論健康進行,確保政制發展不會偏離基本法的軌道;釋法更不是“干預香港內部事務”、“破壞‘一國兩制’”,而是為了更好地貫徹落實“一國兩制”方針和基本法,維持香港的長期繁榮穩定。任何人對釋法有不同意見,都有合法有效的渠道予以表達。極少數人以激烈的手法製造對抗,損害社會的安定,理所當然應該受到社會的譴責。
香港友好協進會主席李東海在《文匯報》發表文章説,香港社會各界應看到人大釋法的出發點和落腳點,都是為了維護香港的政治穩定、經濟繁榮與社會和諧,港人應體會中央落實“一國兩制”和基本法的巨大決心和誠意,團結起來,擁護中央在基本法的理解和執行上的權威地位。
《香港商報》的社評説,由於目前香港社會對基本法有關附件的規定存在不同認識和理解,所以有必要進行解釋,以確保“一國兩制”方針的正確實施及香港社會的長期繁榮安定。人大常委會是在聽取了基本法委員會香港委員的意見,聽取了香港特區政府政制發展專責小組匯集的香港各界的諮詢意見,聽取了港區全國人大代表、政協委員的意見後,才提出“解釋草案”的。
社評指出,支持、擁護釋法,還是反對釋法,並非什麼“中央收權”或條文解釋之爭,而是關係到社會的長期安定和基本法的貫徹實施,一切真正維護法治、支持“一國兩制”的市民,必然會從中做出正確的判斷與抉擇。
全國人大常委會決定對基本法有關條文進行釋法,獲得社會各界的廣泛支持。社會人士普遍認為,人大常委會有充分法理依據進行釋法,而且釋法有助消除港人對基本法條文的疑慮,平息社會紛爭,更是嚴格貫徹落實“一國兩制”的體現。
香港剛毅(集團)有限公司主席王敏剛表示,釋法不僅有利於達成共識,而且對香港政制發展有促進作用。
全國政協委員蔣麗蕓認為,釋法可為目前紛亂的政制爭拗拓出一個清晰的方向,有助平息社會紛爭,維持香港良好的營商環境。她説:“作為工商界人士,最擔心的是社會的爭執繼續深化,這樣將令香港營商環境變差,影響投資者的信心。”
香港合和實業有限公司主席胡應湘説,基本法第158條已明文規定,人大有釋法權,任何人無法理依據反對人大釋法。他表示對人大釋法有信心。
責編:唐峰