尊敬的溫總理，您好！ 我們看到，各地公安部門對於協警（輔警）崗位的設置，從客觀上緩解了警力不足的困局，同時也為社會治安的維護、下崗工人的再就業等問題的解決做出了一定的貢獻。但是，協警（輔警）的職業素質不高、法治意識淡薄的現象也普遍存在，在沒有警察在場的情況下他們可以隨意“執法”，一些連警察也要經過一定的法定程序才能做出的行為，他們卻能想咋辦就咋辦。協警（輔警）這樣的行為傷害到了老百姓的正當權利，而老百姓在維權的時候又會面臨着困境：第一，老百姓大多對大蓋帽心存敬畏，甚至在沒分清楚警察和協警（輔警）的情況下就讓事情過去算了，哪敢雞蛋碰石頭呢？第二，老百姓在尋求110主持公道的時候，110往往會站在協警（輔警）一邊，畢竟他們是一家人。 造成以上現象的存在，除了部分協警（輔警）自身素質的原因外，有關於協警（輔警）相關法律法規的缺位也是不可低估的。協警（輔警）的職業定義，協警（輔警）和警察的身份職能區別，協警（輔警）的權利義務等等問題一直沒有一個清晰權威的答案。 我們呼籲有關於規範協警（輔警）行為的法律法規儘快出臺！我們需要和諧的警民關係！

政府處理百姓投訴上訪太慢！效率太低！怨聲載道！我去年就反映北京華都國際置業有限公司在北四環外大屯222號院非法拆遷，他們沒有拆遷證，還亂扒房，把國務院發佈的《城市房屋拆遷管理辦法》當兒戲，當我們和他們談《辦法》時，他們就説這不是拆遷！這是騰退！（有區別麼？騰退不就是拆遷的一個過程麼） 北京朝陽建委（房管局）更逗！愣説“開發商在大興區註冊，我們沒有管轄權”（有書面證據）。 大屯法庭才樂呢，不分青紅皂白就給立了案！我在想，難道潮陽法院的大屯法庭的法官不懂法麼？ 開發商不辦拆遷證，想給多少就給多少，無異於抄家呀！信訪受理部門處理問題太慢，等他們處理的時候，黃瓜菜都凍了。

留言

我們國家正處在改革當中，改革難免損害某些人的利益，或者至少是眼前的利益。作為普通的公民，怎麼樣才可以超越所在地區、所在單位、所屬階層、所從事職業的局限，怎麼樣才可以站在總理的角度，從政府當事人的眼光出發從全局上來看我國的問題？怎麼樣才可以做到和總理心連心，團結一致，把自己分內的事情做好，把國內的事情做好？反過來，作為總理，又怎麼才可以做到在改革中保障我們身在基層和底層的當事人的利益？當時受到的損害能得到起碼在事後的補償？改革自然要做出利益調整，但是怎麼樣才可以做到給與那些被淘汰了的人一定的補償，把改革的阻力減少到最小，從而和平過渡，真正做到動態地構建起和諧社會？

尊敬的溫總理：您好！看病貴，看病難，一直是老百姓關心和迫切希望解決的問題，中央和衞生部也一直很重視這個問題，０６年雖做了各種大量的工作，各醫院表面上也在解決這類問題，但收效甚微，如醫院的藥品回扣醫生照拿，開單提成醫院照發，紅包照收，對各種收費進行分解換湯不換藥等等．可謂上有政策，下有對策，如何切實，實實在在解決這些問題，難道中央真的沒有更好，更強硬的辦法嗎？