我有問題問總理留言列表
674/1011< 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 >
  • 3376 譚復仁07-03-03
    我是三峽庫區秭歸人,由於出生於80年代,土地調整的時候沒有劃到耕地,全家兩口農業戶籍只劃到半個人的耕地,加上我們是三峽庫區根本就沒有多的耕地。總理能不能多在庫區就業,庫區交通多給支持。 建議:在庫區就業方面:能不能鼓勵廣大移民自己創業,在稅收、工商等免徵。繼續加大對口支持力度,拒絕在對口支持上搞表面文章,要真正解決移民就業的問題。 在庫區交通方面:加大庫區交通建設力度,確實解決移民出行難的問題。建議庫區和秭歸一樣對中小學免費乘坐渡船。
  • 3375 趙瑋07-03-03
    房價什麼時候能達到百姓接受的程度,大連市區的房價動則6000,7000,試問一個普通打工者,什麼時候能買起自己的房子,一個月工資2000,3000,每個人都做房奴,太累,貸款的利率也太高了,一般怎麼也得貸個20年左右,那就的多還15萬左右,一個普通家庭該怎麼承受!
  • 3374 我心歸塵07-03-03
    沒什麼好説的,中國還是人口太多,特別是窮地區,越窮越生,如果不制止,將來中國很難説,窮的沒書念,素質也就差,這個道理大家都明白。
  • 3373 朱寶07-03-03
    溫總理;吉林通化的水洞收費站違反收費公路管理條例,強行建站,民憤積大,條例規範性何在,總理的尊嚴何在,民生大計何在,請總理 百忙之中給予關注,還我們一條暢通的光明大道 ;
  • 3372 強國富民07-03-03
    對於中小學教師收入要事實求是地分析不能籠統地説是高還是低,但橫向比較無論在哪教師只要是真正的公辦教師其收入是遠遠高於社會平均水平的,這也是制定政策的依據之一,特別是象我們浙江省等一些發達地區中小學教師收入已經很高了,再提高教師工資會拉大而不是縮小貧富差距啊,如中小學教師有中級職稱的其所加的工資享受縣局級標準,這明顯不公平合理的,一個教師主管的是一個班或幾個班的教學,而一個局長是主管一個縣的某一全局性的工作,根據按勞分配原則明顯不合理,局長的加的工資理應遠高於中小學教師,另外教師有那麼多假期卻工資獎金照發不符合按勞分配原則啊,教師節等節日髮發獎金等何時能糾正.
  • 3371 曾經的民辦教師07-03-03
    2006年四川省大竹縣人事局在“機關事業單位工作人員工資套改”中,對民辦中小學教師考取師範學校分配工作的教師(以下簡稱“民師”)讀書時間不計算工齡(即扣減兩年),這個做法很不公平:1、接班頂替當教師的(有些是小學生、中學生)學歷不達標,到進修校脫産讀書兩年(帶工資讀),也算工齡。2、有的先當兵,後推薦(文革中)讀師範,當兵、讀書也算工齡。4、有的先是教師,後當考村裏的幹部幾年,最後又當教師,當村幹部期間也算工齡。對此不公平,在二00二年四月九日大竹縣人事局發“竹人工 [2002] 9號”文件,大竹縣“民師”上訪達州市人事局,達州市人事局指示大竹縣人事局按照“四川省教育委員會、四川省人事廳”川教人(1995)232號文件,大竹縣人事局於2002年6月7日下文,宣佈原二00二年四月九日發的“竹人工 [2002] 9號”文件停止執行,即承認“民師”工齡。在80、90年代,事業單位的領導在職達標讀書的多的是,他們讀書自己不交學費,單位交培訓費,帶工資讀。而“民師”自己還要交學、雜費,不拿工資,後又繼續當教師,也屬在職提高培訓,為何不算工齡。當地幹部、同事都認為“民師”太冤,對“民師”太不公平。 潘雲清 張冠中 黃佔聯 王大全 范會菊等
  • 3370 07-03-03 梁了
    "醫保一卡通"何時造福全中國? 關於國家醫保的事情我有意見發表:本地醫保不能在外地使用這是我國的醫保制度之一,這個制度不僅應用於各省之間,還有縣或者更小的區域都有醫保的地域限制,這樣的制度造成了某些弊端.如在農村或者鄉鎮的人生病了,只在本村看病才可以享受醫保,一旦去了外地或者本省的其他地區就醫就不能享受醫保,這樣的情況耽誤了不少人的健康和生命,一邊是可以享受醫保但是醫療條件差,不能治療;另一邊是醫療條件好但是卻不能享受醫保.這樣的矛盾難免讓拮據的家庭選擇能報銷但是卻治不好病,造成惡性循環.醫保本來就是為民福利的事情,為人民的健康提供最基礎的保障,但是這樣的區域限制卻耽誤了人民進行良好就醫的基本保證.很多老年人身隨兒女在外地,一旦生病了還要帶病輾轉反側的回到參保單位去看病,才能享受醫保,這樣即耽誤病情又影響生活. 建議:國家可以建立"醫保一卡通"在本省或者全國通用,無論在那裏,都有國家的健康保障.讓百姓一解就醫之苦,醫療上的問題太多了,我這裡提出這一點,希望為促進國家的健康發展,人民的安居樂業奉獻一點小力量.
  • 3369 07-03-03 郭鳳蓮(華納天一)
    主題: 主題: 溫總理您對“中國科技創新事業發展的客觀實際存在着嚴重的問題”持怎樣看法? http://bbs.cctv.cn/forumthread.jsp?id=8223057 1998年-2003年,中國在科學技術研究發展方面的資金投入逐年增多,但是中國科技大獎的發明一等獎連續六年空缺,説明了什麼?這説明科學界的圈錢運動導致大量資金用於非科研支出,人們關心的不是科研成果的應用,而是獲取科研經費的關係網。一方面是科研資金變為獎金、公關費、吃喝費、旅游費,另一方面是亟待研究的科研項目缺乏資金支持。準確預測出唐山大地震的磁暴二倍法,至今未獲得基金支持;吉林省科委在農業大省吉林連續5年乾旱中卻不支持旱災研究。只要查一查各類學術會議後的旅游或考察項目,你就會知道科研經費用到了什麼地方。科研造假由於其壟斷性而成為巨大資金黑洞,科研資金的審計風暴在所難免。 溫總理您對“中國科技創新事業發展的客觀實際存在着嚴重的問題”持怎樣看法? 我真的很迷茫: http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=269164&bid= 就地解決吧,發人深思的痛傷..........! http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=274799&bid=1
  • 3368 07-03-03 老百姓
    總理:您好!我是遼寧人。近幾年黨中央和國務院的惠民政策深得人心,比如:1,農民方面:農業稅免了、中小學生學雜費免了、農村合作醫療健全了、獨生子女的老人有撫養費了、農民工的工資有保障了、、、2,下崗職工方面:養老保險、養老保險補貼、再就業優惠、小額貸款、下崗失業金、、、但是,有一個群體被國家忽略了,他們是:80年代根據國家政策變成商品糧戶口,一直待業,從來沒有得到分配工作的人。他們即沒有土地,也沒有參加過工作,真的——他們一無所有!!!這個群體裏我家就有4口人。 沒有土地、也沒參加過任何工作(80年代的待業青年)這部分人無任何生活保障,怎麼辦?本次兩會能否就這個問題給與討論並得到解決。 請黨中央、國務院及勞動和社會保障部關注這部分弱勢群體!!!
  • 3367 王沛07-03-03
    個體工商戶何時能享受國民待遇?中國入關時承諾:國營,集體,外資,合資,個體戶都享受國民待遇.入關5年多了工商局單收個體工商戶的管理費.強烈要求取消個體工商戶工商管理費.
674/1011< 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 >